[過去ﾛｸﾞ] ★案内人屯所 第10棟 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
909(1): 2006/11/11(土)20:36 ID:1gKgGMZX0(1) AAS
削除人が乗り込んできて勝手に始めた話なのに、なぜ案内人が話し合わなければならないのか意味が全くわからない（苦笑
910: 2006/11/11(土)22:24 ID:tNZL+m4E0(1) AAS
んな、切迫した状況があるわけでもないのに再編議論しるって強要されてもね。
再編厨などいなくても屯所は回るから、枯死するまで暴れさせとけばいいよ。
911: 名無しの妙心 2006/11/11(土)23:34 ID:Q/YdZD510(5/5) AAS
>>909
NOと言える案内人になろう。
まあ、それでいいなら別にいいんだけどさ。
もったいないっつーか、その程度か、って思っちゃう部分もある。
俺が思おうが別にどうでもいいんじゃないかとは思うけどね。
912: 2006/11/12(日)00:31 ID:trwmJ3hU0(1) AAS
まーな。
言いたいことはわかるんだけど、ちょっとなんかさあ・・・
妙心さんが言うように、こうなんか議論とかそんなんもあるし
何事に関しても、ちょっと乗っかろうかっていうぐらいの気持ちがあったほうがいいような
気がしないでもないし・・・。
つーか、ラウンジとか壁とかに移すのはジョークだよね。
案内人は一応削除人予備軍なんだから、案内人として話するというなら
削除関係板じゃないとダメじゃないかと思ったりもするんだけど。
この間のジェンヌさん発言からしても。
913: ウマシカ案内人 ★ 2006/11/12(日)03:27 ID:???0 AAS
話し合うというのでもないですが、個人的な認識を示してみますと。
「屯所は必要か」と問われれば答えはnoなのは確かです。
現在では基本的に屯所は「とりあえずの段階で顔出す場所」ぐらいとしか考えていません。
同様に、何らかの自分の行動についての指摘を
このスレッド上でされた場合も「応答する必要はあるか」となれば、やはり答えはnoです。
もちろん自分の非が明らかな場合は、一言でもその件に関して述べてもいいであろうと思います。
指摘されたことに関しては、指摘された内容の是非、それについての自分の是非はともかくとして、
とりあえずは意見として受け止めてはおきたいよなぁ、などと考えています。
914(1): 2006/11/12(日)03:56 ID:6W0ilMyr0(1) AAS
単に案内人といってもスタンスはさまざまだからな。
「削除人になるためのステップ」としての腰掛け案内人
「使えるキャップが増えた」というキャップコレクター案内人
「案内という行為に命を賭ける」という一途案内人
スタンスが違えば屯所に求める物も違うハズ。
そう思わないか？織田信長＠案内人さん。
915: 2006/11/12(日)05:52 ID:/pUFMt2IO携(1) AAS
実際案内人がほとんどこないので無駄ではある。
916: 紗重 ◆eASx723n/. 2006/11/12(日)07:13 ID:3aLEUk020(1) AAS
そもそも案内人自体・・・
917: 雷帝 ◆indraO9WsU 2006/11/12(日)14:32 ID:E/CshXAm0(1) AAS
無駄なものだからこそあってもいいのさ、などと
918: 織田信長＠案内人 ★ 2006/11/12(日)14:36 ID:???0 AAS
>>914
そうですね
919(4): 2006/11/12(日)17:46 ID:J5PJCZJd0(1) AAS
華麗なる案内師
2chｽﾚ:saku
削除ガイドラインには
＞現在進行形で荒らしが続いている場合は、落ち着いてから纏めて依頼をする方が良い
とはどこにも書いていませんが。
纏めるまで出すのを待っていたら、流れているから放置でと削除を見送る削除人もいますけど。
あなたは助言のつもりでぬかしているのかもしれませんが纏めて依頼をする方が良い
と促された住人はまとめている間に毎度毎度荒らされっぱなしのまま次スレへ
という無限ループを辿ってしまいますが。
あなたは住人が困って地道に削除依頼を出しているというのにそれを否定するんですか？
省1
920: 名無しの妙心 2006/11/12(日)17:52 ID:mgT1KG+00(1/4) AAS
こういうアレにツッコミ入れるのも擁護になっちゃうんだ。
大変だなぁ。
921(3): 槍騎兵400R ◆LanCERfz7. 2006/11/12(日)17:52 ID:c9BlUbgw0(1/2) AAS
数スレに渡って続く荒らしについては削除はあまり意味が無いように思う。
規制議論板とかも覗いてみるといいかもね。
922: 2006/11/12(日)18:04 ID:nt2wNooI0(1/2) AAS
>>919
こんな過去スレで経緯すら読んでないような馬鹿にまで
一々出てきて答えなくてはいけないとは・・大変だな。
923(1): 2006/11/12(日)18:06 ID:H+39Q8UN0(1) AAS
＞現在進行形で荒らしが続いている場合は、落ち着いてから纏めて依頼をする方が良い
これどこかで見たような気がするんだけどなー
924: 散歩中 2006/11/12(日)18:09 ID:L2Q0j3OY0(1) AAS
>>919
もう少し言葉遣いに注意をはらうほうが良いと思います。(ガイドラインに書いていなくともｗ）
で、アラシは「反応を楽しむ」という動機の場合が多いと、経験的に認知されています。
つまり、削除依頼自体が「反応」として認識され、かえって相手を構う（思う壺）になってしまうことも
多々有ると言うことです。
特に「住民が困っている」「無限ループになるのが許せない」というような意識が強い場合、削除は
かえってアラシを呼び込むことになりかねないと言う、経験的なコンセンサスが、削除人や案内人には
有るのです。（アラシは徹底放置が原則というコンセンサスです）
そういう意味でのアドバイスですので、そんなに攻撃的にならずに、少しそのように考え、あるいは
削除ではなく、>>921さんの言われる規制議論板なども視野に入れてお考えになってみてはいかが
省1
925: 2006/11/12(日)18:09 ID:B+r5Ndql0(1) AAS
至極まっとうなアドバイスにもケチつけるようなのが湧いてきてると
926: 槍騎兵400R ◆LanCERfz7. 2006/11/12(日)18:09 ID:c9BlUbgw0(2/2) AAS
俺も昔そういう案内をやったような記憶が、もちろん推奨程度だけど。
まぁリアルタイムで応戦するような削除人さんは居ないと思うよ。
927: 2006/11/12(日)18:12 ID:nt2wNooI0(2/2) AAS
ご意見番気取ってんだろ
まともに削除依頼も出せないようなのが
928: 2006/11/12(日)18:16 ID:Psr9Yv+80(1/2) AAS
まぁアドバイス自体は変なところはないな。
ただ、質問は質問スレへ誘導するの忘れてるな。
そこまで出来たら完璧だったんだけどな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 73 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.146s*