[過去ﾛｸﾞ] ★案内人屯所 第10棟 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
960: 678 2006/11/13(月)23:24 ID:IMgRwdFs0(1) AAS
いえ、別に。
961: 2006/11/13(月)23:39 ID:8U2R6bGv0(1) AAS
とりあえず鷺板と同時進行でやってみるかい？
962: 2006/11/14(火)01:03 ID:TS0EwKGv0(1) AAS
既存スレの有効利用に一票。
案内人議論スレッド
2chｽﾚ:sakud
963: 2006/11/14(火)09:35 ID:fvu9Mb9c0(1) AAS
自分のせいで他の案内人まで無理矢理議論に炙り出されようとしていたのに
華麗のこの傲慢な態度に茫然自失
全く反省してない上に本当にスレ立てしてるしな
てめえの尻をてめえで拭えないたった一人のできそこないのせいで
他の案内人達にまで巻き添えを食らわせようとするお前らの神経も相当異常
議論板への誘導があったらモアベターだなんてアホみたいに軽々しく教えるな
何をどうすればよかったのか本人に考えさせる時間を与えるのが先だと、軽い脳みそじゃわからないか？
毎回毎回流れに乗ってハイそうですね、で終わってしまってるじゃないか
こんな無駄な議論とも言えないガキの罵り合いに出てこなかった案内人は賢いよ
無反省の案内人が立てた次スレはそいつの自スレってことで 終了
964: 2006/11/14(火)11:54 ID:tWHzNT/RO携(1) AAS
「誰が立てたか」を気にする厨房のいるスレはここですか
965: 名無しの妙心 2006/11/14(火)12:48 ID:aQTa2iEf0(1/2) AAS
君はまずその前に、>>919みたいな的外れな事を言ってた事を
謝ってから、他人を批判した方がいいと思うな。
966(1): 2006/11/14(火)13:20 ID:h3cZsvvl0(1) AAS
多分別人ﾆﾀﾞって言い出すと思うよ
967: 2006/11/14(火)13:40 ID:8KW8dOh70(1) AAS
まだまだワラワラわいて出る擁護虫と当人の名無し自演に期待
968(1): 厨房＠ひよこ案内人 ★ 2006/11/14(火)13:45 ID:???0 AAS
出来損ないは僕がトップだぞ！この座は誰にも譲らん！
969: 2006/11/14(火)13:55 ID:JrHMINtX0(1) AAS
>>968
キャプコレ乙
キャプコレはこれといって害にはならんが
>>947みたいなのは迷惑でしかないからなぁ
970: 2006/11/14(火)22:14 ID:L37ppBUdO携(1) AAS
はいはいワカメワカメ
971(2): 名無しの妙心 2006/11/14(火)23:33 ID:aQTa2iEf0(2/2) AAS
>>966
別人であるなら尚更問題。
批判を行う際に最も障害となるのは、同方向の意見を持ちながら、
やってる事は馬鹿なことばっか、という人間に他ならないのだから。
そういう人間を、自分と意見の方向が同じだから、という事で放置している時点で、
本気で華麗なる案内師氏の改善の為に意見しているわけではない、という事が露になってしまう。
もちろん、同一人物であるにも関わらず、謝罪もせずに批判を続けてる場合も
同様の事が露になってしまうわけで・・・・・・もうこれは語るに落ちているわけだね。
そもそも真面目に議論し、華麗ry氏の動向を改善させようとしているのであれば、
擁護という言葉を用いて自らに対する反対意見を封殺（したつもりになる）する事も無い。
省10
972: 2006/11/14(火)23:37 ID:XE7FtISl0(1) AAS
>>971
お礼は3行以内でお願いします
973: 2006/11/15(水)01:59 ID:8SKJ9By20(1/2) AAS
2chｽﾚ:saku2ch
PCSVとか携帯でも出来るの有るから。
974(1): 2006/11/15(水)10:47 ID:kqa9neAH0(1) AAS
擁護厨と痛い奴に共通するもの
・意見を短くまとめられない
・つまり長文であれば相手を論破できたと思い込む珍妙な性癖
・指摘に対する反省する意が見られない
・擁護＝厨に気付いてない
975: 名無しの妙心 2006/11/15(水)13:50 ID:t+76ST8z0(1/12) AAS
>>974
で、その短くまとめられない意見にレッテル貼りしかできないのが、
擁護厨というレッテルを他人に貼って論破したつもりになる方なわけですね。
非常に参考になります。
976: 名無しの妙心 2006/11/15(水)13:55 ID:t+76ST8z0(2/12) AAS
というか、厨と称して侮蔑してる存在と、本質的に同じ事やってどうすんだ、って感じですが。
・意見を短くまとめられない
＝まとめようとすらせず、意見を言いっぱなしで受け入れられなかったら罵倒する
・つまり長文であれば相手を論破できたと思い込む珍妙な性癖
＝厨と言っておけば相手の意を汲む必要は無いと思い込む珍妙な性癖
・指摘に対する反省する意が見られない
＝>>971の指摘に対して反省する意が（ry
・擁護＝厨に気付いてない
＝厨と言うレッテルを貼る存在も同様に厨であるということに気づいていない
省1
977: 名無しの妙心 2006/11/15(水)14:01 ID:t+76ST8z0(3/12) AAS
指摘にしろ批判にしろ、相手に受け入れられなかったら意味が無いというのは
考慮においておいた方が妥当かと。
何故か自分の発言の尻を拭かなかったり、何故か単発IDばっかりだったり、
何故か特定の人間にだけ集中して批判・指摘したり、そういう自分の説得力を
失くす行為を散々行っておいて、それに対しての指摘に「擁護厨」という
レッテルを貼って無効化する（したつもりになる）のはいかがなものかと。
長文であるから云々だけですね、現状私が考慮しなくてはいけない批判は。
それ以外は貴方には言う資格が存在しないと言っても差し支えないかと。
もっとも、こうやって案内人を批判したり、案内人の不手際を指摘したりするのが
好きで好きで、別にその案内人により良い案内をしてもらいたいとか、
省5
978: 名無しの妙心 2006/11/15(水)14:02 ID:t+76ST8z0(4/12) AAS
という具合にあえて長文で書いて、かつ読まなかったらわかってるよな？的な
策を弄してる私は随分と意地が悪いと自分でも思います。
ま、それも踏まえてどうぞご判断を。
979(1): 2006/11/15(水)15:48 ID:C7f5IzYv0(1) AAS
指摘される側には指摘されるだけの理由があると何度指摘すればわかるのだろう。
そしてそれを当人が出てくる前に擁護しまくる側にも問題があることにいつになったら気付くのだろう。
擁護しまくるのがいるから便乗が出てくるということになぜ気付かないのだろう。
要するにミスしないように努めるのが先決なんじゃないの？それもしないで、
ミスした→指摘された→擁護わく→便乗がわく→やっと当人弁解→またミスした→指摘された(以下略
こんな流れが続いてるのもミスした当人の責任じゃないの？
いい加減この学習能力のない無限ループにはもう秋田
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 22 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s