[過去ﾛｸﾞ]
★案内人屯所 第10棟 (1001ﾚｽ)
★案内人屯所 第10棟 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1160708854/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
953: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/11/13(月) 02:28:37 ID:jHwNjOAV0 んー、誰とは言わないけど 案内人がそう判断するならまだしも なんで野次馬が「不都合はない」って言い切れるかが不思議 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1160708854/953
954: 迷ったら名乗らない [] 2006/11/13(月) 06:23:17 ID:gpsLGdW1O 自分で立てたからには、案内人が常駐するでしょうね？ 案内人のスレだって別にもあるのに。 華麗に独壇場。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1160708854/954
955: ◆IZUMI162i6 [sage] 2006/11/13(月) 07:39:43 ID:oro4hO5K0 2chの削除は正常に云々と同じ香りがするな。 「正常に機能」って何？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1160708854/955
956: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/11/13(月) 13:59:27 ID:/gaxPviC0 >>954 少なくとも議論に参加してた人は次スレも見るだろうけど 議論に参加していない案内人の行動まで 単なる一案内人（失礼）が約束できるわけがないでしょ そもそも第１練のころから案内人必読のスレではないのに 「案内人の常駐」を屯所に求められてもアレだ 「正常に機能」なんかもそうだろうけど 自分たちに理想な屯所を作りだがっている人がいるから そういう発言が出てくるんじゃないのかな？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1160708854/956
957: 名無しの妙心 [sage] 2006/11/13(月) 14:53:25 ID:oMC0I0Hs0 >>953 同意。 なんか、お前も同じやないかいな人が、 大義名分得たつもりになってる気が。 >>956 ＞そもそも第１練のころから案内人必読のスレではないのに そういう勘違いも含めて、きっちり1回話し合って定めたらどうなの？ ってのを俺は言ってたりするんだけど、見ている人はどうでもよく、 そもそも見てない人にはもっとどうでもよいらしく、誤解は広まるばかりで 正される事は無い、と。 なんだかなぁ。 なんなんだろうね、案内人って存在は。 http://qb5.5ch.n
et/test/read.cgi/sakukb/1160708854/957
958: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/11/13(月) 19:42:07 ID:Da4loEJqO そりゃオマエ、レジデントオブサンダルの謀りだよ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1160708854/958
959: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/11/13(月) 20:57:03 ID:CTtXXuH70 ＿人人人人人人人人人人人人人人＿ ＞ な なんだってー！！ ＜ ￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣ _,,.-‐-..,,_ _,,..--v--..,_ ／ ｀''.v'ν Σ´ `､_,.-'""｀´""ヽ i' ／￣""''--i 7 | ,.ｲi,i,i,､ ､,､ Σ ヽ . !ﾍ /‐- 、u. |' |ﾉ-､ ' ` `,_` | /i'i^iﾍ､ ,､、 |
|'' !ﾞ i.oﾆ'ｰ'〈ｭﾆ! iiヽ~oj.`'<_o.7 !'.__ ' ' ``_,,....､ .| . ,`| u ..ゝ! ‖ .j (} 'o〉 `''o'ヽ |',`i _,,..-<:::::＼ (二> ／ ! _`-っ / | 7 ￣ u |i'/ . |、 ＼:::::＼ '' ／ ＼ '' ／〃.ヽ `''⊃ , 'v>、 !､＼ ＼. ,￣ γ/|￣ 〃 ＼二-‐' ／／` http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1160708854/959
960: 678 [sage] 2006/11/13(月) 23:24:38 ID:IMgRwdFs0 いえ、別に。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1160708854/960
961: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/11/13(月) 23:39:49 ID:8U2R6bGv0 とりあえず鷺板と同時進行でやってみるかい？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1160708854/961
962: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/11/14(火) 01:03:32 ID:TS0EwKGv0 既存スレの有効利用に一票。 案内人議論スレッド http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067722045/ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1160708854/962
963: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/11/14(火) 09:35:48 ID:fvu9Mb9c0 自分のせいで他の案内人まで無理矢理議論に炙り出されようとしていたのに 華麗のこの傲慢な態度に茫然自失 全く反省してない上に本当にスレ立てしてるしな てめえの尻をてめえで拭えないたった一人のできそこないのせいで 他の案内人達にまで巻き添えを食らわせようとするお前らの神経も相当異常 議論板への誘導があったらモアベターだなんてアホみたいに軽々しく教えるな 何をどうすればよかったのか本人に考えさせる時間を与えるのが先だと、軽い脳みそじゃわからないか？
毎回毎回流れに乗ってハイそうですね、で終わってしまってるじゃないか こんな無駄な議論とも言えないガキの罵り合いに出てこなかった案内人は賢いよ 無反省の案内人が立てた次スレはそいつの自スレってことで 終了 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1160708854/963
964: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/11/14(火) 11:54:57 ID:tWHzNT/RO 「誰が立てたか」を気にする厨房のいるスレはここですか http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1160708854/964
965: 名無しの妙心 [sage] 2006/11/14(火) 12:48:12 ID:aQTa2iEf0 君はまずその前に、>>919みたいな的外れな事を言ってた事を 謝ってから、他人を批判した方がいいと思うな。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1160708854/965
966: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/11/14(火) 13:20:32 ID:h3cZsvvl0 多分別人ﾆﾀﾞって言い出すと思うよ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1160708854/966
967: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/11/14(火) 13:40:44 ID:8KW8dOh70 まだまだワラワラわいて出る擁護虫と当人の名無し自演に期待 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1160708854/967
968: 厨房＠ひよこ案内人 ★ [sage] 2006/11/14(火) 13:45:06 ID:???0 出来損ないは僕がトップだぞ！この座は誰にも譲らん！ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1160708854/968
969: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/11/14(火) 13:55:29 ID:JrHMINtX0 >>968 キャプコレ乙 キャプコレはこれといって害にはならんが >>947みたいなのは迷惑でしかないからなぁ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1160708854/969
970: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/11/14(火) 22:14:48 ID:L37ppBUdO はいはいワカメワカメ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1160708854/970
971: 名無しの妙心 [sage] 2006/11/14(火) 23:33:52 ID:aQTa2iEf0 >>966 別人であるなら尚更問題。 批判を行う際に最も障害となるのは、同方向の意見を持ちながら、 やってる事は馬鹿なことばっか、という人間に他ならないのだから。 そういう人間を、自分と意見の方向が同じだから、という事で放置している時点で、 本気で華麗なる案内師氏の改善の為に意見しているわけではない、という事が露になってしまう。 もちろん、同一人物であるにも関わらず、謝罪もせずに批判を続けてる場合も 同様の事が露になってしまうわけで・・・・・・もう
これは語るに落ちているわけだね。 そもそも真面目に議論し、華麗ry氏の動向を改善させようとしているのであれば、 擁護という言葉を用いて自らに対する反対意見を封殺（したつもりになる）する事も無い。 擁護の方向の意見が間違っているとするなら尚更。 より適切な案内を行ってもらいたいという意志ではないものが批判を行わせているのだとすれば、 それは人間的な行動原理としては最悪の部類に入るものであると推測されるわけだしね。 何にせよ、遊べる玩具を手に入れたからと言って調子に乗っていると、 思わぬ形で自分が痛い目に遭う事にな
るのが世の常というものだから、 遊ぶなら遊ぶでもっと自らの行動を客観的に分析し、より上手い遊び方を 編み出さないと、今のままでは君こそが非生産的な行動しかしていないという意味で厨ではないか、 という指摘に対して反論が行えないよ。そして反論が行えないという事は、 ともすればそれを認めるという事になってしまいかねない。というか、なる。 ゆめゆめ気をつけなさい。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1160708854/971
972: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/11/14(火) 23:37:09 ID:XE7FtISl0 >>971 お礼は3行以内でお願いします http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1160708854/972
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 29 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.119s*