案内人指導部屋 その1 (747ﾚｽ)
上下前次1-新
121: 通りすがり [ ] 2007/02/27(火)23:32 ID:xcXDkRkf0(6/6) AAS
世間知らずの阿呆の絵空事ｗ
言い訳はかり同じミス繰り返せば例え部活であろうと風当たりきつくなる。
夢見がちな小僧のオナニーこそ他所でやれや。
122(1): 2007/02/27(火)23:34 ID:iOKIUrqd0(2/2) AAS
その人間に問題があることもある。
★が剥奪される、という前例があるように。
123(3): マルガリータ大将 ◆TaiSyoda7k 2007/02/27(火)23:40 ID:/NPDafvN0(1) AAS
できそこないだの能無しだのキチガイだのろくでなしだのスットコドッコイ程度で
カリカリして最悪板行けだのほざいてるようでは若もまだまだ修行が足りんのう。
そうだな、ハゲって言われたら怒ってもいいと思う(´・ω・)
124: 香椎由宇 2007/02/27(火)23:47 ID:G2ALJQmn0(1) AAS
すっとこどっこいすっとこどっこいすっとこどっこいすっとこどっこい
すっとこどっこい。
眩さ
百万石
125(1): 2007/02/27(火)23:56 ID:whmTIEgV0(1) AAS
AA省
126: ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆ ◆7KBbCCGQs. 2007/02/28(水)00:02 ID:nat8z9LF0(1) AAS
ξ・〜・ξ なんだかよくワカンナイけど、
『ある削除人風情が、ある案内人を”罵倒(* 根拠なき誹謗中傷)”した様子』と
『罵倒した削除人風情を、ワタシが”指導”した様子』が分かるものを貼っとくねぇ。
2chｽﾚ:sakukb
127(1): マルガリータ大将 ◆TaiSyoda7k 2007/02/28(水)00:13 ID:TXlZR0Mm0(1/2) AAS
>>125
ハゲじゃねーよ（#･∀･）ﾑｶｯ!!
128: 若削除 ★ 2007/02/28(水)00:15 ID:???0 AAS
>>122
ソース希望。
私の記憶している限りでは、たとえば削除海王さんは「不適切な削除をした」
案内向日葵さんは「ジェンヌさんの質問に答えなかった」と、
いずれも「行為」が原因で剥奪されている。
決して人間的に問題があるとかで剥奪はされてないよ。
確かに、学習しない、同じミスを繰り返す、というのは２ちゃんねるボランティアとしては
多少困った特性ですが、それを人間性まで昇華させちゃだめでしょ。
先ほどの例で言えば
先生D「お前の人間性に問題がある」
省3
129(1): ◆IZUMI162i6 2007/02/28(水)00:22 ID:nHBRoQvR0(1) AAS
つか、こんな凡ミスは「以後注意！」以上の指導のしようがないと思われ。
非難してどうこうなるモンでもあるまい。
しかし、なんでマルガリータなんだ？
130: 2007/02/28(水)00:25 ID:ZWunxLKy0(1/2) AAS
>>127
お前の頭部に問題がある
131: マルガリータ大将 ◆TaiSyoda7k 2007/02/28(水)00:30 ID:TXlZR0Mm0(2/2) AAS
>>129
俺のブログのプロフィールを見ればその疑問は一発解消。
132: 2007/02/28(水)00:31 ID:CefOoFFx0(1) AAS
たいしょーせいやく
133: 通りすがり [ ] 2007/02/28(水)00:34 ID:utOb1WmR0(1/4) AAS
人間の所作を行為と言い、行為は行なった人間に帰属する。
行為が訂正されて話が終わったわけじゃーだろ。
馬鹿が言葉に酔って非常にキモいｗ
134: 2007/02/28(水)00:43 ID:ZWunxLKy0(2/2) AAS
言葉に酔うな酒に酔え
135: 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2007/02/28(水)03:49 ID:Sp4vlXGe0(1/2) AAS
人間性を叩く事のどこいら辺が指導なのか、順を追って説明できるのかなぁ
馬鹿な事をしているから馬鹿だと罵っていいなら、世の中の大抵の人は馬鹿だよ
馬鹿な行為に対して馬鹿な事をするなと言うのと、馬鹿な行為をした人に馬鹿と罵倒するのを混ぜちゃ駄目だわ
もちろん馬鹿に説教垂れてる俺は馬鹿だが、馬鹿を馬鹿と言って何が悪いのかとｒｙ
ちなみにハゲてる人ををハゲと言ってはダメです。漢らしいですねと言うべきかと
136: 2007/02/28(水)05:54 ID:bq9fhWv60(1/2) AAS
ネット実名論者じゃねぇんだから青臭いこと言ってんなよ。
読むべきところは読んでくだらんところはスルーくらいできるだろ。
しかもこの程度、罵倒なんてレベルじゃねぇ。
いつから鯔は潔癖廚だらけに？
137(1): 西の案内人 ★ 2007/02/28(水)06:49 ID:???0 AAS
>>103
とってよいというより仕方ないて感じかな
それくらい甘んじて受ける度量が欲しいなと
言葉使い云々はどうだろう？
例に出して悪いけど、明王さんみたいに乱暴に罵るのも
まほらさんみたいに丁寧な言葉の中にとげを潜ませるのも
自分的にはそう変わらん感じ
138: 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2007/02/28(水)07:39 ID:Sp4vlXGe0(2/2) AAS
>>137
擁護っちゅーフィルターで見てない？
有り体に言っちゃうと、
相手が本当に馬鹿なら、自分まで馬鹿と同等レベルな罵りして、あなた馬鹿？ってのと、
相手が馬鹿じゃないなら、行為は非難されても仕方ないが、人格を非難するのはあなた馬鹿？
尤も、件の案内人さんを擁護する場合の見方もあるけど、それはくどくど説明しなくても解るよね？
省8
139: ◆uRW6KoTaRo 2007/02/28(水)07:48 ID:qt7+FOYCO携(1) AAS
「馬鹿」とか「無能」とか、要するに「理解力の低さ」というのは、
ボラ活動において特に重要な要素でしょ。
「ギャンブル狂」とか「成金趣味」みたいな、
ボラ活動と無関係な「人間性」について非難してるわけではない。
「叩き」と「批判」の区別ができない人は、今も昔も多いもんですね。
140(1): 2007/02/28(水)08:19 ID:bq9fhWv60(2/2) AAS
だーから叩きはスルーして批判は受け入れればいい話だろ。
使う側のリテラシの問題であって云々
これが匿名掲示板の代表ともいうべき２ちゃんねるの鯔のレベルですか。
馬鹿馬鹿しい。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 607 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s