案内人指導部屋 その1 (747ﾚｽ)
上下前次1-新
282(1): 2009/10/01(木)00:30 ID:2oYzAfuX0(1) AAS
＞黒い森の案内人 ★さん
ちゃんと依頼出されてるレスを読んでから案内してますか？
宣伝リンクじゃないものを勝手にGL8としてまとめてはいけません。
2chｽﾚ:saku
2chｽﾚ:saku
283(2): 黒い森の案内人 ★ 2009/10/01(木)08:16 ID:???0 AAS
>>282さん
＞ちゃんと依頼出されてるレスを読んでから案内してますか？
もちろんです。
削除整理板で扱われない重要削除対象の理由であるとか、
明らかな書式不備がある場合は、別途ご案内しますが、
依頼者さんのＧＬ番号違いなど紛らわしい間違いには「？」を
つけ、今回のように削除人さんが見ればわかる程度の内容は、
フィルタにかけずそのまま、まとめに記載しています。
依頼者が書かれている情報を漏らさないように記載することと、
勝手なフィルタを通すことのメリット・デメリットを考えていただければ
省3
284: 2009/10/01(木)09:56 ID:+UD0kiaY0(1) AAS
依頼者に理解させないと…
削除人に理解させないと…
どっちの視点で作業しているのでしょーか
285(1): 2009/10/01(木)12:01 ID:rsH4kCoR0(1) AAS
>>283
『スレッドの趣旨に全くそぐわない』をGL4だと判断したのは分かるのですが、
『お店の宣伝の様な内容』をGL8のことだと判断とした理由は何なんでしょうか。
「明らかに宣伝を目的としたリンク」はGL8違反ですが、
「宣伝のような内容」はGL8違反にならないのでは。
286(2): 黒い森の案内人 ★ 2009/10/02(金)00:12 ID:???0 AAS
>>285さん
>>283を補足しますと、こういうことです。
依頼者が「宣伝」を問題視して削除理由に記載しているならば、
それは「GL8」の「宣伝」と理解するのが妥当と（私は）考えます。
次に、依頼文に書かれている削除理由が成立しない場合
Ａ まとめ人の判断で勝手に省略したまとめ
Ｂ 依頼文を尊重してそのまま記載したまとめ
の両者では、Ｂが「適切なまとめ」だと思いますので、
依頼内容を変更することなくGL8と記載しています。
以上でご理解いただけたでしょうか？
省3
287(1): 削除明王 ★ 2009/10/02(金)00:28 ID:???0 AAS
>>286
妥当ではありません。
いわゆる「GL8」は、URL表記やリンクについての項目です。
内容が宣伝であっても、URL表記やリンクがない場合には適用できません。
＃はっきり言って、282や285で指摘されている通りです。
余談。
「荒らし依頼扱いのメールアドレス晒し」は、
「８． URL表記・リンク」中の「荒らし依頼」ではなく
「１． 個人の取り扱い」中の「メールアドレス」に抵触します。
288: 2009/10/02(金)00:49 ID:FkJOeOOr0(1) AAS
このスレも偽屯所ももう正規のスレじゃないから、なんか書かれても
返事しなくてよくね？
案内人への指摘は削除議論板の屯所へどうぞ。
289(1): 黒い森の案内人 ★ 2009/10/02(金)01:38 ID:???0 AAS
>>287
なんとタイミングの良い。
削除明王 ★さんは
2chｽﾚ:saku
の依頼に対し、どのようなまとめ（あるいは案内）が妥当と考えられますか？
#GL8の内容に関しては理解しています。
290(1): 2009/10/02(金)01:58 ID:yqHhUyv7O携(1/2) AAS
どう書くのが分かりやすいか、
という話ではなく、
明確に、間違っている
という話なのだから、
GL8は理解していると仰るのであれば、過ち部分を訂正するのが先じゃないか？
どういう案内が妥当かを聞くのはその次だろう？
大したミスではないとは思うが、だからっつって妥当性にシフトしようとすんのはどうかと思う。
291(1): 2009/10/02(金)02:02 ID:MsYUVlYz0(1) AAS
GL8の内容を理解していて>>286はないんじゃないかと思うし
削除人にのみ答えを求めようとする理屈もよくわからないのだけど
そのあたり気になるような人は鷺で続けてみてね
まとめに関しては素直にGL.5だけが無難だと思うよ
「皆さんにとって不快で不利益」からGL.4を汲み取ることも可能だろうけど
依頼内容への補足ともとれるし、そのあたりはまとめる人次第だろうね
案内に関してはガイドラインから大きく外れていないのであれば不要かと
292(1): 削除明王 ★ 2009/10/02(金)06:29 ID:???0 AAS
>>289
あのね……
「８． URL表記・リンク」での規定について理解しているのなら、286の様な文を書くはずがないでしょ。
それから、依頼理由として「スレッドの趣旨に全くそぐわない」と言っているのであれば、
そこからは「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に抵触しているものとしての
削除依頼であることが読みとれます。
＃当該レスでの削除依頼には特に不備がなく、依頼文を見ただけの段階では案内不要かと。
293(2): 黒い森の案内人 ★ 2009/10/02(金)08:45 ID:???0 AAS
>>290-292さん
なるほど、ご意見ありがとうございます。
今は時間がありませんので、追って削除議論の方に
書き込もうと思います。もうしばらくお付き合いいただけると
大変ありがたいです。
294: 2009/10/02(金)12:12 ID:UKcrgLJ70(1) AAS
依頼スレごとにまとめるレス削除依頼のまとめにおいては
元依頼へのアンカーさえついていれば依頼を確認することができるから
削除理由をあえて添えないというまとめ方が一般的のような気も
黒い森さんが削除議論板で何を続けたいのかよくわからないのだけど
まとめに関してだけ言えば適切なスレが知恵袋に存在するので
そちらでやったほうがいいと思うよ
よりよい削除依頼のまとめ方について
2chｽﾚ:sakukb
295: 2009/10/02(金)23:02 ID:yqHhUyv7O携(2/2) AAS
>>293
枠×2
296: 2009/10/02(金)23:32 ID:a1QJTgF80(1) AAS
>>293
運営ボランティアさん指導部屋8号室
2chｽﾚ:sakud
こっちですか
297: 2009/10/03(土)01:24 ID:r9al9VSg0(1) AAS
まあこの問題は、雪月ﾁｬﾝが判断がてら一言注意しとけばそれで片付いたことなんだろうけどね
298(2): 2009/11/15(日)04:11 ID:Py/74g6f0(1/2) AAS
削除人・案内人の独り言 part9
2chｽﾚ:sakukb
このスレで★持ちと馴れ合ってる人たちってなんなの？
いつか自分も削除人なり案内人なり、２ｃｈの運営に係わりたいの？
それとも単に俺は有名人（偉い人）とお友達なんだぜ！みたいな心情なの？
299: 2009/11/15(日)04:11 ID:Py/74g6f0(2/2) AAS
誤爆しました（´・ω・｀）
300: 削除審査官 ★ 2009/11/15(日)16:25 ID:???0 AAS
むしろその場所自体が突っ込みどころアリだと思うんだけどな・・・。
301(1): 2009/12/08(火)17:04 ID:gwKHyHB70(1) AAS
>>298
★を出してないけど、実は案内人・削除人って線もあるぞよｗｗｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 446 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s