案内人指導部屋 その1 (747ﾚｽ)
案内人指導部屋 その1 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
282: 迷ったら名乗らない [] 2009/10/01(木) 00:30:53 ID:2oYzAfuX0 ＞黒い森の案内人 ★さん ちゃんと依頼出されてるレスを読んでから案内してますか？ 宣伝リンクじゃないものを勝手にGL8としてまとめてはいけません。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1236732432/113 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1236732432/116 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/282
283: 黒い森の案内人 ★ [sage] 2009/10/01(木) 08:16:30 ID:???0 >>282さん ＞ちゃんと依頼出されてるレスを読んでから案内してますか？ もちろんです。 削除整理板で扱われない重要削除対象の理由であるとか、 明らかな書式不備がある場合は、別途ご案内しますが、 依頼者さんのＧＬ番号違いなど紛らわしい間違いには「？」を つけ、今回のように削除人さんが見ればわかる程度の内容は、 フィルタにかけずそのまま、まとめに記載しています。 依頼者が書かれている情報を漏らさないように記載することと、 勝手なフィルタを通すことのメリ
ット・デメリットを考えていただければ 結論は自ずと明らかか、と思います。 ともあれ、ご意見ありがとうございました。 今後のまとめの参考にさせていただきます。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/283
284: 迷ったら名乗らない [sage] 2009/10/01(木) 09:56:30 ID:+UD0kiaY0 依頼者に理解させないと… 削除人に理解させないと… どっちの視点で作業しているのでしょーか http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/284
285: 迷ったら名乗らない [sage] 2009/10/01(木) 12:01:18 ID:rsH4kCoR0 >>283 『スレッドの趣旨に全くそぐわない』をGL4だと判断したのは分かるのですが、 『お店の宣伝の様な内容』をGL8のことだと判断とした理由は何なんでしょうか。 「明らかに宣伝を目的としたリンク」はGL8違反ですが、 「宣伝のような内容」はGL8違反にならないのでは。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/285
286: 黒い森の案内人 ★ [sage] 2009/10/02(金) 00:12:11 ID:???0 >>285さん >>283を補足しますと、こういうことです。 依頼者が「宣伝」を問題視して削除理由に記載しているならば、 それは「GL8」の「宣伝」と理解するのが妥当と（私は）考えます。 次に、依頼文に書かれている削除理由が成立しない場合 Ａ まとめ人の判断で勝手に省略したまとめ Ｂ 依頼文を尊重してそのまま記載したまとめ の両者では、Ｂが「適切なまとめ」だと思いますので、 依頼内容を変更することなくGL8と記載しています。 以上でご理解いただけたでしょう
か？ 少々違う件ですが、レス削除の「まとめ」に関しては、 私も疑問点があったりしますので、「よりよいまとめ」スレに 移動して議論した方がよいかもですね。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/286
287: 削除明王 ★ [sage] 2009/10/02(金) 00:28:18 ID:???0 >>286 妥当ではありません。 いわゆる「GL8」は、URL表記やリンクについての項目です。 内容が宣伝であっても、URL表記やリンクがない場合には適用できません。 ＃はっきり言って、282や285で指摘されている通りです。 余談。 「荒らし依頼扱いのメールアドレス晒し」は、 「８． URL表記・リンク」中の「荒らし依頼」ではなく 「１． 個人の取り扱い」中の「メールアドレス」に抵触します。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/287
288: 迷ったら名乗らない [sage] 2009/10/02(金) 00:49:45 ID:FkJOeOOr0 このスレも偽屯所ももう正規のスレじゃないから、なんか書かれても 返事しなくてよくね？ 案内人への指摘は削除議論板の屯所へどうぞ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/288
289: 黒い森の案内人 ★ [sage] 2009/10/02(金) 01:38:29 ID:???0 >>287 なんとタイミングの良い。 削除明王 ★さんは http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1236732432/113 の依頼に対し、どのようなまとめ（あるいは案内）が妥当と考えられますか？ #GL8の内容に関しては理解しています。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/289
290: 迷ったら名乗らない [sage] 2009/10/02(金) 01:58:35 ID:yqHhUyv7O どう書くのが分かりやすいか、 という話ではなく、 明確に、間違っている という話なのだから、 GL8は理解していると仰るのであれば、過ち部分を訂正するのが先じゃないか？ どういう案内が妥当かを聞くのはその次だろう？ 大したミスではないとは思うが、だからっつって妥当性にシフトしようとすんのはどうかと思う。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/290
291: 迷ったら名乗らない [sage] 2009/10/02(金) 02:02:52 ID:MsYUVlYz0 GL8の内容を理解していて>>286はないんじゃないかと思うし 削除人にのみ答えを求めようとする理屈もよくわからないのだけど そのあたり気になるような人は鷺で続けてみてね まとめに関しては素直にGL.5だけが無難だと思うよ 「皆さんにとって不快で不利益」からGL.4を汲み取ることも可能だろうけど 依頼内容への補足ともとれるし、そのあたりはまとめる人次第だろうね 案内に関してはガイドラインから大きく外れていないのであれば不要かと http://agree.5ch.net/test
/read.cgi/sakukb/1162639138/291
292: 削除明王 ★ [sage] 2009/10/02(金) 06:29:48 ID:???0 >>289 あのね…… 「８． URL表記・リンク」での規定について理解しているのなら、286の様な文を書くはずがないでしょ。 それから、依頼理由として「スレッドの趣旨に全くそぐわない」と言っているのであれば、 そこからは「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に抵触しているものとしての 削除依頼であることが読みとれます。 ＃当該レスでの削除依頼には特に不備がなく、依頼文を見ただけの段階では案内不要かと。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138
/292
293: 黒い森の案内人 ★ [sage] 2009/10/02(金) 08:45:20 ID:???0 >>290-292さん なるほど、ご意見ありがとうございます。 今は時間がありませんので、追って削除議論の方に 書き込もうと思います。もうしばらくお付き合いいただけると 大変ありがたいです。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/293
294: 迷ったら名乗らない [sage] 2009/10/02(金) 12:12:47 ID:UKcrgLJ70 依頼スレごとにまとめるレス削除依頼のまとめにおいては 元依頼へのアンカーさえついていれば依頼を確認することができるから 削除理由をあえて添えないというまとめ方が一般的のような気も 黒い森さんが削除議論板で何を続けたいのかよくわからないのだけど まとめに関してだけ言えば適切なスレが知恵袋に存在するので そちらでやったほうがいいと思うよ よりよい削除依頼のまとめ方について http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1223883395/ http://agree.5ch.net/te
st/read.cgi/sakukb/1162639138/294
295: 迷ったら名乗らない [sage] 2009/10/02(金) 23:02:11 ID:yqHhUyv7O >>293 枠×2 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/295
296: 迷ったら名乗らない [sage] 2009/10/02(金) 23:32:54 ID:a1QJTgF80 >>293 運営ボランティアさん指導部屋8号室 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1229383845/655 こっちですか http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/296
297: 迷ったら名乗らない [sage] 2009/10/03(土) 01:24:46 ID:r9al9VSg0 まあこの問題は、雪月ﾁｬﾝが判断がてら一言注意しとけばそれで片付いたことなんだろうけどね http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/297
298: 迷ったら名乗らない [] 2009/11/15(日) 04:11:12 ID:Py/74g6f0 削除人・案内人の独り言 part9 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1257937260/ このスレで★持ちと馴れ合ってる人たちってなんなの？ いつか自分も削除人なり案内人なり、２ｃｈの運営に係わりたいの？ それとも単に俺は有名人（偉い人）とお友達なんだぜ！みたいな心情なの？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/298
299: 迷ったら名乗らない [sage] 2009/11/15(日) 04:11:54 ID:Py/74g6f0 誤爆しました（´・ω・｀） http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/299
300: 削除審査官 ★ [sage] 2009/11/15(日) 16:25:32 ID:???0 むしろその場所自体が突っ込みどころアリだと思うんだけどな・・・。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/300
301: 迷ったら名乗らない [sage] 2009/12/08(火) 17:04:11 ID:gwKHyHB70 >>298 ★を出してないけど、実は案内人・削除人って線もあるぞよｗｗｗ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/301
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 446 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s