案内人指導部屋 その1 (747ﾚｽ)
上下前次1-新
438(1): 時計坂 2010/12/04(土)03:41 ID:HU7/b1JS0(2/4) AAS
ID:kHp9iE7q0の人へ
ここは取り調べとか長時間連続でする場所ではないと思いますよ。
439: 2010/12/04(土)03:43 ID:kHp9iE7q0(14/29) AAS
>>438
楽しいおしゃべりをしているだけなので、問題ないです。
440(1): 案内人カイン ★ 2010/12/04(土)03:44 ID:???0 AAS
>>437様
簡潔に表現しますと、事実のみ伝えて後は利用者様の判断次第、ということですかね。
そういう考え方で案内をしております。
441(1): 2010/12/04(土)03:47 ID:kHp9iE7q0(15/29) AAS
>>440
一利用者としては、
あなたの発言は、意味が良く分からなかったり、邪魔なこともあるのですが
何か、事実が正確に伝わるような、対策ってありますか？
442(1): 案内人カイン ★ 2010/12/04(土)03:50 ID:???0 AAS
>>441様
即答できる回答としては、「余計なことは絶対言わないようにする」ですね。
443(1): 2010/12/04(土)03:54 ID:kHp9iE7q0(16/29) AAS
>>442
これは、余計なことだなって思うとき、ぜひ名無しで投稿してみてください。
カインさんを助けることになると思います。
名無しで発言すればいいのに、キャップやコテハンをつけて発言することは
カッコ良いことではありません。むしろ、カッコ悪いことです。
444(1): 案内人カイン ★ 2010/12/04(土)04:01 ID:???0 AAS
>>443様
私は私の判断で必要だと思った時にキャップ★を使用します。それは変わりません。
尚、キャップ★が有ろうと無かろうと誰であろうと２ちゃんねるを利用するのであれば
自分の投稿内容、発言に責任を持つのは当然のことです。
その点において、「★だから特別」、という考え方は私の中にはありません。
445(1): 2010/12/04(土)04:07 ID:kHp9iE7q0(17/29) AAS
>>444
一般利用者にとって、キャップは特別な存在でしょうか？
446(1): 案内人カイン ★ 2010/12/04(土)04:13 ID:???0 AAS
>>445様
キャップ★の有無に関係なく、「２ちゃんねる利用者」という言葉に集約されるのでは。誰かが特別ということはありません。
・・・というのは建前で、実質的には、たとえば現状では削除権限というのは特別視されるのではないかとも思ってます、本音の部分で。
実際のルールがどうあれ、実情をどう受け取るかは、人それぞれいろいろな考え方があるのではないでしょうか。
447(1): 2010/12/04(土)04:19 ID:kHp9iE7q0(18/29) AAS
>>446
私は、キャップは特別なものであり、特別視してはならないと思っています。
つまり、キャップで書き込んでも書き込まなくても、誰も文句をつけることのない
そんな内容を、キャップで書いていいんだろうと思います。
誰も文句をつけることのない内容ならば、キャップで書いても名無しで書いても問題ありません。
誰かが文句をつけることのできる内容ならば、キャップで書くのは控えるのが普通です。
この意見に異論はありますか？
448(1): 案内人カイン ★ 2010/12/04(土)04:28 ID:???0 AAS
>>447様
＞私は、キャップは特別なものであり、特別視してはならないと思っています。
すみません、上記文章ですが、前半と後半で内容が矛盾していないでしょうか？
>447様はキャップは「特別なもの」と考えておられるのですかね？
それとも、「特別視してはいけない」と考えておられるのでしょうか？
どちらでしょう？
＞誰かが文句をつけることのできる内容ならば、キャップで書くのは控えるのが普通です。
この文章については私の考えと異なります。
内容に問題があるのでしたら、誰の投稿であろうとそれは問題ではないでしょうか。
キャップ★や名無しとかそれが免罪符になるわけではありませんから。
省1
449(1): 2010/12/04(土)04:35 ID:kHp9iE7q0(19/29) AAS
>>448
上の質問は
特別なものだけど、特別なものなんだぞーって主張したり、誇示したりしたらダメだぞってこと
下の疑問は
名無しだったら、法令に反しない限り、何を書きこんでもいいと思いますよ。
全ての名無しさんに、責任を押し付けたり、責任を持つよう迫ったり、責任を持たせたり
そんなことできませんからね。
450(1): 案内人カイン ★ 2010/12/04(土)04:43 ID:???0 AAS
>>449様
法令はもちろんのこと、削除ガイドライン違反や問題のある発言（間違った助言、案内など）も
してはいけないと思ってます、２ちゃんねるを利用するのであれば。
２ちゃんねるは比較的自由なところですが、それでも守るべきルールは守って気持ちよく利用しましょう、ということですね。
ただの綺麗事ですかね。
451(1): 2010/12/04(土)04:51 ID:kHp9iE7q0(20/29) AAS
>>450
削除ガイドライン違反は、削除人が削除することもあるでしょう。
しかし、問題のある発言（間違った助言、案内など）は、削除されることはほとんどないでしょう。
名無しで発言する分には、問題ないはずです。
仮に問題があったとしても、他のボランティアさんが訂正すればいいだけの話ですから。
守るべきルールを守れない人がいるから、削除系板がある。
守るべきルールを守れない人がいるから、案内人指導部屋がある。
あなたも、守るべきルールを守れなかった一人です。
だから、ここで他の名無しさんやボランティアさんから助言を受けている。
そういうことではないでしょうか。
452(1): 案内人カイン ★ 2010/12/04(土)05:00 ID:???0 AAS
>>451様
今回の件、私が悪ということでそのことはもう何も言いません。
次があるのであれば反省して次に進むだけです。
＞しかし、問題のある発言（間違った助言、案内など）は、削除されることはほとんどないでしょう。
＞名無しで発言する分には、問題ないはずです。
上記内容の「 名無しで発言する分には、問題ないはず 」の部分は間違っていると思います。
削除されるかどうかは別問題として、誤解を与える、あるいは間違った案内、助言は
誰であろうとそれは問題だと思います。それははっきり申し上げておきます。
453(1): 2010/12/04(土)05:04 ID:kHp9iE7q0(21/29) AAS
>>452
間違った案内、助言があったとしましょう。
それを問題だと思うのは誰ですか？どのようにすれば問題は解決できますか？
454(1): 案内人カイン ★ 2010/12/04(土)05:07 ID:???0 AAS
>>453様
誰といいますか、色々な方が問題だと思うでしょう。解決法ですが、
間違った案内、助言をされた方が反省してそのようなことをしないようにすれば、それで解決だと思います。
455(1): 2010/12/04(土)05:08 ID:kHp9iE7q0(22/29) AAS
>>454
名無しの方に、反省させれば、それで解決でしょうか？
456(1): 案内人カイン ★ 2010/12/04(土)05:11 ID:???0 AAS
>>455
はい、反省してそのようなことをしないとなれば、それで解決では。
457(1): 2010/12/04(土)05:13 ID:kHp9iE7q0(23/29) AAS
>>456
その名無しの方が、反省したくない、自分のやったことは間違っていない、
これからも今まで通り（他の人からみれば間違った案内、助言）をやっていく
と言ったら、どうしますか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 290 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s