案内人指導部屋 その1 (747レス)
案内人指導部屋 その1 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
636: 残念メイド ★ [sage] 2014/05/06(火) 14:18:57.71 ID:???0 >>634 若干言葉足らずになって誤解される節があるので訂正 ×> (また、GLをはみ出るLR、はみ出ないにせよそのような【誤解や混乱をもたらすLR】も作るべきでないと思います)。 ○> (また、LRの作成時又は修正時には、GLをはみ出るLR、はみ出ないにせよそのような【誤解や混乱をもたらすLR】も作るべきでないと思います)。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/636
637: 迷ったら名乗らない [sage] 2014/05/06(火) 17:55:07.03 ID:Znhk17F60 >>635 残念メイド ★ さんの発言との事ですので >>633 > 現状において利益を享受している鯔は極端に少なくなっていると思います。 従来は利益を享受しているボランティアが多くいたと読み取れます あなたはそれを事実とする根拠をお持ちなのでしょうか 憶測なのでしたら訂正されることをお勧めします 確固たる事実であるのでしたらコメントは不要です http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/637
638: ◆9313803036 [sage] 2014/05/06(火) 18:13:12.90 ID:z1YX97+70 >>632 > ※臭い鯖じゃないよね?w UQ1-202-225-22-139.tky.mesh.ad.jp ビッグローブの無線でしょ?私は自宅からADSLか出先の場合はsoftbankガラケー板の状態によりPCモードだったり。。。携帯べっかんこだったり だからべっかんこやPCギコナビ使用はアンカーを打ち間違うことは皆無だし、ましてや自演なんてのは私のガラではないから100%別人さん http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/711 > 711 名前: 名無しの良心 [sage] 投稿日: 2014/05/06(火) 00:07:48.62 HOST:softbank220017074107.bbtec.net > >>705 > リンクありがとうございます。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/638
639: 迷ったら名乗らない [sage] 2014/05/06(火) 18:37:30.04 ID:z1YX97+70 >>634 横槍ですが >GL基準で0(GL違反無)〜100(一目瞭然なGL違反)までの判断基準があるとし あちら「削除ガイドライン変更案2」でも少し触れました最悪板のローカルルール ローカルルールに問題が有るのでは?と思うのは 削除人や一般の野次馬さんが要請板扱いだと案内する「要請板扱いのワード」を含んでいることは【GL基準】で数値60程度の数値だと思います。 最悪板@2ch掲示板 http://anago.2ch.net/tubo/ ● 以下に該当する情報を書き込むことは禁止です。またこれらの情報を求めることも禁止です。 −個人情報(個人名・所属組織名・住所・電話番号等の全部もしくは一部) −プライベート情報 *************************************** <削除ガイドライン> 削除対象 * 個人名・住所・所属 電話番号 私生活情報 情報価値が無く、私事のみの情報・第三者の確認できないプライベート情報は、 *************************************** 最悪板ローカルルールに使用しているワード ※個人名 ※所属組織名 ※住所 ※電話番号 ※プライベート情報 >等の全部もしくは一部 一部という但し書きがあり、投稿内容を見た場合、削除要請板では却下される内容であるのはホボ明らかだから 最悪板のローカルルールを理由にした削除整理板への依頼を行っておりますが それが要請板へ案内されてまうのは 「要請板案件であるものはひとまず要請板へ」 「削除妥当か否か、それは削除人の判断であり要請板案件を整理板で処理してはならない」 削除ガイドラインというよりも削除依頼の入口http://qb5.2ch.net/saku2ch/削除依頼(入口)@2ch掲示板 ↓この部分ですが、要請板扱いである * のついているものをローカルルールで禁止と書けばそれは整理板扱いのローカルルールに抵触の理由になってしまうガイドライン違反となる。 ☆ 以下のような重要削除対象は 削除要請板 へどうぞ。 削除ガイドラインで * のついているもの(↓の3項目)。 [個人の取り扱い(個人名・住所・所属/誹謗中傷/私生活情報/電話番号/メールアドレス)] [差別・蔑視] [荒らし依頼] http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/639
640: 迷ったら名乗らない [sage] 2014/05/06(火) 18:43:32.48 ID:z1YX97+70 >>636 >>638「アンカーを打ち間違うことは皆無だし、ましてや自演なんてのは私のガラではないから」 あなたに向けたイヤミでもなんでもないのでお気になさらず。 私は上から読んでその都度レスする方法ですので 「アンカーを打ち間違うことは皆無だし、ましてや自演なんてのは私のガラではないから」 それ書いたときにはあなたがこのスレに書き込みしているのは全く見えておりませんでしたので〜♪ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/640
641: 迷ったら名乗らない [sage] 2014/05/06(火) 18:52:23.93 ID:z1YX97+70 イチャモンだと言われかねない>>637さんのIDと私のIDは異なってます。 私じゃないのでスルーすることなくコメントして差し上げてネッ♪ キャップ★での雑談に制限を課しているのは削除キャップだけだったように思います。 案内人★キャップに関しては案内人の心得のところでも付けても付けなくてもご随意に〜となっているようです。 guide/adv.html#annai_guide 案 内 人 さ ん の 心 得 キャップについて キャップは、使っても使わなくても構いませんが、誘導や質問への回答などでは使ったほうが親切で確実かもしれません。 誤った認識だとか根拠もなく他者を誹謗する発言は★があろうとなかろうと善くないですからね。 もうひとつ勘違いされがちな叩きと批判の違いがあることを知らないのか知っているがオマエの態度が気に食わない・・・それだけで全て叩きだと言ってしまう人達も 参加する板やスレを選ぶかROMに徹するあるいは発言の自粛を考えたほうがスムーズに議論が捗ると思います。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/641
642: 迷ったら名乗らない [sage] 2014/05/06(火) 19:03:18.04 ID:z1YX97+70 >>632 >この人の指摘からもそういうのは見受けられるかと。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/604 HOST:KuS3Nq NGワードで直接見れなかったアンカー越しで見えた投稿者さん その人が書いてたのが私の感性と似てる部分がありそうで 書かれた人からの削除依頼は全て消すような意見には私は大反対で 何も無いのに書かれる筈がない。事実私の親兄弟や旦那の名前やら地元の者なら個人特定可能な叩きレスが2ちゃんねるで書かれているのを見たことがない 書かれる者は恨みをいだくなにかをしでかしたことがあるとか弱者に対しての日頃の行動がネットに書かせてしまう考えたほうがよい行動だという有難いご忠告だと受けとめる人も居るんだから 一律削除ってのは賛同出来かねる。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/642
643: 迷ったら名乗らない [sage] 2014/05/06(火) 19:06:39.15 ID:z1YX97+70 717 名前: 名無しの良心@残念メイド ★ [sage] 投稿日: 2014/05/06(火) 12:59:36.82 ID:???0 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/634 >>715-716 同意です。 635 名前: 633,634@残念メイド ★ [sage] 投稿日: 2014/05/06(火) 12:50:20.57 ID:???0 >>633-634は私です念の為 また自演?って思うそういう書き方 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/643
644: 残念メイド ★ [sage] 2014/05/06(火) 19:41:34.64 ID:???0 >>637 > 現状において利益を享受している鯔は極端に少なくなっていると思います。 そうですね。ゴシップ記事のような情報を読んでこのような事を軽々しく書くものではないかもしれません。 > 現状において利益を享受している鯔は少ないと思います。 と訂正させて頂きます。すいません。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/644
645: 残念メイド ★ [sage] 2014/05/06(火) 19:46:13.48 ID:???0 >>204 一読し訂正させていただきました。すいません。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/645
646: 残念メイド ★ [sage] 2014/05/06(火) 19:57:46.38 ID:???0 >>645 誤爆ですorz http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1385112841/205 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/646
647: 迷ったら名乗らない [sage] 2014/05/06(火) 20:22:37.96 ID:0j/kHDnr0 >>644 「現在は知らないが過去に、事実として利益を享受していたボランティアがいた」と暗に言っているように見えるのが問題でしょ? それこそ一部ボランティアは貰っていたのかも知れないけどすべては噂程度のもので、 あなたの発言で噂が事実として取り扱われる危険性も考慮してくださいな。 あなたの発言は「現存ボランティアの証言」なんですよ。 あなた自身が「利益を享受している鯔」を知らない、ただの憶測であればそのように言うべきではない。 訂正すべきは「極端に少なくなっている」の部分ではなく、 「それが自身の憶測であり事実とは異なる場合がある」という点ですよ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/647
648: 残念メイド ★ [sage] 2014/05/06(火) 20:29:44.10 ID:???0 >>639 興味があります。最悪板のLRについて経緯内容等調べる時間をください。 >>640,643 + http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/721 誤解されているかもしれませんが某観察等のことでしたら名無しは私ではありませんよ。 ※ 誹謗中傷は、書くのも、書かれるのも大嫌いです。 あと今回キャップが外れていたのは専ブラの関係で?な事があったのです。 ガイドラインスレの方でも名前欄が空白じゃなくなっていて奇妙なことになってしまいました。 ※ 自演の為に名無しで書込んだ と言う事ではありません ^^; >>641 私は書き手が貴方だからといってスルーしたり、色眼鏡を掛けて読むような事はしません。 私より貴方の方が削除系の野次馬暦は圧倒的に長いでしょうから、私の持っていない過去レス等 参考になるレスは少なくありません。ただ、なぜ?という書込みでちょっと閉口するときはありますが。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/648
649: 残念メイド ★ [sage] 2014/05/06(火) 20:32:31.75 ID:???0 >>647 そうですね。センシティブな事案に関する発言には特に気を付けるようします。すいません。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/649
650: 迷ったら名乗らない [sage] 2014/05/06(火) 20:56:28.51 ID:E4V6UUyi0 >>644 残念メイド ★さん 否定されないということで、 従来は利益を享受しているボランティアが多くいたということを当時から運営ボランティアであった 残念メイド ★さんが明言したということになりますがよろしいですね。 また、現在も利益を享受しているボランティアが少数は存在するということを現在の運営ボランティア である残念メイド ★さんが明言したということになりますがよろしいですね。 否定されるのであれば、はっきり否定された方が良いと思います。 否定する必要がないのであれば、聞き流してください。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/650
651: 残念メイド ★ [sage] 2014/05/06(火) 21:12:57.30 ID:???0 >>850 ほぼ否定したつもりだったのですが、不十分と見られているようなので >>633 > 現状において利益を享受している鯔は極端に少なくなっていると思います。 及び>>644は全て撤回します。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/651
652: 迷ったら名乗らない [sage] 2014/05/06(火) 21:32:36.74 ID:0j/kHDnr0 「忠告として受け入れる」ってことと、 「発言を撤回する、訂正する」ってことは別の問題なので。 訂正や撤回はめんどくさいことかもしれないけど、 めんどくさいことは相手がそう読み取ってくれるだろうと過信せず、 はっきりと訂正や撤回、否定や肯定もですが言ったほうが良いですね。 めんどくさがって近道すると余計に面倒なことになるという典型ですw http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/652
653: 案内人湊 ★ [sage] 2014/05/06(火) 21:33:59.80 ID:???0 >632 うーん、語弊がありますかね? 文章を流れとして読んでいれば、そこまで勘違いしやすい表現だとは思わないのですが、 まあ…でも読み方によっては、「全てにおいてLR > GL」と読まれるかもしれませんね。 必要なら補足か訂正を入れます、その元気があれば。 最後の※については… グローバル社会ですし管理人も外国人になりましたし日本語以外の言語を学ぶ必要もあるのかなあ? と思う次第ですね。 それでもマトモな体系を持った言語が相手に通じるのかは不明ですが。 ということで。 残念メイドさんはフォローありがとうございます。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/653
654: 迷ったら名乗らない [sage] 2014/05/06(火) 21:36:26.30 ID:E4V6UUyi0 >>651 私宛ですかね? “ほぼ”否定では一部は肯定することになりますよ 否定するのであればー“明確にかつ完全に”否定された方がよろしいかと思います http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/654
655: 残念メイド ★ [sage] 2014/05/06(火) 21:48:01.02 ID:???0 >>654 アンカミスですすいませんorz 憶測に基づく事は既に撤回させていただいたので、否定も肯定もありません。 というか、そもそも【真実】を知らないので否定も肯定もできませんよね・・ 憶測については撤回しか方法はないのです。本当に迂闊な書き方はするものではないですね。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/655
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 92 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s