案内人指導部屋 その1 (747ﾚｽ)
上下前次1-新
643(1): 2014/05/06(火)19:06 ID:z1YX97+70(10/14) AAS
717 名前： 名無しの良心＠残念メイド ★ [sage] 投稿日： 2014/05/06(火) 12:59:36.82 ID:???0
2chｽﾚ:sakukb
>>715-716 同意です。
635 名前： 633,634＠残念メイド ★ [sage] 投稿日： 2014/05/06(火) 12:50:20.57 ID:???0
>>633-634は私です念の為
また自演？って思うそういう書き方
644(5): 残念メイド ★ 2014/05/06(火)19:41 ID:???0 AAS
>>637
＞ 現状において利益を享受している鯔は極端に少なくなっていると思います。
そうですね。ゴシップ記事のような情報を読んでこのような事を軽々しく書くものではないかもしれません。
＞ 現状において利益を享受している鯔は少ないと思います。
と訂正させて頂きます。すいません。
645(2): 残念メイド ★ 2014/05/06(火)19:46 ID:???0 AAS
>>204
一読し訂正させていただきました。すいません。
646: 残念メイド ★ 2014/05/06(火)19:57 ID:???0 AAS
>>645 誤爆ですorz 2chｽﾚ:saku
647(1): 2014/05/06(火)20:22 ID:0j/kHDnr0(3/4) AAS
>>644
「現在は知らないが過去に、事実として利益を享受していたボランティアがいた」と暗に言っているように見えるのが問題でしょ？
それこそ一部ボランティアは貰っていたのかも知れないけどすべては噂程度のもので、
あなたの発言で噂が事実として取り扱われる危険性も考慮してくださいな。
あなたの発言は「現存ボランティアの証言」なんですよ。
あなた自身が「利益を享受している鯔」を知らない、ただの憶測であればそのように言うべきではない。
訂正すべきは「極端に少なくなっている」の部分ではなく、
「それが自身の憶測であり事実とは異なる場合がある」という点ですよ。
648(2): 残念メイド ★ 2014/05/06(火)20:29 ID:???0 AAS
>>639
興味があります。最悪板のLRについて経緯内容等調べる時間をください。
>>640,643 + 2chｽﾚ:sakud
誤解されているかもしれませんが某観察等のことでしたら名無しは私ではありませんよ。
※ 誹謗中傷は、書くのも、書かれるのも大嫌いです。
あと今回キャップが外れていたのは専ブラの関係で？な事があったのです。
ガイドラインスレの方でも名前欄が空白じゃなくなっていて奇妙なことになってしまいました。
※ 自演の為に名無しで書込んだ と言う事ではありません ＾＾;
>>641 私は書き手が貴方だからといってスルーしたり、色眼鏡を掛けて読むような事はしません。
私より貴方の方が削除系の野次馬暦は圧倒的に長いでしょうから、私の持っていない過去レス等
省1
649: 残念メイド ★ 2014/05/06(火)20:32 ID:???0 AAS
>>647 そうですね。センシティブな事案に関する発言には特に気を付けるようします。すいません。
650: 2014/05/06(火)20:56 ID:E4V6UUyi0(1/2) AAS
>>644
残念メイド ★さん
否定されないということで、
従来は利益を享受しているボランティアが多くいたということを当時から運営ボランティアであった
残念メイド ★さんが明言したということになりますがよろしいですね。
また、現在も利益を享受しているボランティアが少数は存在するということを現在の運営ボランティア
である残念メイド ★さんが明言したということになりますがよろしいですね。
否定されるのであれば、はっきり否定された方が良いと思います。
否定する必要がないのであれば、聞き流してください。
651(3): 残念メイド ★ 2014/05/06(火)21:12 ID:???0 AAS
>>850
ほぼ否定したつもりだったのですが、不十分と見られているようなので
>>633 > 現状において利益を享受している鯔は極端に少なくなっていると思います。
及び>>644は全て撤回します。
652: 2014/05/06(火)21:32 ID:0j/kHDnr0(4/4) AAS
「忠告として受け入れる」ってことと、
「発言を撤回する、訂正する」ってことは別の問題なので。
訂正や撤回はめんどくさいことかもしれないけど、
めんどくさいことは相手がそう読み取ってくれるだろうと過信せず、
はっきりと訂正や撤回、否定や肯定もですが言ったほうが良いですね。
めんどくさがって近道すると余計に面倒なことになるという典型ですｗ
653(1): 案内人湊 ★ 2014/05/06(火)21:33 ID:???0 AAS
>632
うーん、語弊がありますかね?
文章を流れとして読んでいれば、そこまで勘違いしやすい表現だとは思わないのですが、
まあ…でも読み方によっては、「全てにおいてLR > GL」と読まれるかもしれませんね。
必要なら補足か訂正を入れます、その元気があれば。
最後の※については…
グローバル社会ですし管理人も外国人になりましたし日本語以外の言語を学ぶ必要もあるのかなあ？
と思う次第ですね。
それでもマトモな体系を持った言語が相手に通じるのかは不明ですが。
ということで。
省1
654(1): 2014/05/06(火)21:36 ID:E4V6UUyi0(2/2) AAS
>>651
私宛ですかね？
“ほぼ”否定では一部は肯定することになりますよ
否定するのであればー“明確にかつ完全に”否定された方がよろしいかと思います
655(3): 残念メイド ★ 2014/05/06(火)21:48 ID:???0 AAS
>>654 アンカミスですすいませんorz
憶測に基づく事は既に撤回させていただいたので、否定も肯定もありません。
というか、そもそも【真実】を知らないので否定も肯定もできませんよね・・
憶測については撤回しか方法はないのです。本当に迂闊な書き方はするものではないですね。
656: 2014/05/06(火)23:15 ID:z1YX97+70(11/14) AAS
>>655
日本語を理解してから掲示板をご利用なされば？
「>>633 及び >>644は（を）全て撤回」なさったのであれば
関係各位にたいする謝罪の言葉を書くのが日本の常識だと思います。
撤回しなきゃならないご事情がお有りなのでしょうが、こういう重要な問題はその事情（理由）を述べたほうが良いと思います。
例えば、これも撤回ですか？
＞キャップの発言について異常に反応される方が多いですが
それは思った以上に…の「いじょう」ではなく「異常」とお書きになっておられます。
省7
657: 2014/05/06(火)23:18 ID:z1YX97+70(12/14) AAS
＞撤回させていただいたので、否定も肯定もありません。
撤回したから否定も肯定もない？
もう馬鹿かアホかと。。。
658: 2014/05/06(火)23:33 ID:z1YX97+70(13/14) AAS
AA省
659: 2014/05/06(火)23:47 ID:z1YX97+70(14/14) AAS
板を跨がなきゃ本意を理解できないという面倒な報告
>>651 ☆ 連絡＆報告 13 ☆スレ#207 >>655
> 651 ：残念メイド ★：2014/05/06(火) 21:12:57.30 ID:???0
> ほぼ否定したつもりだったのですが
☆ 連絡＆報告 13 ☆
2chｽﾚ:saku
> 207 ：残念メイド ★：2014/05/06(火) 21:34:37.46 ID:???0
> 憶測に基づく一部書込みを撤回しました。
> 655 ：残念メイド ★：2014/05/06(火) 21:48:01.02 ID:???0
> 憶測に基づく事は既に撤回させていただいたので、
省24
660: 残念メイド ★ 2014/05/06(火)23:55 ID:???0 AAS
>>653
キャップ出してる方が一人しか居ないのちょっとアレではと思いまして。
援護するどころか足を引っ張っている気が大いにするので心苦しいところですがw
661(1): 2014/05/07(水)00:15 ID:wd1NLSBa0(1/7) AAS
>>648
＞最悪板のLRについて経緯内容等調べる時間をください。
興味があるという割りに
つい先日貼った変更以前の最悪のローカルルールのくだりを読んでいないという矛盾。
削除ガイドライン変更案２
2chｽﾚ:sakud
> 640 名前： 名無しの良心 [sage] 投稿日： 2014/05/03(土) 00:14:28.43 HOST:softbank220017074107.bbtec.net
> 現在のローカルルールに変わる前の最悪板ローカルルールを貼っておられるようです
> 2chｽﾚ:sakud
> 以前のルールのほうが良かった気がする。削除要請板に振られることは無さそう
省31
662: 2014/05/07(水)00:26 ID:wd1NLSBa0(2/7) AAS
>>661追記
▲▲▲最悪板自治スレ６▲▲▲
2chｽﾚ:tubo この辺りが参考になりそう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 85 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s