案内人指導部屋 その1 (747ﾚｽ)
案内人指導部屋 その1 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
459: 迷ったら名乗らない [sage] 2010/12/04(土) 05:19:06 ID:kHp9iE7q0 >>458 間違った案内、助言をした名無しの方が、仮に、反省したとしましょう。 反省しても、間違った案内、助言は消えませんよね。どうすればいいですか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/459
460: 案内人カイン ★ [sage] 2010/12/04(土) 05:22:05 ID:???0 >>459様 私には荷が重すぎる質問です。 申し訳ありませんがどのように回答すればよいかわかりません。。。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/460
461: 迷ったら名乗らない [sage] 2010/12/04(土) 05:24:36 ID:kHp9iE7q0 >>460 ヒント 間違った案内、助言をした人以外にも、多くの名無しさん、ボランティアさんがいます。 ボランティアをする人は一人ではありません。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/461
462: 案内人カイン ★ [sage] 2010/12/04(土) 05:29:10 ID:???0 >>461様 それは究極的な極論ではないですかね。 誰も不備のある削除依頼をしない、誰も誤解を与える、間違った案内をしない、誰も誤った削除はしない、 というか誰も削除対象に抵触する書き込みはしないからそもそも案内人★、削除人★なんていらない、 究極的には上記の状態が理想かもしれませんが、それはまさに「机上の空論」ではないでしょうか。 現実的な話、意味のある話ではありません。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/462
463: 迷ったら名乗らない [sage] 2010/12/04(土) 05:31:37 ID:kHp9iE7q0 >>462 名無しの方が、間違った案内、助言をしても、 他の名無しさん、ボランティアさんが修正すれば、 いいとはおもいませんか？ 連携、すればいいと、思いませんか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/463
464: 案内人カイン ★ [sage] 2010/12/04(土) 05:33:44 ID:???0 >462の内容を一部訂正致します。 誤：「というか誰も削除対象に抵触する書き込みはしない」 正：「というか誰も削除ガイドラインに抵触する書き込みはしない」 失礼致しました。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/464
465: 案内人カイン ★ [sage] 2010/12/04(土) 05:38:07 ID:???0 >>463様 私はそれで間違った案内、助言が完全に消滅するとは思えませんけど。 もちろんどなたでも連携してボランティア活動をするのはまことに結構なことだと思いますが。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/465
466: 迷ったら名乗らない [sage] 2010/12/04(土) 05:40:31 ID:kHp9iE7q0 >>465 今まで、案内人として活動している中で、連携して活動したことはありますか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/466
467: 案内人カイン ★ [sage] 2010/12/04(土) 05:47:35 ID:???0 >>466様 連携といいますか、 依頼不備を指摘して修正していただいてそれがきちんと削除される結果になったり、 捕捉説明が必要だと思った場合に捕捉したり、 自身で削除対象を見つけて削除依頼して削除されたり、 自ら進んでまとめをしたりと、色々考えられますが。 上記事柄は>466様の中では「連携」に入るんでしょうかね？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/467
468: 削除明王 ★ [sage] 2010/12/04(土) 05:50:47 ID:???0 >>388 そりゃおいらの言っていることですな…… 「携帯電話用に作られている」削除依頼用フォームが存在しないという事実を提示しているだけ。 「フルブラウザからであれば削除依頼用フォームを普通に使用できる」であろうということは 知っていて「敢えて言ってない」のです。何故だかわかりますか？ ＃「携帯電話から削除依頼用フォームを使用した」削除依頼の ＃実例が「いくつか」あることはもちろん知ってます。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/468
469: 迷ったら名乗らない [sage] 2010/12/04(土) 05:50:53 ID:kHp9iE7q0 >>467 上記事項は、連携だと思います。 連携すれば、色んなことが、スムーズに、早く、進むと思いますか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/469
470: 案内人カイン ★ [sage] 2010/12/04(土) 05:51:32 ID:???0 というか、そもそも>466様は、普段の私の活動をどの程度把握しておられるのでしょうかね？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/470
471: 迷ったら名乗らない [sage] 2010/12/04(土) 05:56:22 ID:kHp9iE7q0 >>470 全く見てません。 かなり多くのスレッドにおいて、広範囲にわたり、案内活動をされていることは 全く見てません。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/471
472: 案内人カイン ★ [sage] 2010/12/04(土) 06:05:33 ID:???0 >>468 削除明王 ★様 お疲れ様です。ご回答ありがとうございます。 削除明王 ★様の意図はわかりましたが、それでは携帯電話ではフォームを使用して依頼してはいけない？できない？ と誤解を与える可能性があるのではないでしょうか？ 削除明王 ★様の意図が正確に利用様に伝わっていると言い切れるでしょうか？ そもそもが「フォーム」はただの「フォーム」であり、特定の端末機器用に作られているわけではありません。 携帯電話でフルブラウザを使用してフォームから削除依頼できることを考えると、上記案内は事実に則していないと思いますし、 削除依頼にするにあたって、端末機器やブラウザを制限するようなルールはないと思うのですが・・・ 削除明王 ★様としては、上記案内は誤解を与える案内ではない、この案内はこのまま続ける、という認識ですかね？ お手数ですが、その旨、もう一度ご回答いただけますでしょうか？ 私からはそれ以上何も申しません。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/472
473: 案内人カイン ★ [sage] 2010/12/04(土) 06:08:29 ID:???0 書き忘れが、 ＞知っていて「敢えて言ってない」のです。何故だかわかりますか？ すみません、そのようなことをなさる意味が私にはわかりません。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/473
474: 迷ったら名乗らない [sage] 2010/12/04(土) 07:04:39 ID:aKVwFNH60 ＞＞名無しで発言する分には、問題ないはずです。 ＞ ＞上記内容の「 名無しで発言する分には、問題ないはず 」の部分は間違っていると思います。 そうでしょうかねぇ〜？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/474
475: 迷ったら名乗らない [sage] 2010/12/04(土) 07:12:36 ID:aKVwFNH60 >>465案内人カイン ★ >>463氏が言ってるのは 名無しが相手ならば遠慮会釈なしで訂正可能。キャップ持ちが相手ならばそうはいかない。。。。ってことじゃないの？ 場の空気や２ちゃんねるキャップ持ちさん達への配慮もあって、言っておかなきゃならんことであっても そこが削除依頼スレだし、敬意を払って（そうじゃなくても場を乱さないが為）スルーするっきゃない。 また、呼び出して言っておかなきゃ〜ってほどでもないしスルーが妥当だということでしょ？ 分かり易い例は消去マン☆の発言です。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/475
476: 迷ったら名乗らない [] 2010/12/04(土) 07:20:14 ID:aKVwFNH60 >>472 >>400再掲 「子供用のトイレは存在しません。」 そういう張り紙を見た場合、大人用トイレで用を足させる 子供は大人用トイレを使ってはいけないと思いこんでしまう人は居ないと思います。 過去に何度か質問があり答えたことがあります。 携帯電話では投稿フォームことはからの依頼は困難ですが出来ないことじゃないです。というコメント。 投稿不備（フォームから）と案内されたものの、それが出来ないと思った依頼者さんは 質問スレを訪問すると思います。削除屋がﾀﾞﾗﾀﾞﾗとコメントする必要はありませんから http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1268963614/89 その追記レスで充分です。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/476
477: 476 [sage] 2010/12/04(土) 07:24:43 ID:aKVwFNH60 >>476なんか入力変だったから一部修正 過去に何度か質問があり答えたことがあります。 携帯電話では投稿フォームからの依頼は困難ですが出来ないことじゃないです。というコメント。 投稿不備（フォームから）と案内されたものの、それが出来ないと思った依頼者さんは 質問スレを訪問すると思います。削除屋がﾀﾞﾗﾀﾞﾗとコメントする必要はありませんから http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1268963614/89 その追記レスで充分です。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/477
478: 案内人カイン ★ [sage] 2010/12/04(土) 07:45:30 ID:???0 >>475様 ＞名無しが相手ならば遠慮会釈なしで訂正可能。キャップ持ちが相手ならばそうはいかない。。。。ってことじゃないの？ 何をおっしゃりたいのかよくわからないところはありますが・・・上記内容については私の考え方とは違いますね。 私はボランティア活動をされている方々には「様」をつけるようにしています。 それは「見返りを求めないボランティア活動」に対する敬意です。 それを裏返すと、名無しということは何の免罪符にもなりません。そういう意味で誰に対しても「遠慮会釈」します。 念のため、申し上げておきますが、上記の考えを誰にも強要するつもりはございません。 あくまで私の個人的な考えです。 消去マン☆氏の所業については、削除や規制発動があったことは当然存じております。 まあこのケースは案内の不備を超えて、完全に運営妨害の愉快犯だと思いますがね・・・ >476-477の内容については、その例えについては私は要領を得ないと思いますね。 貴方様がその例えの通りになると思うというのはわかるのですが、 そうと断言できるのかは懐疑的、というか私に対しては説得力を持ちません。 後、削除人★の方が懇切丁寧に説明する必要性はありませんが、 「携帯電話用の削除依頼用フォームは存在しません」 これだけでは色々な受け取り方がなされてしまうのではないかと思うのですが。。。 携帯電話でフォームから依頼することはできますし、それ自体もちろんやってはいけないわけではないですし。 この後に、携帯電話でしたらフルブラウザを使用する等の手段があります、 などと補足を付け足せばまた話は違うと思いますが。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/478
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 269 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s