案内人指導部屋 その1 (747ﾚｽ)
上下前次1-新
554(1): 通りすがりのミッちゃん 2010/12/07(火)14:08 ID:ysmIslWL0(1/3) AAS
>>552
問題ないかと。
三種での依頼ですので少なくともそのスレタイ絡みの職業ではないの方が対象と想定されます。
他職種の店長さんなりチェッカーさん辺りがその店舗に来て食事中の云々を書かれた等で三種です。
スレタイを加味しないでそのレスの方々が特定できるとでも？？？
従ってスレタイ抜きなら三種、スレタイ絡みなら二類で依頼です。
これは★付でもない、おいらみたいな野次馬の端くれでも分かっている事です。
再度ガイドラインの熟読をどうぞ。。。
555(1): 2010/12/07(火)14:39 ID:llW+xYZC0(1/2) AAS
>>553
これが問題かどうかは何も言わないけど要請板への誘導は極めて細心の注意を払わなければいけないことは確か
整理板で要請板向けの依頼する間違いはよくあるけど、それを要請板へ誘導するのもガイドラインの完璧な理解が絶対条件
要請板での活動や要請板への誘導はシビアだってのはこの間問題になったばかり
556: 蒼い仕分け人 [q(ﾟдﾟ )↓sage↓] 2010/12/07(火)14:49 ID:kPAOqfKm0(1) AAS
>>555
ガイドラインの解釈が個人によって分かれるのも事実。
要請板へ誘導させないかのような案内もどうなんかいな。(´ε｀；)ｳｰﾝ…
あえていおう。統括者のアホ。(σ'д｀)ｱｯｶﾝﾍﾞｰ
557(2): 2010/12/07(火)15:05 ID:llW+xYZC0(2/2) AAS
解釈の問題もあるけどそれより何より一番の危険は案内した人も訴訟、裁判沙汰に巻き込まれる可能性があるってことなんだよね
要請板という場所はたぶん蒼い仕分け人さんが思っているよりもずっとずーっと重い場所だよ
要請板での活動はもちろん要請板への誘導も細心の注意を
558(1): 散歩中 ◆nRo5pHFudchL 2010/12/07(火)15:17 ID:pENGLoew0(1) AAS
まぁ、好ましくはない…と俺は思う。
削除判断に片脚ぐらいは突っ込んでいそう…と云うか表現を工夫すれば
同じようなことは伝えられるから今後注意すればいいと思うよ。
確か二三種と云うことなら、個人が特定できないと思われるが、そうなら、
「そのスレタイの会社にお強めの方などなら、対象区分は三種ではないかもしれな
いのでガイドラインを再度ご確認ください」と云うほうがいいし…。
559: 蒼い仕分け人 [q(ﾟдﾟ )↓sage↓] 2010/12/07(火)15:21 ID:kb6qMwo70(1) AAS
>>557
そーゆー想いがあっての注意喚起なら私にもわかるぞー。━щ(ﾟдﾟщ)━!!
以上で。ほな。
|Д｀)ﾉ~~ﾊﾞｲﾊﾞｲ
|彡ｻｯ
560: 通りすがりのミッちゃん 2010/12/07(火)15:35 ID:ysmIslWL0(2/3) AAS
お強めなのか・・・
優しいのが好きだ。。。
561(1): 2010/12/07(火)15:41 ID:PXKAZWcw0(1) AAS
>>558
散歩中さんへの指導はスレ違いになっちゃうけど誤字は本当に何とかならないものかな？
要請板がらみでの誤字は本当に十分に十分に注意した方が
案内受けた人が戸惑うかもしれないけどそれよりなにより誤字によって散歩中さんがトラブルに巻き込まれないか心配なのよ…
562: 通りすがりのミッちゃん 2010/12/07(火)15:47 ID:ysmIslWL0(3/3) AAS
>>561
あまり心配するな。
本人自体トラブルメーカーの名札だから大丈夫だ。
563(1): 2010/12/07(火)16:52 ID:DdFaoIUj0(1) AAS
>>557
でしたら、今後はもう要請板への誘導自体一切行いません。
整理板で要請向けの不備依頼があってもスルーさせていただきます。
ピヨピヨ（←スレ違い）
564(1): 2010/12/07(火)17:25 ID:5nQ3XTm80(1/3) AAS
>>552
> ＃指定されたレスのなかに個人を完全に特定する情報を伴っている誹謗中傷は
> ＃見当たらないようです
この2行は完全に削除人が判断した時のコメントのコピペでしょ？
＞伏字が充分であるとか
あの伏字が伏せないで「おしん赤塚」と書いていたとしても削除されて来なかったレス達よりももっともっと予備知識のない再三者から見た場合、個人特定出来ない投稿だと思います。
ちなみに私自身は実名らしき苗字と住所の一丁目までで○番○号の部分は書いていないだけという個人情報の投稿があちこちで見かけますけど削除されないから削除依頼やってません。
>>554
＞三種での依頼ですので
削除整理板の依頼スレで今回の依頼があった場合は＃三連（誰かのまねし）追記の部分は不要。そんなの常識。
565: 2010/12/07(火)17:46 ID:5nQ3XTm80(2/3) AAS
ギコナビで見ると、本文の後方めちゃめちゃ空白になってるけど
外部ﾘﾝｸ[php]:halcyan.30.kg
ツールで見ると大丈夫。なっていたらばどうもすみません。
566: 2010/12/07(火)18:58 ID:CWfO8i460(1) AAS
>>563
触らぬ神に祟りなし、それも自分の身を守る手段のひとつ
絶対的な自信がなければ要請板向けの依頼には関わらない方がいい、なにより自分の身を守るために
567: 呑んだら名のらない 2010/12/07(火)19:40 ID:mGyLE0Nr0(1) AAS
で。。。
568: 2010/12/07(火)21:47 ID:5nQ3XTm80(3/3) AAS
>>552
で、それは呼び出し掛けてないのね？☆ 連絡＆報告 11 ☆
2chｽﾚ:saku
569: 2010/12/14(火)02:57 ID:z9i1aHQqP(1/2) AAS
とりあえずめりけんは
>>465を覆すだけの反論を根拠付きで示すこと
570: 2010/12/14(火)03:00 ID:z9i1aHQqP(2/2) AAS
大誤爆
571: 大分の米は旨い＠案内人ふき春 ★ 2010/12/31(金)00:31 ID:???P AAS
>>552 >>564
「指定レス番号または削除理由は正しいでしょうか 」という問いかけを
含んだ確認を促す問いかけです。
読み飛ばして読めば削除判断に取れるでしょうが、書いてあることを
素直に読めば理解できると思います。
別段問題があるとは思いませんので、訂正は致しませんでした。
亀レス失礼
572(1): 2010/12/31(金)00:58 ID:FHTmUnlL0(1) AAS
まあ今後も要請板で案内をするつもりがあるのならば
ID:llW+xYZC0 さんの意見には目を通しておいたほうがいいと思うよ
特に2ch初心者は削除人と案内人の区別がつかないしね
573(1): 2010/12/31(金)01:13 ID:vXEx6Q9c0(1/2) AAS
「意図がどうあれ、そういう風に読み取れる文章になってしまっているから、
書き方に注意した方がいい」
by 名無しの妙心
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 174 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s