[過去ﾛｸﾞ] ★案内人屯所 第16棟 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
586(1): フェルム ◆P2CH/FDim. 2008/12/07(日)22:51 ID:iWtxbRqk0(3/8) AAS
ムカつく依頼は却下。
んなもん、削除屋だけでなく誰でも認められている権利だ。
ネタ職人だろうと、情報提供者だろうと。
案内人にだけ認められていない、っつーのは納得いかねーなあ。
587(1): 625 ◆7Anelck8lw 2008/12/07(日)22:59 ID:uU34GalW0(1) AAS
>>551
違うちがうｗ
依頼対象がくだらないかどうかって言われてもねぇ。。。
>>553
早漏くん乙！
>>562
キミの顔がｶﾜｲｲことに萌えもえ〜なことと関係あるけど、問題はない！
>>565
ちょっとｻﾑいんですけど〜
>>571
省6
588(1): 2008/12/07(日)22:59 ID:UMbnfydb0(2/2) AAS
>>586
何の話をしたいのか論点がボケていて一向に分からんのだけど、
＞案内人にだけ認められていない、っつーのは納得いかねーなあ。
このヘンが論点の中心かな？
589(1): フェルム ◆P2CH/FDim. 2008/12/07(日)22:59 ID:iWtxbRqk0(4/8) AAS
ああちなみに。
2chｽﾚ:saku
が適正な案内だったとは全く言っておらんので悪しからず。
削除ガイドラインに記載されているかいないか、が問題じゃねえ。
削除依頼自体の質だなあ。そこまで見て2chｽﾚ:saku
の案内しているなら、俺は賛意を送っちゃる。
590: Auditor01 ◆AuditTUVJw 2008/12/07(日)23:01 ID:tH9VycZ90(4/4) AAS
>>584
＞ボランティアだからって手を抜くな
直接言われたのは案内人だけど、ボランティアって括りには削除人も含まれるのでは？
あちょさんとは逆に、依頼者が見るボランティア像ってそんなもんなんかいなと
ボランティアだからこそプロのクォリティを期待できない事はあっても
ボランティアが作業するのが然も当然ってな物言いにはちょっとくるもんがありますが
591: フェルム ◆P2CH/FDim. 2008/12/07(日)23:02 ID:iWtxbRqk0(5/8) AAS
>>588
言っている通りだっつーのさ。通常削除依頼者なんて大方DQNなんだからさ。
別に案内人がそう下手に出る必要もねえだろ、っつーことさ。
592(1): フェルム ◆P2CH/FDim. 2008/12/07(日)23:30 ID:iWtxbRqk0(6/8) AAS
あちょの代わりに応えてやらあ。
>>545にはいろいろな答えがある。
要は削除されても削除されなくてもどっちでも良い思考をしている連中とは
どういう輩か考えれば言い。
例えば、俺が挙げた愉快犯的な削除依頼者。ま、削除屋諸氏はこういう輩は嫌いだろうがねｗ
あとは、削除基準を模索するためのデータ収集のために削除依頼している連中。意外とこういう連中は居る。
削除依頼自体が趣味なヤツも居る。裕香みたいな。
まあ、２ちゃんねるのためとか第三者のためにとりあえず削除依頼しとくが、それで満足している連中も居る。削除依頼を代理
しているヤツとかな。
総じて全てキモイ連中だ。俺はシンパシーを感じてしょうがねえが。
省4
593(1): 2008/12/07(日)23:35 ID:9td/3Rjd0(2/3) AAS
>>589
適性な案内ではないのなら、アドバイスしてあげよう、というのが２chの優しさ
594(1): あちょ＠携帯漂流者Lv.1 2008/12/07(日)23:41 ID:Fu+ylOCFO携(5/5) AAS
>>587
> >>562
> キミの顔がｶﾜｲｲことに萌えもえ〜なことと関係あるけど、問題はない！
彡ﾐﾐミ、
(; ゜ - ゜) ＜ このレスが頂けたら、オイラとしてはOKです。
625 ◆7Anelck8lwさんの真意はわからんまでも、
>>571のオイラの解釈が、発言者の意図と違う事がわかりますから。
真意については、詳しく説明して欲しいところだけど、
聞いても答えてくれなさそうなので、あえて聞かないです。
595(1): フェルム ◆P2CH/FDim. 2008/12/07(日)23:44 ID:iWtxbRqk0(7/8) AAS
>>593
このスレに来たら、くだらねえ削除依頼すんなヴォケ^^
と適正な案内をしてあげませう。
596: 2008/12/07(日)23:48 ID:9td/3Rjd0(3/3) AAS
>>595
がんばれよ
597: フェルム ◆P2CH/FDim. 2008/12/07(日)23:58 ID:iWtxbRqk0(8/8) AAS
ああ、もしかしてベートーベンへのアドバイス？
もうね目黒とかいうアフォは見るからにDQN。これは既にQED。
2chｽﾚ:saku
を一見するだけでオツムの具合が可哀想な人の匂いがひしひしと感じます。
大体、GL5に違反するったって誤訳がENGLISH板の趣旨に違反するなんて
どこにも書いておりません。スレッド趣旨にも誤訳はスレ趣旨違反だなんて書いてないし、
もしも違反と明記されていたとしてそんなの削除理由にゃ実質なりまへん。
GL6あたりならまだ分かりますがね。
結論として、自分がムカつくから、という削除依頼動機がミエミエ。
ベートーベン君は次から放置するか罵倒しましょう。
598: 625 ◆7Anelck8lw 2008/12/08(月)00:14 ID:YN2FvO1p0(1) AAS
>>592
2chｽﾚ:sakud
ﾜﾛﾀ
>>594
ちょっと、ﾁｮｯﾄ、、、
例えば公園のど真ん中にうんこが落ちてるとするだろ？
キミはすかさず傍に寄って棒きれでﾂﾝﾂﾝして臭いとかどうとか言ってるわけ。
もっとね、公園の外側から遠くの物体を予想して遊ぶ余裕が欲しいんだ。
キミは今まで何度かそれで失敗してきたわけだろ？
とりあえず、肩の力抜いてね。
599(2): あちょ＠携帯漂流者Lv.1 2008/12/08(月)00:19 ID:bTaGwUUFO携(1) AAS
彡ﾐﾐミ、
(; ゜ - ゜) ＜ 目黒さんの相手をするなら、
>>557の前半部分が適切なレスだと思うんだけど、
案内キャップでやると「削除判断だ」とか言われちゃうのかな？
600(3): 削除屋＠cyan ★ 2008/12/08(月)00:29 ID:???0 AAS
>>599
> 案内キャップでやると「削除判断だ」とか言われちゃうのかな？
そうですねぇ。こういう場合って案内キャップでやると、
1) はっきりと「それふつー削除対象外」と書く →削除判断と言われる
2) 形式的に案内 →いわゆるテンプレ爆撃だ
3) 「きみはじつにばかだな」 →揉める（ｗ
にしかならないのかなぁ。
どういう案内の仕方があります？
やっぱり「ああいうのは放置しかないよ」という、身も蓋もない話になりますかね。
（なんだか、それが真実の気が。。
601(1): 2008/12/08(月)00:32 ID:NN/NlVTL0(1) AAS
それふつー削除対象外となることが多いですよ→アドヴァイス
一応削除されることも万が一あるかもね、程度でごまかすw
602: ◆honpo6/Sfw 2008/12/08(月)00:40 ID:MtU7073L0(1) AAS
何度も「誤訳だから」って依頼が出るならともかく、単発ならそのままほっとけばいいような。
603(2): 2008/12/08(月)00:46 ID:5OwjCrxJ0(1/4) AAS
ここまで流し読みだけどなんか言いたくなった
>>601
そういうのだと、俺個人の目には「別になくていい情報提供」に映るんだよな
〜の場合が多い、なんて言われても結局依頼者が知りたいのは
自分のケースはどうなんだということのはずで、それはつまり削除人の判断に待てとなるわけで
「警察に相談したんなら凍結になる可能性が高いよ」とかね
アドバイスというより別に要らない情報に見える
で、じゃあどうするのがいいんだってなると>>600の2）で
書式に関することの案内に止めるのが無難かと最近は思ってる
ただテンプレ爆撃なんてのは、案内しようとしてる対象とずれてるようなことがあるから駄目なんであって
省3
604: フェルム ◆P2CH/FDim. 2008/12/08(月)00:53 ID:pxoq1pq50(1/2) AAS
>>603
んだんだ。
「削除理由は削除ガイドラインから引用して下さい」
のテンプレもまたケースバイケースで有効なわけでさ。今回の場合、
それでもアフォな削除依頼者はミスに気がつかないので、それはそれで仕方ねーかと。
あとは生暖かく放置が適当だったね。
まあ、ベートーベン君がもしも杓子定規に「削除理由は削除ガイドラインから引用」が
全ての依頼について必須だと思っているなら、そりゃトンでもない間違いだが。
ま、そりゃそれで既に散々指摘されているし、今後認識を改めてもらえばよろしいかと。
対応する人間一人一人まったく性質が違う。ケースバイケースの思考は常に持って
省1
605(2): 2008/12/08(月)00:56 ID:3jAGKkOm0(1/3) AAS
>>600
＞2) 形式的に案内 →いわゆるテンプレ爆撃だ
あーまだ分かってないんだ、この人。
そんなんでよく案内人擁護なんかやってられるねえ。
これだから下積み経験のないもやしっ子は駄目なんよ。
案内人修行からやり直したら？
「テンプレ爆撃」っつうのは、テンプレ使って「不要な」案内しまくることを指すの。
テンプレ使用でも適切な案内をしてるなら、それはテンプレ爆撃と言いません。
言うやつもいるけど、それは足引っ張りたいだけの粘着馬鹿だからほっといてよし。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 396 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.147s*