[過去ﾛｸﾞ] ★案内人屯所 第16棟 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
596: 2008/12/07(日)23:48 ID:9td/3Rjd0(3/3) AAS
>>595
がんばれよ
597: フェルム ◆P2CH/FDim. 2008/12/07(日)23:58 ID:iWtxbRqk0(8/8) AAS
ああ、もしかしてベートーベンへのアドバイス？
もうね目黒とかいうアフォは見るからにDQN。これは既にQED。
2chｽﾚ:saku
を一見するだけでオツムの具合が可哀想な人の匂いがひしひしと感じます。
大体、GL5に違反するったって誤訳がENGLISH板の趣旨に違反するなんて
どこにも書いておりません。スレッド趣旨にも誤訳はスレ趣旨違反だなんて書いてないし、
もしも違反と明記されていたとしてそんなの削除理由にゃ実質なりまへん。
GL6あたりならまだ分かりますがね。
結論として、自分がムカつくから、という削除依頼動機がミエミエ。
ベートーベン君は次から放置するか罵倒しましょう。
598: 625 ◆7Anelck8lw 2008/12/08(月)00:14 ID:YN2FvO1p0(1) AAS
>>592
2chｽﾚ:sakud
ﾜﾛﾀ
>>594
ちょっと、ﾁｮｯﾄ、、、
例えば公園のど真ん中にうんこが落ちてるとするだろ？
キミはすかさず傍に寄って棒きれでﾂﾝﾂﾝして臭いとかどうとか言ってるわけ。
もっとね、公園の外側から遠くの物体を予想して遊ぶ余裕が欲しいんだ。
キミは今まで何度かそれで失敗してきたわけだろ？
とりあえず、肩の力抜いてね。
599(2): あちょ＠携帯漂流者Lv.1 2008/12/08(月)00:19 ID:bTaGwUUFO携(1) AAS
彡ﾐﾐミ、
(; ゜ - ゜) ＜ 目黒さんの相手をするなら、
>>557の前半部分が適切なレスだと思うんだけど、
案内キャップでやると「削除判断だ」とか言われちゃうのかな？
600(3): 削除屋＠cyan ★ 2008/12/08(月)00:29 ID:???0 AAS
>>599
> 案内キャップでやると「削除判断だ」とか言われちゃうのかな？
そうですねぇ。こういう場合って案内キャップでやると、
1) はっきりと「それふつー削除対象外」と書く →削除判断と言われる
2) 形式的に案内 →いわゆるテンプレ爆撃だ
3) 「きみはじつにばかだな」 →揉める（ｗ
にしかならないのかなぁ。
どういう案内の仕方があります？
やっぱり「ああいうのは放置しかないよ」という、身も蓋もない話になりますかね。
（なんだか、それが真実の気が。。
601(1): 2008/12/08(月)00:32 ID:NN/NlVTL0(1) AAS
それふつー削除対象外となることが多いですよ→アドヴァイス
一応削除されることも万が一あるかもね、程度でごまかすw
602: ◆honpo6/Sfw 2008/12/08(月)00:40 ID:MtU7073L0(1) AAS
何度も「誤訳だから」って依頼が出るならともかく、単発ならそのままほっとけばいいような。
603(2): 2008/12/08(月)00:46 ID:5OwjCrxJ0(1/4) AAS
ここまで流し読みだけどなんか言いたくなった
>>601
そういうのだと、俺個人の目には「別になくていい情報提供」に映るんだよな
〜の場合が多い、なんて言われても結局依頼者が知りたいのは
自分のケースはどうなんだということのはずで、それはつまり削除人の判断に待てとなるわけで
「警察に相談したんなら凍結になる可能性が高いよ」とかね
アドバイスというより別に要らない情報に見える
で、じゃあどうするのがいいんだってなると>>600の2）で
書式に関することの案内に止めるのが無難かと最近は思ってる
ただテンプレ爆撃なんてのは、案内しようとしてる対象とずれてるようなことがあるから駄目なんであって
省3
604: フェルム ◆P2CH/FDim. 2008/12/08(月)00:53 ID:pxoq1pq50(1/2) AAS
>>603
んだんだ。
「削除理由は削除ガイドラインから引用して下さい」
のテンプレもまたケースバイケースで有効なわけでさ。今回の場合、
それでもアフォな削除依頼者はミスに気がつかないので、それはそれで仕方ねーかと。
あとは生暖かく放置が適当だったね。
まあ、ベートーベン君がもしも杓子定規に「削除理由は削除ガイドラインから引用」が
全ての依頼について必須だと思っているなら、そりゃトンでもない間違いだが。
ま、そりゃそれで既に散々指摘されているし、今後認識を改めてもらえばよろしいかと。
対応する人間一人一人まったく性質が違う。ケースバイケースの思考は常に持って
省1
605(2): 2008/12/08(月)00:56 ID:3jAGKkOm0(1/3) AAS
>>600
＞2) 形式的に案内 →いわゆるテンプレ爆撃だ
あーまだ分かってないんだ、この人。
そんなんでよく案内人擁護なんかやってられるねえ。
これだから下積み経験のないもやしっ子は駄目なんよ。
案内人修行からやり直したら？
「テンプレ爆撃」っつうのは、テンプレ使って「不要な」案内しまくることを指すの。
テンプレ使用でも適切な案内をしてるなら、それはテンプレ爆撃と言いません。
言うやつもいるけど、それは足引っ張りたいだけの粘着馬鹿だからほっといてよし。
606(2): 2008/12/08(月)00:59 ID:FFoL1vEU0(1) AAS
「不要な」案内？
「適切ではない」案内の間違いでしょ
607(1): 削除屋＠cyan ★ 2008/12/08(月)01:04 ID:???0 AAS
>>603
むむ、あっさりと答え出されちゃった(^_^;;
そうですよねー。
>>605
ぼく今までに案内の類をやった記憶がないのでｗ
削除依頼ばっかりしてました。恐らく、これからもしないでしょうね。。
や、でも自分はやらないってだけで、他人がすることを制止しようとは
思ってないですからー。そんなモチベ無いし。
（たんに自分の視点では無駄に映ってるってだけー）
608: 2008/12/08(月)01:20 ID:pxoq1pq50(2/2) AAS
>>599
まあ、削除依頼が却下されてなお暴れていたら満を持しての登場でも
十分なんではなかろうかと思う。
うん、おかげでいろいろとアイデアが膨らんできた。
609(1): 2008/12/08(月)01:31 ID:3jAGKkOm0(2/3) AAS
>>606
適切ではない案内（間違った案内）も不要な案内に入るって。
不要な案内つうのは、案内かけても無意味な案件に案内すること。
たとえばどう見ても却下される依頼が、削除ＧＬからかけ離れた理由で依頼されてんのかよくあるっしょ。
ああいうのに「削除理由は削除ＧＬに即したものでお願いします」って案内したりとかね。
爆撃型の案内人だと、こんな案内しちゃうことがよくあるみたい。
そういうのは削除人が却下すればいいだけだなんだから、案内人は何もしないほうがいいの。
>>607
素直でよろしいｗ
610: 2008/12/08(月)01:37 ID:3jAGKkOm0(3/3) AAS
あー書き方よくなかったかな。
>>606の言う適切ではない案内は、こっちの言う不要な案内とは質が違うみたい。
>>606の言う適切ではない案内は、適切なやり方すれば問題ないものなのかな。
こっちの言う不要な案内は、案内自体がいらないってことで。
611: 散歩中 ◆xWTsDPTSKc 2008/12/08(月)11:40 ID:54Tc/dU00(1/2) AAS
俺が言いたかったのは、「削除してほしい人」＝「依頼者である」という図式に凝り固まって
案内しているとしたら、それは管理人の考え方と少し違うんじぇね？ということ。
案内人は、「不備依頼の突っ込み」が役目じゃないでしょ？という感じかなぁ。
消してもらいたい人に対してなら、まぁ、突っ込んだっていいかもしれないけど、
単に削除対象を教えてくれた人と位置付けたら、違う対応があるかも。（放置も含めて）
やたら構わず突っ込むと嫌われますよ…と昔私生活で言われた記憶がある。
612(2): 削除屋＠cyan ★ 2008/12/08(月)13:19 ID:???0 AAS
>>609
> 不要な案内つうのは、案内かけても無意味な案件に案内すること。
> 爆撃型の案内人だと、こんな案内しちゃうことがよくあるみたい。
おぉ、同感(^_^;;
そういう案件に対しての選択肢って >>600 より「放置」なんですよね。。
「きみはじつにばかだな」も捨てがたいですがｗ
613: 散歩中 ◆xWTsDPTSKc 2008/12/08(月)13:36 ID:54Tc/dU00(2/2) AAS
＞「きみはじつにばかだな」も捨てがたいですがｗ
ふ〜〜〜ん、納得できねーなぁ。
614: 2008/12/08(月)19:54 ID:Fl6DDvTT0(1) AAS
形式上、ちゃんとした依頼になっているのなら、口出し無用ではないかと
615(1): 2008/12/08(月)21:07 ID:KN/Mm9gb0(1) AAS
> 削除対象を教えてくれた人
なんのためにそんなことするんかね。
そんなの、依頼自体が不要じゃね？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 386 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.343s*