[過去ﾛｸﾞ]
ベンチがアホやから削除がでけへん。 (1001ﾚｽ)
ベンチがアホやから削除がでけへん。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1216998772/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
746: 迷ったら名乗らない [sage] 2008/08/31(日) 22:54:35 ID:a0UZT0d70 >>745 今まで監視されて叩かれるだけの役回りをさせられてきた奴らはどうなるんだ？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1216998772/746
747: フェルム ◆P2CH/FDim. [sage] 2008/08/31(日) 22:55:24 ID:U+A+NLCf0 >>739 ＞まとめてもまとめても来てくれない削除屋さん。 ＞どんなに親切丁寧に案内しても一行も読んでくれない98.7%の利用者さま。 ﾜﾗﾀ。確かになあｗ 案内人は雰囲気作りの人っすわなあ。拡声器で同じことガンガン言うことによって、 なんとなく周囲を「こんなんが普通なんかな？」と思わせる人。 いわゆる一つの風紀委員長。 案内人の案内を読むんじゃない、感じろ！ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1216998772/747
748: 案内人”削除”人失踪究明委員長 ◆Hr3Ukf9Gns [age] 2008/08/31(日) 22:57:40 ID:UaHQZZjL0 >>743 ＞っていうか、削除人であるかどうかで話がどうにかなるような ＞類のもんではないですよ、ここでしてる話・・・。 分かってるのになんで他のアレと同じ反応してらっしゃるの？ ＞どこでそんな俺の書き込み見ました？ 貴女の考えを類推・まとめしてわたしの脳ﾌｨﾙﾀｰを通過すると出てきました。 ＞批判要望板で行われたほうがよろしいかと。 このスレ自体がガイドライン抵触だから本筋とか何筋とか言われても困るです。 >>1は妄想・想像に基づく批判要望。 本筋っつーか再利用筋は、案内人が活動し辛い・削除屋が激減していること。 その対策を主題としているのでわたしの論には何の落ち度もないですし、 わたし自身の美貌にも問題はありません。 #ﾋﾝﾂ２．わたしは大変有名な削除人です。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1216998772/748
749: 削除屋＠cyan ★ [sage] 2008/08/31(日) 22:58:51 ID:???0 そうなのかぁ。 でも、その逆に「削除人の中から、案内人を募集します」という システムだったら自分は絶対応募してないもんなぁ(^_~;; でも、そういう削除人をキャリアパスとした後に、案内みたいな ことをやってる人もいるような話ですよね。千景★さんとか。。 ちなみに、雉虎さんはそういう方向を目指してる？ だから「案内人に変な心得いらないよ！」ってこと？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1216998772/749
750: 名無しの妙心 [sage] 2008/08/31(日) 22:59:33 ID:ILNUAZP10 >>746 そういう人達がいたから、これから先の改善を行うのは 妥当ではない、という理屈は少々筋が通らないかと。 システムってのは変遷するものであり、その過渡期においての 弊害の解消を試みる事を、弊害によって被害を被った人々の 存在を理由にして妨げるのは、何か違うと思いませんか？ そういった人達自身が「なんで俺らの時にそういう事をしてくれなかったんだ！」 と言うのならば、ある程度は納得できるかもしれませんが、 それにしたって「自分達で声を挙げなければ何も変わらない（場合が多い）」 というのが2ちゃんの原則の一つでもあるわけで。 もっと言えば、そういう人達に対しても、何をすればいいのかの明示は 役に立つと思いますが。 逆に、貴方はそういった人達に対してどうしてもらいたいんですか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1216998772/750
751: フェルム ◆P2CH/FDim. [sage] 2008/08/31(日) 23:00:27 ID:U+A+NLCf0 >>748 有名って言うと削除山あたり？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1216998772/751
752: 名無しの妙心 [sage] 2008/08/31(日) 23:02:24 ID:ILNUAZP10 もっとも、俺個人は案内人が 「監視されて叩かれるだけの役回り」 だなんて露程も思ってないわけですが。 そんな風に思ってるのは、一部の人だけでしょ。 ぶっちゃけ、案内人の消える率と復帰人の消える率に、 そう大きな差があるようには思えないしね。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1216998772/752
753: 迷ったら名乗らない [] 2008/08/31(日) 23:02:57 ID:5V18/vn/0 >>748 分かった！放浪人さんだ！ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1216998772/753
754: 迷ったら名乗らない [sage] 2008/08/31(日) 23:07:49 ID:a0UZT0d70 >>749 ＞削除人の中から、案内人を募集します」という ＞システムだったら自分は絶対応募してないもんなぁ だから案内人1期がｒｙ >>750 あの当時はどんだけ声を大にしても何一つ変わらなかった時代であり まあそういった奴らに対してはジェンヌや赤翡翠 ★がちゃんと謝罪すべきだろうなせめて あいつら他人には義務と謝罪ばかり押し付けるが自分らは絶対間違いを認めんし謝らんからな http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1216998772/754
755: 迷ったら名乗らない [sage] 2008/08/31(日) 23:11:12 ID:a0UZT0d70 特に赤翡翠 ★ 屯所を知恵袋に戻してから全権限返上して案内★つけて案内人やってみろ お前みたいな奴じゃまず1ヶ月と持たんぞ 下手すりゃ3日でFOコースだな http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1216998772/755
756: 名無しの妙心 [sage] 2008/08/31(日) 23:14:07 ID:ILNUAZP10 >>754 そもそも、その「謝罪が必要」ってのが 「案内人は監視されて叩かれるだけの役回り」という 貴方の主観でもってのお話だと思うので、 そこまで持っていくのは難しいのではないかと。 同様に「あの当時はどんだけ声を大にしても何一つ変わらなかった時代」 であるかどうかも、本当にそうだったのかどうかは不明です。 まあ、今回の件が削除人以外からの提言だったら、 ここまで話がある程度まとまった形になったか、というと 正直疑問符がつく所ではありますが、貴方が実際案内人であり、 当時削除人なり統括なりに相談して、その上でむげにされたというのならば （そしてそれを証明できるのならば）ともかく、部外者であるのならば 「事実そうであった」と言った所でそれは貴方の主観以上のものにはならないのではないかと。 復帰人時代との明確な差異が示せるならばともかく、 パッと見そう活動率などに違いは無さそうですし、 削除人へのクラスチェンジ率もそう下がってるわけでは 無いように思います。 間違いを認めろと言うのならば、それが間違いであったということを 第三者にも理解できる形で論証する事が肝要かと。 それでも認めない時に初めて「絶対に間違いを認めないし謝らない」 という事は言えるのでないかと思われます。 まあ、要するに主観を異にする人に対しては、ちゃんとデータを 出すなりしないと主観を盾に蹴られちゃうだけですよ、って事なんですが。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1216998772/756
757: 名無しの妙心 [sage] 2008/08/31(日) 23:15:18 ID:ILNUAZP10 >>755 ぶっちゃけ、野鳥見なけりゃどんだけでも続けられるかと。 >>754 一期と今とでは、それこそ貴方の仰るように「案内人はry役回りである」 という認識があるか無いかで大きな差異があるのではないかと。 そういった認識が実際あるのならば、ですがね。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1216998772/757
758: 名無しの妙心 [sage] 2008/08/31(日) 23:16:47 ID:ILNUAZP10 ああ、知恵袋に戻して、か。 誤読してましたね。すいません。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1216998772/758
759: 迷ったら名乗らない [sage] 2008/08/31(日) 23:20:47 ID:11N1K6T50 >>730 別に削除人になるのに、案内人を「しなくてはいけない」とは思わないけど、 権限と責任、あるいは★の重みなんてのをどっかで習得する必要はあると思います。 ぐじゃぐじゃにして、対応に奔走するだけの余力は、今は無いでしょ。 だから、たとえば「@niftyのsysopさんは無条件で削除人採用可」とかｗ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1216998772/759
760: ｢やりがい！｣党総裁 ◆Hr3Ukf9Gns [age] 2008/08/31(日) 23:25:17 ID:UaHQZZjL0 >>751 その方は存じておりません。 >>753 その方は大ファンです（らヴ >>754-755 謝罪の必要はありません。 正しいと思えばﾎﾞﾛｸｿに反論すればよかっただけです。 なんか雑談スレ化していてｲﾔな感じですね。 妙心が出てくるとすぐこうなる。。。 #ﾋﾝﾂ３．干している作業着と軍足を取り入れて明日に備えたいと思います。 わたしを整理板不要論者とレッテル貼りするのはお門違いですね。 わたしはやりがいを出すための例示をしただけですから。 同じくﾁｬﾝちゃんもやりがいのために案内人心得を捏造したいようですが どうなんでしょうか？ なにか変わるのでしょうか？ 例示としてはわたしの論の方が遥か斜め上を行ってますね。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1216998772/760
761: 削除審査官 ★ [sage] 2008/08/31(日) 23:26:52 ID:???0 あさっての方向に進んでるという事ですね、わかります。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1216998772/761
762: 迷ったら名乗らない [sage] 2008/08/31(日) 23:29:38 ID:jnJhvMAx0 このくだらなさはぎまだろ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1216998772/762
763: フェルム ◆P2CH/FDim. [sage] 2008/08/31(日) 23:32:24 ID:U+A+NLCf0 でもまあ、要請板見るモチベーションと整理板見るモチベーションとは かなり別種のような気がすんなあ。 今の２ちゃんの人材登用システムはどっちかっつーと自治系上がりの人が 優遇されるシステムだから、そういったフィルタリングを経た削除屋が 要請案件にほとんど興味無いのは仕方が無いとオモ。 要請案件は自治とはほとんど関係無いからなあ。 興味があるヤツを引っ張るとしたら、やはり要請板で「削除おせーよ」と 暴れている人達か。。。やな連中だなｗ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1216998772/763
764: 迷ったら名乗らない [sage] 2008/08/31(日) 23:35:42 ID:wUJf9eCU0 >>755 それって「屯所が鷺板に移転したことでマシになった」 って認めてることになると思うんだ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1216998772/764
765: 迷ったら名乗らない [sage] 2008/08/31(日) 23:52:30 ID:adN4LAMd0 >>747 さんざん待って、削除人が来たら アホな判断で削除されない、というのもよくあること。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1216998772/765
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 236 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s