[過去ﾛｸﾞ] よりよい削除依頼のまとめ方について (981ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
952(2): 案内人千扉 ★ 2012/06/19(火)23:25 ID:???0 AAS
>>949
差別・蔑視 ＊ の項目で要請板で特別扱いされる
「2chガイドラインにおける差別・蔑視」 はどういうたぐいのものなのかがポイント。
で、それ以外のいわゆる「一般的なサベツ」については、＊には当てはまらないです。
依頼者側はできることなら補足の際には他の言葉を使ったほうが、より伝わりやすいですね。
例の場合も実際、GL4の依頼の補足ですし、個別に案内するとしたら
そういうアドバイスをすると良い結果を生む事が多いと思います。
まとめをあえてやるとしたら、その辺の細かい判断は削除人にまかせるとしてｗ
そのいち
「『差別・蔑視＊』のつもりなら、要請なんだけど、そのつもりでなければGL4のままで行くよ？」と
省10
953(1): 2012/06/20(水)13:36 ID:xGq8xokm0(1) AAS
>>952
ありがとうございます。このスレ更新してませんでした。
2chｽﾚ:sakud
書いた以上、いちおうチェックと思って更新したてから拝読です。
＞新着レス 2012/06/20(水) 13:26
＞952 名前： 案内人千扉 ★ [sage] 投稿日： 2012/06/19(火) 23:25:02.78 ID:???0
さっき書いたところにもありますように
※●重要削除の判断は、整理板ではダメ
※ 判断が必要な重要削除依頼は 「必ず」 要請板へ誘導してください
※要請板への誘導の目的は
省8
954(1): 案内人千扉 ★ 2012/06/20(水)23:28 ID:???0 AAS
>>952の補足。ちょっと誤解を招きかねないので。
>「『差別・蔑視＊』のつもりなら、要請なんだけど、そのつもりでなければGL4のままで行くよ？」と
>念の為確認を取った上でGL4でまとめる
確認を取る相手は、依頼者です。
依頼者に何処向けの依頼なのかを明確にしてもらってからまとめるイメージです。
>>953さん
>>949はGL4で差別的な意図のあるスレの依頼が出ていることについての質問をされていたのですよね？
途中で内容が変わっているような気がします。
あくまで、>>952は>>949の差別蔑視の部分に対するレスです。
案内については、スレ違いですのでこちらで。
省1
955: 2012/06/20(水)23:51 ID:X1352xcv0(1/2) AAS
>>954
＞途中で内容が変わっているような気がします。
そうですか？
956: 2012/06/21(木)00:01 ID:X1352xcv0(2/2) AAS
グリコの一粒でも。。。
先ず、依頼者に確認してみる。
依頼者に呼びかけましたが板住人さんではなさそうで現れず。
（BBS_NINJA=checked導入議論のさなかだった、その元となる容量埋め荒らし大量発生のスレ群の削除依頼している依頼者）
あくまでも要請板扱いになる文字列を書いているので削除整理板での対応は無いだろうと思うのですが
もう少し深く考えると
「不備な依頼を行うことにより故意なスレ削除妨害を謀っている」ってこともありますね。
依頼者に対してのマルチ専用扱いのスレ立てが有ったから有名人なのかも？
これらはまとめ方の質問とは別ものです（脱線）
957: 2012/06/21(木)00:07 ID:Ja9qaPdQ0(1) AAS
そうだ！ 言い忘れ。
まとめの必要はなくなったのです。
容量スレつぶしの荒らし排除のてっとりバヤイ方法としてスレッド削除だと思いました。
それでスレ的には問題無しという結果になればレス削除依頼が着手される。
板設定BBS_NINJA=checkedが導入されたので
レス削除依頼のほうはどうでもイイみたいです。
958: 氷上の節穴@KD106176042104.ppp-bb.dion.ne.jp 2012/07/30(月)20:45 ID:LPR1iIOS0(1) AAS
地下アイドル板の依頼スレまとめ、かなり雑すぎないかえ？
※言い出しっぺがやれ、と言われれば４スレ分まとめっけど・・・今日はまだのタイミングな気がする〜
959: 2012/08/17(金)14:33 ID:38gMpoQ80(1/3) AAS
再発案件は、まとめのときにも再発と書いておいたほうがいいの？
960: 2012/08/17(金)14:51 ID:38gMpoQ80(2/3) AAS
こんな具合に
2chｽﾚ:saku
961(1): 名無しの妙心 2012/08/17(金)17:43 ID:HZ/zeoWx0(1) AAS
書いておいた方がいいかどうかという意味では、どっちでもいい。
それを参考にする削除人もいるだろうし、しない削除人もいるだろうから。
ただ、書き方として、ちゃんとまとめそのものと見分けがつくように、
スレURLを書いたりとかしないように気をつけて、そっと添えるように
付け加えておく程度にしておいた方がいいだろうね。
以前削除された事は、その後も削除され続ける事を必ずしも保証するわけではないから。
962: 2012/08/17(金)19:12 ID:38gMpoQ80(3/3) AAS
>>961
そうですか。回答どうもありがとうございました。
963: 2012/08/19(日)21:48 ID:ZLxhZfFs0(1) AAS
これはどうまとめればいいですか？
削除屋＠壮仁 ★さんが質問だけして処理していないようなんです
起算日をいつにするのか、それとも残件なしにするのか？
2chｽﾚ:saku
2chｽﾚ:saku
964: 2012/08/19(日)22:02 ID:OKixw0Wa0(1) AAS
その人はよく分からない発言を何度もしていて呼び出しもされていましたので
過去の例からして、依頼の対応報告として残件無しにすればよいかと
あるいは本人を呼び出すか
考えるだけ時間の無駄でしょう
965: 2012/08/19(日)22:39 ID:+r0xESKC0(1) AAS
つか質問スレでも回答求めておいてマルチとは・・・
自分にとって都合の良い回答しか認められない人は嫌われますよ
966(1): 2012/08/20(月)05:31 ID:YQmqEhF+0(1) AAS
まとめるときに前スレ分の依頼がある場合、「前>***」または「前***」とアンカーをつけている記述とそうでない記述を見かけます。
どちらがいいですか？
967(1): 2012/08/20(月)07:07 ID:soE4EPaj0(1) AAS
前スレ分に関してはアンカーつけても飛べないから、どっちでもいいような。
>があるとその分容量を食うので、私は推奨しませんが。
968(1): 異邦ジン ★ 2012/08/20(月)14:22 ID:???0 AAS
まとめで思い出したんで、改めて書いておきます。
どんな依頼でも、削除屋さんの判断以外で外さないでくださいねー。
969: 残念メイド ★ 2012/08/20(月)16:53 ID:???0 AAS
>>968 解りました。
>>966-967
アンカーがあった方が見かけ上判り易い、でも実アンカーが付きややこしい＋容量食うので、
" 前スレ>>.1 "の様な変則的な書方に慣れてしまっているのですが、これは拙いですかね？
970: 2012/08/20(月)17:56 ID:t8gwpIAb0(1) AAS
本文が長すぎてもエラーが出て書き込めないときの
よりよい削除依頼のまとめ方についてに考えよう
2chｽﾚ:saku
2chｽﾚ:saku
971: 2012/08/21(火)07:10 ID:HF9zmDUo0(1/2) AAS
dat落ちしたスレの情報は必要？
2chｽﾚ:saku
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 10 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s