[過去ﾛｸﾞ]
削除人や案内人の不足について語るスレ3 (986ﾚｽ)
削除人や案内人の不足について語るスレ3 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1242820121/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
251: 迷ったら名乗らない [sage] 2009/11/21(土) 18:40:01 ID:pYW/68CjP 板専属を設けることで削除人志願者が増えるならいいことだとは思うけど 板専属であることを理由に 削除に関する知識が浅くてもよい、削除判断が甘くてもよい、他の削除人を排除する又は板専属削除人の意見が優先される、 などの削除ガイドラインや心得を逸する行動・心理になりそうなのでやめたほうがいいかなあ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1242820121/251
252: 迷ったら名乗らない [sage] 2009/11/21(土) 18:40:48 ID:YgjsuwOr0 その板の利用者にとってはあるかもな＜板専属であることのメリット http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1242820121/252
253: 迷ったら名乗らない [sage] 2009/11/21(土) 19:04:45 ID:YtrFFGKi0 過去の板専属削除人の末路を考えるとなあ・・・ 削平快ってどこ行った？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1242820121/253
254: 迷ったら名乗らない [sage] 2009/11/21(土) 19:23:19 ID:v3C+eKp10 板専属の削除人が止めると悲惨だよね http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1242820121/254
255: 迷ったら名乗らない [sage] 2009/11/21(土) 19:26:18 ID:oHdmLIkA0 というか、800近い板に専属が付いたら１板２人にしても・・・ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1242820121/255
256: 迷ったら名乗らない [sage] 2009/11/21(土) 19:28:48 ID:oHdmLIkA0 ま、まずは自分が削除人になって始め仲間を増やすしか手はないんだろうけどね。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1242820121/256
257: 迷ったら名乗らない [sage] 2009/11/21(土) 19:29:34 ID:YgjsuwOr0 よっぽどマニアックな知識持ってないと判断が難しいような板なら板専属削除人がいる意味はあるのかも試練 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1242820121/257
258: 迷ったら名乗らない [sage] 2009/11/21(土) 19:41:43 ID:oHdmLIkA0 結局、自分の板の削除依頼を滞りなくとなると・・・自分が削除人になるのが（時間や手間をかけても） 一番早いという決論になりそうだなあ。 ただ、板に近いと下手をするとその削除人が板の管理者になる危険もあるけどなあ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1242820121/258
259: 迷ったら名乗らない [sage] 2009/11/21(土) 19:43:19 ID:HK+9Yf960 ここに書き込んでる人達は、案内人になろうと考えてる人達なんですか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1242820121/259
260: 迷ったら名乗らない [sage] 2009/11/21(土) 19:46:00 ID:oHdmLIkA0 ただの、利用者の一人だよｗ 他の人はしらないけど。 面白そうだから書き込んでるだけ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1242820121/260
261: 迷ったら名乗らない [sage] 2009/11/21(土) 19:46:46 ID:2LNPCBIE0 >>259 まあ運営系の板覗いてるなら、そういうことに興味がある人は多いのでは。 もちろん全員がそうとは限らないけど。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1242820121/261
262: 名無しの妙心 [sage] 2009/11/21(土) 20:36:36 ID:9RHmlzCM0 >>257 制度として板専属制度を作る必要が、そもそも無いんだよね。 そういう板の自治から削除人が出てくれば、当然専属的に 処理するようになるだろうし。 他の人も言ってるけど、専属である事を理由に条件が緩和 されるような事はやめた方がいいだろうしね。 仮に専属制度を作るなら、その板出身でない人間が 専属的処理をするような形を取らなければ意味が無いと思うけど、 そもそもマニアックであるが故に処理されない板を、 専属的に処理しようという気になるのは、やはりその板の 住人しかいないと思う。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1242820121/262
263: 迷ったら名乗らない [sage] 2009/11/21(土) 21:03:08 ID:euQmGDqFP 仮に「板専属削除人制度」を制定したとして なり手がいなかったら、なーんにもならないわけで 板から削除人を輩出する（もしくは自分が削除人になる）ことを 考えたほうが、いいような気がするんですが http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1242820121/263
264: 迷ったら名乗らない [sage] 2009/11/21(土) 21:09:10 ID:oHdmLIkA0 というか、２ちゃんは誰かが「号令」かければ動くわけでもないし。 かろうじて、今まで「ひろゆき」がその「号令」かければが出来るただ一人の人 だったけど・・・ それは、その「号令」で自ら動いてくれる人がいたからで。 譲渡以降（いや、すでに譲渡以前から？）その「号令」すら動いて動いてくれる 人はいなくなってる気もなあ。 制度を誰かが創ろうとしても、もう誰も動かないだろうな。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1242820121/264
265: ROMおじさん [sage] 2009/11/21(土) 21:36:57 ID:iAbdOSPX0 削除人等が不足していない(現状のままでいい)と思う人と 基本的に議論したくないのですよね、ただの見解の相違なわけで。 私は器と中身なら…中身の方が大切派の人です。 削除の判断・処理が進まなければ、人は自然に規制等へと流れるのが道理で。 自治と板の使い分け(住み分け)を少しでも後押しできないかなーと。 仮に立候補者がでない板なら、自治に興味なしという解釈でいいのでないかと。 現在私は★さんでもないし、コードなんかもかけないので、アレな処ですが…(汗 仕分けをしているので…期待しないで待っててちょ。m(__)m http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1242820121/265
266: ROMおじさん [sage] 2009/11/21(土) 22:06:18 ID:ak8JRAin0 ×仮に立候補者がでない板なら、自治に興味なしという解釈でいいのでないかと。 ○仮に立候補者がでない板なら、現状で不満なしという解釈でいいのでないかと。 謝謝。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1242820121/266
267: 名無しの妙心 [sage] 2009/11/21(土) 23:05:33 ID:9RHmlzCM0 >>265 重要なポイントとしては、削除人が不足していて 何とかしなければならないという風に、削除人を増やせる人が 思ってたら、果たしてどうするだろうかね、という所を 考える必要があるんじゃないかと思うね。 ぶっちゃけ、削除人を増やせる人がそう思ってるなら、 増やすでしょ？ つまり、削除人を増やせる人は、別に 増やさなくてもいいと現状思っているのではないか、 と推測する事が可能なわけだね。 その、「議論をする気のない見解を相違えてるだけの人」を どうにかする事を考えないと、いくら何を言っても絵に描いた餅、 机上の空論に終わるんじゃないかな。 まあ、そこら辺自覚しているかはともかく、結果的にその為に色々 考えてるんだろうとは思うけど、一応ね。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1242820121/267
268: 迷ったら名乗らない [sage] 2009/11/22(日) 10:02:58 ID:YcgRC1zQP ここは語るスレだから、思いつきであってもどんどん書いて それについてあーだこーだとレス付けるのは、ＯＫだと思うんです なので ＞削除人等が不足していない(現状のままでいい)と思う人と ＞基本的に議論したくないのですよね、ただの見解の相違なわけで。 だったら、チラシの裏でやれ、ここに書くな、と いうことになっちゃうので、ちょっとﾏｽﾞｰ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1242820121/268
269: 迷ったら名乗らない [sage] 2009/11/22(日) 10:19:50 ID:sX9+gmvI0 削除人が不足してるしてないってのはまさに見解の相違なわけで、それはそれでいいんだけど、 そのことを上から目線で言われるとカチンとくるね。感情論としてはね。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1242820121/269
270: 迷ったら名乗らない [sage] 2009/11/22(日) 12:58:31 ID:RWs6+lGZ0 見解の相違というか、２ちゃんと言うものの認識の違いかも。 一般利用者 ボラとは言え運営であり、２ちゃんが削除というシステムをうたっている のだから削除する（される）のが当たり前だ。 ボラ（★） ボラと言っても、ただの利用者の一人が単に削除等 のスキルを与えられているだけ。 さらに、自分が出来る範囲（したいこと）を自分のペース で出来るときにやればよいと言うのでボラをやっている。 強要されたりしてもやる義務も責任もない。 それが、問題だと思うなら運営者であるパケモンに言って くれ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1242820121/270
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 716 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.136s*