[過去ﾛｸﾞ] 削除人や案内人の不足について語るスレ3 (986ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
257(1): 2009/11/21(土)19:29 ID:YgjsuwOr0(2/2) AAS
よっぽどマニアックな知識持ってないと判断が難しいような板なら板専属削除人がいる意味はあるのかも試練
258: 2009/11/21(土)19:41 ID:oHdmLIkA0(4/6) AAS
結局、自分の板の削除依頼を滞りなくとなると・・・自分が削除人になるのが（時間や手間をかけても）
一番早いという決論になりそうだなあ。
ただ、板に近いと下手をするとその削除人が板の管理者になる危険もあるけどなあ。
259(1): 2009/11/21(土)19:43 ID:HK+9Yf960(1) AAS
ここに書き込んでる人達は、案内人になろうと考えてる人達なんですか？
260: 2009/11/21(土)19:46 ID:oHdmLIkA0(5/6) AAS
ただの、利用者の一人だよｗ
他の人はしらないけど。
面白そうだから書き込んでるだけ。
261: 2009/11/21(土)19:46 ID:2LNPCBIE0(1) AAS
>>259
まあ運営系の板覗いてるなら、そういうことに興味がある人は多いのでは。
もちろん全員がそうとは限らないけど。
262: 名無しの妙心 2009/11/21(土)20:36 ID:9RHmlzCM0(1/2) AAS
>>257
制度として板専属制度を作る必要が、そもそも無いんだよね。
そういう板の自治から削除人が出てくれば、当然専属的に
処理するようになるだろうし。
他の人も言ってるけど、専属である事を理由に条件が緩和
されるような事はやめた方がいいだろうしね。
仮に専属制度を作るなら、その板出身でない人間が
専属的処理をするような形を取らなければ意味が無いと思うけど、
そもそもマニアックであるが故に処理されない板を、
専属的に処理しようという気になるのは、やはりその板の
省1
263: 2009/11/21(土)21:03 ID:euQmGDqFP(1) AAS
仮に「板専属削除人制度」を制定したとして
なり手がいなかったら、なーんにもならないわけで
板から削除人を輩出する（もしくは自分が削除人になる）ことを
考えたほうが、いいような気がするんですが
264: 2009/11/21(土)21:09 ID:oHdmLIkA0(6/6) AAS
というか、２ちゃんは誰かが「号令」かければ動くわけでもないし。
かろうじて、今まで「ひろゆき」がその「号令」かければが出来るただ一人の人
だったけど・・・
それは、その「号令」で自ら動いてくれる人がいたからで。
譲渡以降（いや、すでに譲渡以前から？）その「号令」すら動いて動いてくれる
人はいなくなってる気もなあ。
制度を誰かが創ろうとしても、もう誰も動かないだろうな。
265(1): ROMおじさん 2009/11/21(土)21:36 ID:iAbdOSPX0(1) AAS
削除人等が不足していない(現状のままでいい)と思う人と
基本的に議論したくないのですよね、ただの見解の相違なわけで。
私は器と中身なら…中身の方が大切派の人です。
削除の判断・処理が進まなければ、人は自然に規制等へと流れるのが道理で。
自治と板の使い分け(住み分け)を少しでも後押しできないかなーと。
仮に立候補者がでない板なら、自治に興味なしという解釈でいいのでないかと。
現在私は★さんでもないし、コードなんかもかけないので、アレな処ですが…(汗
仕分けをしているので…期待しないで待っててちょ。m(__)m
266: ROMおじさん 2009/11/21(土)22:06 ID:ak8JRAin0(1) AAS
×仮に立候補者がでない板なら、自治に興味なしという解釈でいいのでないかと。
○仮に立候補者がでない板なら、現状で不満なしという解釈でいいのでないかと。
謝謝。
267: 名無しの妙心 2009/11/21(土)23:05 ID:9RHmlzCM0(2/2) AAS
>>265
重要なポイントとしては、削除人が不足していて
何とかしなければならないという風に、削除人を増やせる人が
思ってたら、果たしてどうするだろうかね、という所を
考える必要があるんじゃないかと思うね。
ぶっちゃけ、削除人を増やせる人がそう思ってるなら、
増やすでしょ？ つまり、削除人を増やせる人は、別に
増やさなくてもいいと現状思っているのではないか、
と推測する事が可能なわけだね。
その、「議論をする気のない見解を相違えてるだけの人」を
省4
268: 2009/11/22(日)10:02 ID:YcgRC1zQP(1/2) AAS
ここは語るスレだから、思いつきであってもどんどん書いて
それについてあーだこーだとレス付けるのは、ＯＫだと思うんです
なので
＞削除人等が不足していない(現状のままでいい)と思う人と
＞基本的に議論したくないのですよね、ただの見解の相違なわけで。
だったら、チラシの裏でやれ、ここに書くな、と
いうことになっちゃうので、ちょっとﾏｽﾞｰ
269: 2009/11/22(日)10:19 ID:sX9+gmvI0(1/2) AAS
削除人が不足してるしてないってのはまさに見解の相違なわけで、それはそれでいいんだけど、
そのことを上から目線で言われるとカチンとくるね。感情論としてはね。
270(2): 2009/11/22(日)12:58 ID:RWs6+lGZ0(1/2) AAS
AA省
271: 2009/11/22(日)13:11 ID:sX9+gmvI0(2/2) AAS
>>270
削除ガイドラインに削除人はただのボランティアで何の義務も無いってちゃんと書いてあるじゃない。
そう認識してない人がいたら、それを教えてあげればいいだけ。
272: 2009/11/22(日)13:18 ID:Sk7r/Ad0P(1) AAS
>>270
取扱説明書も読ま（め）ない人を「一般利用者」とするなら
そんな人がどんな認識であったとしても
その意見を汲み取る必要はない、
むしろ汲み取ってはいけない部類かと。
273: 2009/11/22(日)13:20 ID:RWs6+lGZ0(2/2) AAS
ガイドラインなんか読んでるのがどのくらいいるやらｗ
つまり、不足（削除依頼量に対して処理量が少なくても）しているとしてもそれはボラが
考えることでもないだろうし、ノルマを設定されるぐらいならボラなんかやらないよということかも。
274: 2009/11/22(日)13:48 ID:YcgRC1zQP(2/2) AAS
「ガイドラインなんか読まなくていい」→馬鹿は帰れ
「ガイドラインは読むべきである」→だったらガイドライン守れよ馬鹿
275: 2009/11/22(日)16:00 ID:uygGDcYI0(1) AAS
よく「馬鹿は帰れ」って書いてる人いるけど、馬鹿は帰らないし、
そもそもそんな書き込み読んでないから
276: 削除屋＠cyan ★ 2009/11/22(日)16:32 ID:???0 AAS
そういえば以前は、削除人募集のフォームに｢好きな板を書いてね」って
項目があったような。。
昔は、削除人の書き込み数の月例ランキングなんかあったようですが、
板カテゴリ別で括って、処理を実施した削除人名の一覧とか出せると
参考になるかもしれないですねぇ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 710 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.090s*