[過去ﾛｸﾞ] 削除人や案内人の不足について語るスレ3 (986ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
692: 2010/04/09(金)01:22 ID:ER9WNtWaO携(1) AAS
言っても仕方無い相手・事案にはスルーしかないよ
と言っても言わずにおれんのだろうけど
693: 削除屋＠cyan ★ 2010/04/09(金)01:26 ID:???0 AAS
>>685
> 削除ガイドラインに抵触している場合。（あきらめてください）
なので。。
あたしだって一般利用者ですから、一般利用者がどう考えるかは
分かるときもそれなりにありますよ。。
でもボラは掲示板管理者ではないから、自らを律するルールを
超えてはいけないのよ。だったら自分で掲示板作れという話で。
「課長。俺たちの出来る事って、何なんですかね…」
「……一つだけ言える事は、我々は自らを律するルールの中で
不条理に立ち向かって行くしか無いということだ」
694(2): 削除屋＠cyan ★ 2010/04/09(金)01:28 ID:???0 AAS
それとも僕にカミカゼ的なアクションを期待してたりします？(^_^;;
695(1): 2010/04/09(金)01:45 ID:IOmwn+KOO携(2/2) AAS
>>694
私の想像力だと、
運営系のダボハゼに粘着される事とか、
どんなにひどいとしてもキャップ剥奪くらいしか思いつかないんだけど…
ごめん。
どんな事態を想像して「カミカゼ」って言ってるの？
696(1): ハゲ 2010/04/09(金)01:58 ID:x+546l61O携(1/3) AAS
>>694
ひとつだけお聞きしたいのですが、硫化水素自殺スレなどの自殺スレは
削除するなと運営から支持されていますか？
697: ハゲ 2010/04/09(金)02:02 ID:x+546l61O携(2/3) AAS
やはり、運営やボランティア、ユーザーの負担やコストを減らすには、
パスワード入力式の削除機能を追加するのが転換点だと思いますね。
今のままではかなり不味いと思います。
698: 2010/04/09(金)03:23 ID:oWkKUTAK0(1) AAS
キャプテンー、サワーダ！
699: 2010/04/09(金)12:05 ID:9zwLItFW0(1) AAS
パスワード入力式の削除機能って技術的には簡単に導入できるものなの？
もちろん実際にやるかどうかは別にして、やろうと思えば簡単にできるものなのか。
700: 2010/04/09(金)12:47 ID:R12blCMi0(1) AAS
全面改修になるから無理
701(1): 2010/04/09(金)12:48 ID:ZZ87hU5k0(1/3) AAS
技術的には出来るっしょ、そういうタイプの掲示板もあった気が。
ただ、２ちゃんにそれを求めるなら新しい掲示板やらそういう機能を持った掲示板に
移った方が断然早い気がするけど。
２ちゃんは、すでに未完成だけど完成した掲示板・・・早い話が、ひろゆきが号令かけても
動かない、もうシステムを抜本的に変えようなんて奇特な人間は皆無だろうから。
そういう人間が現われるのを待つか、今あるものをどう使うかだろう。
702: ハゲ 2010/04/09(金)13:18 ID:x+546l61O携(3/3) AAS
確かに、２ちゃんねるにとってかわる掲示板や人物が出現するのは時間の問題ですね。
２ちゃんねるが原因でネットに規制が掛けられるようになったのは事実上の問題なので、
運営関係者が２ちゃんねるを改善するのは避けては通れないでしょう。
このままでは２ちゃんだけでなく、ネット自体が衰退してしまいます。
例えば、西村はコストに拘りますが、
はっきり書くと、西村にはプログラムを書き込むスキルが無いように思えますね。西村は見栄っ張りですので、なんとなく分かります。
西村以外の２ちゃん関係者ならば、削除機能を付け加える事は可能だと思います。
703: 2010/04/09(金)13:28 ID:ZZ87hU5k0(2/3) AAS
ま、「水清ければ魚棲まず」ってのもまた真で２ちゃんが潰れない一端はそこにある気もするがなあ。
他に、清い（？）掲示板を作ろうときっと人は簡単には移動しないだろうとも。
外圧（２ちゃんを取り巻く環境）や２ちゃん利用者の変化で２ちゃんも少しづつ変わっていくだろうけど。
704(1): 2010/04/09(金)15:28 ID:Hrxs2W5E0(1) AAS
>>701
システムを抜本的に変えたい奇特な人間がいるとして、実際に行動を起こすにはどうしたいいかな？
パケモンに就職するしかない？
705(1): 2010/04/09(金)15:28 ID:tTx0tfAx0(1) AAS
＞他に、清い（？）掲示板を作ろうときっと人は簡単には移動しないだろうとも。
おっと1ch.tvの文句はそこま(ry
706: 2010/04/09(金)16:05 ID:ZZ87hU5k0(3/3) AAS
さあ、どういうルートがあるのかは知らないけど・・・
基本的に、２ちゃんで出来ることをして他のボラ、そしてパケモン（ひろゆき？）に認められる
つうパターンじゃない？
システム関係なら、技術とやる気をアピールというか・・・なんか２ちゃんで有用なサービスでも
作って（ｒｙ
ま、実のところよーわからんｗ
>>705
1ch.tvって清かったっけ？
反２ちゃんが根城にしてたのは違うとこだっけ？
707: 2010/04/11(日)18:48 ID:hZp7cF2s0(1) AAS
乙女組からの起用はもうないの？
708(1): 削除屋＠cyan ★ 2010/04/11(日)20:53 ID:???0 AAS
>>695
> 削除ガイドラインに抵触している場合。（あきらめてください）
今回の件が、このLRに反してまでアクションを起こすべきよーな話だとは
思ってないです。需要があれば、スレタイ変えて立て直せばいいんじゃないですか？
>696
なんにも聞いていないよー。
つまり、通常業務の範疇で処理、ということになると思われ。
709: 名無しの妙心 2010/04/11(日)22:12 ID:1gZ/cj3s0(1/3) AAS
>>704
自分でそういう掲示板群を作ればいいだけかと。
んで、2ちゃんねるとはまた違う利点がある、という点を
しっかり理解できるような形で大規模な運営を行えば、
人はそちらに移ると思います。
少なくとも、2ちゃんねるという根っこを利用して、
その上に接木しようとするより、手順としては
余程現実的。これを「2ちゃんばかりが人を集めて、
そういう掲示板群作っても人が来ないから」と言って
誰もやろうとしないから、2ちゃんねるも変わらないという
省4
710: 2010/04/11(日)22:14 ID:MMB6E8PHO携(1/2) AAS
>>708
私も別に思いませんよ。
ただ、>658に共感するような人なら、自ずと別の感想を持つのかな、と思いまして。
…あー、いやいや。何だろね。
みっともねぇなあ……………
711: 名無しの妙心 2010/04/11(日)22:15 ID:1gZ/cj3s0(2/3) AAS
1chは、運営がアホで駄目だったからアレだったけど、
そういう事をしようとしたのは評価できると思うんだよね。
俺がよく外部板利用を推奨してるのは、2ちゃんの規模的に、
できる事とできない事が生じてしまってるなぁ、というのを
何となく理解してるからだったりするんだよね。
ここまで大きくなってから、内部改革を志すというのがどれだけ
難しいかは、まあ今の日本の政治とか見るまでもなく、
理解できるんじゃないかと思うけど、どうなんだろうね？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 275 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s