[過去ﾛｸﾞ] 削除人や案内人の不足について語るスレ3 (986ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
246: 2009/11/21(土)01:25 ID:pYW/68CjP(1/2) AAS
興味ない板に対応した挙げ句に「板の事情もわかってないのに削除するな」とクレームが入るわけで
そういうのを経験すると知らない板に手を出そうとは
思わなくなりますわね
247: 削除屋＠cyan ★ 2009/11/21(土)02:57 ID:???0 AAS
まぁ、そうですよねぇ
興味がないってことは前提知識がないわけで、知らない用語を一つずつgoogleしながら
読み解いていくなんて、興味がないと唯の苦行ですよね。
たまに「削除人になる奴なんて皆マゾじゃないの？」と言う人がいますが、
そんなの大きな誤解でして、
「いや、興味がある分野だけを選んでやってるので、決してマゾじゃないよ」が
答えですねぇ(^_^;;
248: 2009/11/21(土)03:10 ID:oHdmLIkA0(1/6) AAS
特に削除依頼が多い板と言うのは揉めてる傾向高そうだしなあ・・・
249: ROMおじさん 2009/11/21(土)18:18 ID:RfJDCiL60(1) AAS
私がいま考えているのは、、、
既存の削除人システム(案内人〜削除人へ)とは別で
板専属削除人というか、削除人見習いというのができないのかなーと。
で、その場合問題になりそうな事をちと精査してきます。
250: 散歩中 ◆nRo5pHFudchL 2009/11/21(土)18:21 ID:TxMNw+fm0(1) AAS
別に「板専属であること」のメリットがないだけの話のような・・・。
すべての板で削除できるという中で、ある板でのみ活動することを禁止されていないんだから。
251: 2009/11/21(土)18:40 ID:pYW/68CjP(2/2) AAS
板専属を設けることで削除人志願者が増えるならいいことだとは思うけど
板専属であることを理由に
削除に関する知識が浅くてもよい、削除判断が甘くてもよい、他の削除人を排除する又は板専属削除人の意見が優先される、
などの削除ガイドラインや心得を逸する行動・心理になりそうなのでやめたほうがいいかなあ
252: 2009/11/21(土)18:40 ID:YgjsuwOr0(1/2) AAS
その板の利用者にとってはあるかもな＜板専属であることのメリット
253: 2009/11/21(土)19:04 ID:YtrFFGKi0(1) AAS
過去の板専属削除人の末路を考えるとなあ・・・
削平快ってどこ行った？
254: 2009/11/21(土)19:23 ID:v3C+eKp10(1) AAS
板専属の削除人が止めると悲惨だよね
255: 2009/11/21(土)19:26 ID:oHdmLIkA0(2/6) AAS
というか、800近い板に専属が付いたら１板２人にしても・・・
256: 2009/11/21(土)19:28 ID:oHdmLIkA0(3/6) AAS
ま、まずは自分が削除人になって始め仲間を増やすしか手はないんだろうけどね。
257(1): 2009/11/21(土)19:29 ID:YgjsuwOr0(2/2) AAS
よっぽどマニアックな知識持ってないと判断が難しいような板なら板専属削除人がいる意味はあるのかも試練
258: 2009/11/21(土)19:41 ID:oHdmLIkA0(4/6) AAS
結局、自分の板の削除依頼を滞りなくとなると・・・自分が削除人になるのが（時間や手間をかけても）
一番早いという決論になりそうだなあ。
ただ、板に近いと下手をするとその削除人が板の管理者になる危険もあるけどなあ。
259(1): 2009/11/21(土)19:43 ID:HK+9Yf960(1) AAS
ここに書き込んでる人達は、案内人になろうと考えてる人達なんですか？
260: 2009/11/21(土)19:46 ID:oHdmLIkA0(5/6) AAS
ただの、利用者の一人だよｗ
他の人はしらないけど。
面白そうだから書き込んでるだけ。
261: 2009/11/21(土)19:46 ID:2LNPCBIE0(1) AAS
>>259
まあ運営系の板覗いてるなら、そういうことに興味がある人は多いのでは。
もちろん全員がそうとは限らないけど。
262: 名無しの妙心 2009/11/21(土)20:36 ID:9RHmlzCM0(1/2) AAS
>>257
制度として板専属制度を作る必要が、そもそも無いんだよね。
そういう板の自治から削除人が出てくれば、当然専属的に
処理するようになるだろうし。
他の人も言ってるけど、専属である事を理由に条件が緩和
されるような事はやめた方がいいだろうしね。
仮に専属制度を作るなら、その板出身でない人間が
専属的処理をするような形を取らなければ意味が無いと思うけど、
そもそもマニアックであるが故に処理されない板を、
専属的に処理しようという気になるのは、やはりその板の
省1
263: 2009/11/21(土)21:03 ID:euQmGDqFP(1) AAS
仮に「板専属削除人制度」を制定したとして
なり手がいなかったら、なーんにもならないわけで
板から削除人を輩出する（もしくは自分が削除人になる）ことを
考えたほうが、いいような気がするんですが
264: 2009/11/21(土)21:09 ID:oHdmLIkA0(6/6) AAS
というか、２ちゃんは誰かが「号令」かければ動くわけでもないし。
かろうじて、今まで「ひろゆき」がその「号令」かければが出来るただ一人の人
だったけど・・・
それは、その「号令」で自ら動いてくれる人がいたからで。
譲渡以降（いや、すでに譲渡以前から？）その「号令」すら動いて動いてくれる
人はいなくなってる気もなあ。
制度を誰かが創ろうとしても、もう誰も動かないだろうな。
265(1): ROMおじさん 2009/11/21(土)21:36 ID:iAbdOSPX0(1) AAS
削除人等が不足していない(現状のままでいい)と思う人と
基本的に議論したくないのですよね、ただの見解の相違なわけで。
私は器と中身なら…中身の方が大切派の人です。
削除の判断・処理が進まなければ、人は自然に規制等へと流れるのが道理で。
自治と板の使い分け(住み分け)を少しでも後押しできないかなーと。
仮に立候補者がでない板なら、自治に興味なしという解釈でいいのでないかと。
現在私は★さんでもないし、コードなんかもかけないので、アレな処ですが…(汗
仕分けをしているので…期待しないで待っててちょ。m(__)m
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 721 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s