[過去ﾛｸﾞ] 削除人や案内人の不足について語るスレ3 (986ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
71: 2009/08/15(土)11:54 ID:8voW8KeTO携(1) AAS
>>66-67に、とても同意です。。。
>>68 まぁそういう考え方もありますよね。。。
>>69 確かに。。。（笑）
72(1): 2009/08/15(土)12:42 ID:I+H9F2/20(1/3) AAS
住人側から見ているのか
それとも運営側から見ているのか
視点の違いで意見が分かれているだけにしか見えないんだが
73(1): Auditor01 ｏｒｚ ◆AuditTUVJw 2009/08/15(土)13:51 ID:uuTM1Unl0(3/5) AAS
>>72
大前提として、住民になる「前」の人は
使 い 方 ＆ 注 意
いろいろな決まり
２ちゃんねる鉄の掟
は読んでいる筈なんです。
その上で２ちゃんねるを使用して、住民となっているはず。
読むべきものを読まずに意味のないところでアジ垂れるのは
住民視点ではなくって「単なる我が儘」に過ぎないでしょう。
住民であると断言するならば、あるべき論と要望をきちんと切り分けて
省1
74(3): 2009/08/15(土)14:30 ID:I+H9F2/20(2/3) AAS
>>73
その考え方や理屈が運営側の視点にたったもの
それぞれがそれぞれの視点や立ち位置で意見を言っているから絶対に噛み合わない
ここはずっと前から不満を書き捨てるだけの場所になってる
75(1): 散歩中 ◆nRo5pHFudchL 2009/08/15(土)14:42 ID:++k3KazR0(2/2) AAS
別に、運営として、さまざまな注意事項を読んでから登校しているという前提でものを
考えるのは構わないし、そうしない住人さんと噛み合わなくとも、何の問題もないわけだが。
不満を書く人もいるが、ルールを無視して書き連ねれば、説得力皆無で誰も相手をしない
だけの話。誰も相手をしない投稿は独り言と同じこと。
独り言なら、夢独り言板もあるし、チラシの裏もある。
要は何をしたいか…だね。>>74さん。
ルールを変えたいのならばルールは守って投稿しないとへんでしょ。
運営方法を変えさせたいなら、それはここで書くことじゃないし。
76: 2009/08/15(土)15:03 ID:xSSXMs8v0(1) AAS
行き着く所は、結局、お前がやれ、なのだな
自分が削除人になってガシガシ活動する
自分が削除人採用担当者になってガシガシ増やす
自分が理想の掲示板作っ（以下りゃ
77: 2009/08/15(土)15:07 ID:qrYrSRbV0(1) AAS
「お客さん気分の人は要らない」だな
78(1): 2009/08/15(土)15:11 ID:I+H9F2/20(3/3) AAS
>>75
もしかして、このスレはもう終わってるんじゃないのか？って事
誰も議論をしていないし、それぞれが書き捨てて終わりだし
79: 2009/08/15(土)15:22 ID:Oqrx94mK0(1) AAS
このスレは最初から終わってるか
80: Auditor01 ｏｒｚ ◆AuditTUVJw 2009/08/15(土)17:07 ID:uuTM1Unl0(4/5) AAS
そもそも、ひろゆきが自著の中で
「削除人になりたいって人は採用していない。
なりたい訳じゃないけど、誰かやるしかないなら俺がやろうか、
ぐらいの人を採用している」
ってな感じの事を書いていた。
それは「使い方＆注意」にも記載されている。
ましてや２ちゃんねるは消さない掲示板というのがコンセプトで、
これまたひろゆきが昔
「消さなくても２ちゃんねるが潰れない保障があるなら削除なんてしないだろ」
って意見に同意していた。
省5
81(1): Auditor01 ｏｒｚ ◆AuditTUVJw 2009/08/15(土)17:19 ID:uuTM1Unl0(5/5) AAS
>>74
あのね、たとえば市民球場を借りて何かイベントをするなら
市民球場側の注意と禁止事項を守って、ルールに則って利用するでしょ？
グラウンドでの飲食禁止、と書かれていたら、
俺は腹が減ったんでバーベキューをしただけだ、何が悪い！
って言ったところで、ああ馬鹿は話にならないな、警察呼ぶか、だよね？
ルールを守って遊び場を借りるという事が前提なんだから
ルールが気に入らないなら球場で暴れないで市役所たる批判要望板で
それなりの手続き(ルール)に従って陳情しなさいって事
変な弱者のヒロイズムに浸ってません？
82: 名無しの妙心 2009/08/15(土)21:39 ID:kB4ckoUS0(1) AAS
>>64
お止め組という仕組みがあってだな・・・。
>>74
いや、そりゃそうだよ。
だって、不満や愚痴を書き捨ててそれで終わりな
人しか来ないんだもの。
結局、不満があるなら自分で何とかせにゃならんのだよ。
不満や愚痴を言って、そこで終わらない人がいれば、
貴方が望むようなスレッドに、このスレもなるかもね？
ちなみに、私ゃ自分で何とかしました。
省4
83(1): あ 2009/08/18(火)19:07 ID:auUCqAIE0(1) AAS
どの板も削除要請（重要削除）は見てるくせに
整理は見てないのか？
84: 2009/08/18(火)19:52 ID:DhmbPo9w0(1/2) AAS
>>83
整理板も見ている人はたくさんいますよ。
85(1): 2009/08/18(火)21:00 ID:TYMDL1320(1/2) AAS
じゃあ、なぜ俺の読んでる板にはこないんだ？
1年以上放置ってあり得んだろ
需要削除はしてるくせに
86: 2009/08/18(火)21:08 ID:DhmbPo9w0(2/2) AAS
>>85
長期未処理報告スレッドに報告はしましたか？
現在は特にスレッド削除依頼は慢性的な人手不足で、
１年以上放置されている板もザラにありますよ。
87: 2009/08/18(火)21:28 ID:TYMDL1320(2/2) AAS
ありがとう
報告してみます
88(1): 2009/08/18(火)21:39 ID:/clXci870(1) AAS
実際に活動してる削除人なんてせいぜい30人程度だよ。
対して削除依頼スレは削除要請板、削除整理板のレス削除、スレ削除で3000スレを超えてる。
平均して一人当たり100板以上を毎日のように処理して回らないと全板見るのは無理って事だ。
これを好きな時に好きなだけやれば良いというボランティア削除人がカバーするのは不可能。
一年以上誰も見ない板が出てくるのは当たり前の話。
しかも2ｃｈは重要削除対象でないものはあまり関心が無いんだろうな。
削除人を大幅に増やすつもりもないようだし、そもそも不足しているという認識は全くないらしい。
整理板の削除依頼なんかどうでもいいから廃止すればいいという意見もよく出るぐらいだ。
つまり、整理板の削除に関しては何も期待するなっていう結論になる。これが2ｃｈの現状。
89: 2009/08/18(火)22:46 ID:wKmoZBrM0(1) AAS
>>88
確かに重要削除以外はどうでもいいと言えばどうでもいいですよね。
スレ違いの雑談などは禁止されているからついついしてしますのであって、
下手に抑えつけない方がいいかもしれないですね。
90(1): 2009/08/19(水)05:14 ID:OB3Sqit90(1) AAS
まあ削除人の増加は見込めないだろうね。
第一の原因は規制議論板に人手を取られたこと。第二の原因は
案内人の修行期間が長すぎること。この二つだと俺は思う。
それより削除人の仕事を減らすことを考えた方が建設的なんだけどな。
まず削除ガイドラインを改定しよう。GL4の「レス・発言」はただの建前です、
煽りは2ちゃんねるの華だから消しませんスルーしとけって書いとけ。
GL1も個人名だけでは削除対象外、予備知識のない第三者から特定できない
ものは対象外って書いとけ。
あと、鯖ごとじゃなくて板ごとの住人の数に合わせて細かくスレッド保持数と
即死判定の基準を設定する。これでスレッド削除の手間はだいぶ減る。
省10
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 896 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s