[過去ﾛｸﾞ] 削除人・案内人の独り言 part10 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
101: 削除神拳 ★ 2010/03/31(水)01:18 ID:???0 AAS
ちょっと飲みすぎたなう
102(1): 2010/03/31(水)01:26 ID:djSI2tnlP(1) AAS
子供さんの顔でも見てこい
103(1): 2010/03/31(水)01:55 ID:MJZFWFFx0(1) AAS
2chｽﾚ:saku2ch
>100 名前：通りすがりのミッちゃん[sage] 投稿日：2010/03/30(火) 21:29:19 HOST:i114-188-243-166.s10.a032.ap.plala.or.jp
>>99
>ここでは削除理由はガイドライン＊付き理由のみ取り扱いです。
>名誉毀損は警察等司法機関にご相談下さい。
警察は司法機関なのでしょうか。
104: 2010/03/31(水)02:51 ID:SAf5Sl570(1) AAS
いや、警察は行政機関ですよ。
なのでその案内は明らかに間違いですね。
105: 2010/03/31(水)11:10 ID:vN3yWull0(1) AAS
>>53-63
みっちゃんは猛省、かつ自重すべきかと
106: 削除神拳 ★ 2010/04/01(木)00:21 ID:???0 AAS
ケンシロウの伝説編なげーよ、まだ終わらない。
107(1): 2010/04/01(木)07:32 ID:VG++PEuw0(1) AAS
rail：鉄道路線・車両［重要削除］
2chｽﾚ:saku2ch
>103 名前：通りすがりのミッちゃん[sage] 投稿日：2010/03/31(水) 21:54:28 HOST:i114-188-243-166.s10.a032.ap.plala.or.jp
>>>102
>一群での依頼は、本人若しくはその緩傾斜からの依頼で受付です。
>その辺りの情報の提示をどうぞ。
>スレッドごとの削除依頼は受け付けられませんので
>対象レス番の指定が必要です。
>★名誉毀損に付いては警察か裁判所等の司法機関へどうぞ。★
この表現は果たして正しいのでしょうか？「警察」＝「司法機関」のようにも読めます。
省2
108: 名無しの妙心 2010/04/01(木)15:45 ID:QL5OYhw10(1/2) AAS
マジレスすると、英語で言うorの意味である「か」が
「警察」と「裁判所等の司法機関」の間に入っているから、
日本語としては意図している事はわかる。
警察も司法機関に含めての表現なら、裁判所の後に
等とついている事からも、「警察や裁判所等」とandでの
表現になるはずだからな。
だが、誤解を招くかもしれない表現であるのは確かなので、
「警察へ相談するか、裁判所などの司法機関へどうぞ」
というような形に切り離したりした方がベターなのは確かかもな。
例示した切り離すやり方以外にも、より理解しやすい表現はあるかもしれないし。
省10
109: 名無しの妙心 2010/04/01(木)15:45 ID:QL5OYhw10(2/2) AAS
なげーよ
110(3): 呑んだら名乗らない 2010/04/01(木)16:52 ID:E8+Bp79l0(1/2) AAS
うん・・・
その辺りの役所の管轄や名称、俗称などおかしいのは分かってる
但し、２ちゃんねるに削除依頼に来た人に対して
じゃーこの機関に相談しなさいと言うのは、ここ運営版では間違ってると思う。
法律論の相談はそれなりの板がある訳でそこで相談するのが筋かと。
「名誉毀損」と言われれば、２ちゃんねるでは取り扱えない旨、声高らかに言うべきだろうし
じゃー何処へ相談するべきかと聞かれても、曖昧に濁すかスルーが適切かと思うんですが？
この所私の案内に対して騒いでる人は、要請板での案内を超えて
ちゃんとした公的機関の窓口を紹介しろと仰っているように思えるのですが・・・
111(2): 2010/04/01(木)17:08 ID:+3MDQi+/0(1/2) AAS
>>110
ここは相談窓口を案内したり、その方法や適切な場所を語ったりするスレじゃないです。
貴方のここでの過去の発言を見ても有用性に乏しい物のようです。
お帰り頂くかロープの外よりご覧下さい。
112: 呑んだら名乗らない 2010/04/01(木)18:27 ID:E8+Bp79l0(2/2) AAS
>>111
負けたのか？
負けた負けたでそれを認めるのがここの仕来たり。
喚くだけなら他所のスレで。
113: 通りすがる 2010/04/01(木)18:58 ID:O3EnEDhx0(1) AAS
そんなしきたりあったか？
114: 2010/04/01(木)19:25 ID:+3MDQi+/0(2/2) AAS
ないです
ところで、>>111のレスだけで「負けた」って、いったい何のことだろう？
115: 2010/04/01(木)23:11 ID:WXqG4YsC0(1) AAS
嘘ネタ見てたら一日終わったなう
116: ξ´･ω･｀ξ桜小路 弘人(偽名) 2010/04/02(金)00:19 ID:ydljjCMU0(1) AAS
ξ´・ω・｀ξ こんな独り言スレで「負けたのか？」
なんて訳のワカンナイことを喚くぶんに、
------------------------------------------------------
>>110
だったら、「警察等へどうぞ。」とだけ案内しといて、
何処へ相談するべきかまで聞かれたら、
曖昧に濁すかスルーすりゃいいだろうが。
このクソボッコが！
------------------------------------------------------
なんて愛情のあるシゴキと正論が入り混じった
省1
117: 2010/04/02(金)00:54 ID:U7TfROcE0(1) AAS
負けたのなんだのってくだらん話してるのはこれのことか？
↓
2chｽﾚ:saku
118: 2010/04/02(金)00:56 ID:FX4VbGLO0(1) AAS
「馬鹿は帰れ」
「言質取りはお断り」
が得意技だからねｗ
119: 2010/04/02(金)02:37 ID:CvvmN/vD0(1) AAS
とりあえず涙拭くあたりから始めようか
120: 2010/04/02(金)07:30 ID:lmJuskXu0(1) AAS
>>110
>「名誉毀損」と言われれば、２ちゃんねるでは取り扱えない旨、声高らかに言うべきだろうし
>じゃー何処へ相談するべきかと聞かれても、曖昧に濁すかスルーが適切かと思うんですが？
そもそも、どこへ相談するべきか聞かれていません。聞かれてもないのに、通りすがりのミッちゃんが
誘導しています。しかし、誘導に係る表現が適切でなく、それをここで指摘されているのです。
聞かれてもいないのに曖昧な誘導しているのを見ると、通りすがりのミッちゃんの存在価値って
あるのかなって思う。居ても居なくてもどっちでもいいやって。
適切な誘導をする能力や知識があるならば、すればよい。適切な誘導ができるけれど、「私はあえて適切な誘導をしない」
って思うのならば、誘導自体しないほうが良い。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 881 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.177s*