[過去ログ] スレ立てるまでもない質問・相談★27 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
106(1): 92 2012/08/14(火)12:05 ID:7hUgchsQ0(1/3) AAS
>>94
>>>>52には反対(そもそも>>52が言ってることはほとんど捏造)
>どの部分が捏造なのか指摘して、捏造だという証拠になるレス番を出しなさい
>そうしないとあなた達が一方的に>>52を悪者にしてるだけにしか見えません
ここでやるんですか? 飛び火するだけのように思うのですが・・・
>ちなみに荒らし対策相談所でもこのような回答をもらっているのですが
>この回答の解釈や不当性を盾に反抗し、未だ納得しません
そもそもこれは、>>52が自分に対して反対意見を述べというだけの者たちを
「荒らし」として虚偽の報告(下記)をして取られた言質です。
23 :名無しの報告:2012/08/10(金) 06:52:32.16 ID:MuiVEWR+0
省14
107(2): 92 2012/08/14(火)12:06 ID:7hUgchsQ0(2/3) AAS
そもそも議論の発端となっているのが、>>52が特定の書き込みを排除するために
「個人を特定する情報なので削除ガイドラインに抵触している」と言い出し、
スレッドが半日近く機能しなくなったことにあります。
しかしこれは>>52が「個人を特定する情報」の語の意味を恣意的に拡大解釈
(twitter内での書き込みを「個人情報」であると主張)していたためで、
その点を住民に指摘されて次に持ち出してきたのが「削除ガイドラインの
テンプレ化」です。
このため、少なからぬ住民が、>>52の意図は削除ガイドラインの拡大解釈によって
自分にとって都合の悪い書き込みを妨害し、スレッドを機能不全に陥れることでは
ないかと懸念し、反対している状態です。
省4
108(2): 2012/08/14(火)13:20 ID:Wfj7Dqf90(1/2) AAS
>>106-107
「初級者は大概質問すら巧く出来ませんよ。>>86」をかみ締めてよく聞け
まずお前はここに書く段階ではない。
>のスレ内で上記のリンク先が荒らし行為をしているかどうかご覧いただければ
>おわかりになるかと思いますが
→スレ全部張るなと>>63でも言われてるだろ、これが出来てない時点で誰も読まんわ
>スレッドが半日近く機能しなくなったことにあります。
→も同じようにこの状態にあるスレの三者でもわかる部分を抜き出せばいいだけ
>>63でもスレ全部出すな要点まとめろって言われてるよな?(指摘二回目)
こんなあからさまに質問下手(場合によっては質問にすらなってない)
省4
109(1): 2012/08/14(火)13:31 ID:Wfj7Dqf90(2/2) AAS
>>52になんかよほど怨みでもあるみたいだが
どっからどう見てもレベル低いのは>>62>>73>>92の側だ
110: 2012/08/14(火)13:34 ID:cTACrsuG0(3/10) AAS
このスレで真面目に質問や相談する気がない人こそ削除対象ですよ
111: 2012/08/14(火)13:37 ID:cTACrsuG0(4/10) AAS
あ、もちろん>>108-109のことじゃないよ
質問相談すらまともに出来ない人のこと
112: 2012/08/14(火)16:02 ID:lWMWpx4p0(1/3) AAS
>>99によれば他のスレにも同じように凸して
ここみたいに荒らし対応相談した奴の悪口並べるみたいなことしてるみたいだし
お前の方がよほどあちこちのスレッド進行妨害してるだろと>>107に突っ込みたい
荒らしは荒らしの自覚ないって聞くが本当なんだな
113(1): 2012/08/14(火)16:28 ID:PgKCa1zt0(1) AAS
目的:スレ趣旨と違う書き込みの話題を防ぐ。
方法:テンプレに削除ガイドラインや趣旨違う書き込みは削除と明記して防止。
ってことでしょ。
テンプレに削除ガイドライン書くかの問題ではなく、
スレで扱う内容かどうかをスレ内で決めるのが先。
線引きせず議論したところで平行線にしかならない。
既に線引きされてて削除違反の書き込みであると自分で判断できてるなら削除依頼だしとけって話。
板違いなのでいい加減にしろと。
114: 2012/08/14(火)16:38 ID:lWMWpx4p0(2/3) AAS
>>113
????いきなり何言い出してんだこいつ???
115(2): 2012/08/14(火)16:49 ID:cTACrsuG0(5/10) AAS
上でまんま同じ趣旨のテンプレ作るかはスレで決める話だ!みたいな発言してる子が自演してるだけかと
>>98-99が挙げてるレス番の発言にも似たようなものがあるし
かなり痛い子みたいだしもうあまり触れない方がいいんじゃないかな?
とりあえず自演も下手だし、ここで工作したって意味ないよとは言っておく
116: 2012/08/14(火)16:57 ID:lWMWpx4p0(3/3) AAS
>>115
要は>>52のスレの荒らしの子が削除ガイドライン入れられたテンプレ作られると
自分が通報されるからそれが嫌で>>52の相談を荒らしに来てるって事?
馬鹿だろ、こんな関係ないスレで暴れたのが自分のスレでバレたら余計風当たり悪くなるとか考えてないのかな?
117: 2012/08/14(火)17:04 ID:cTACrsuG0(6/10) AAS
うん^^;
だからもう触らない方がいいと思うよ
流れ無視して脈絡もない自己主張した文章出す頭な時点でまあ察してやろう
118(2): 2012/08/14(火)17:48 ID:TXpezs4+i(1) AAS
>・質問はなるべく具体的にお願いします URL等も提示してくれると分かりやすいです>>1
と書いてるのに守らずに>>63で怒られ、>>69に愚痴られ
別人と言い張る子(>>90)も同じように>>95に愚痴られ
また違うキャラで出た子(>>92)も同じように>>108で怒られる
頭の良い子は頭の悪い子の真似も出来るが、頭の悪い子は頭の良い子の真似はできない
この教訓がよくわかったならもう二度と来ないでください、ほんとマジで来ないでください二度と
119: 2012/08/14(火)18:03 ID:RXDAm6Qg0(1/6) AAS
>>52の質問が板違いなのにいつまで引っ張るのかね
120(1): 2012/08/14(火)18:10 ID:cTACrsuG0(7/10) AAS
>>52はちゃんとテンプレに張る削除ガイドラインの話での相談だから別に問題ないよ
いい加減ID変えてまで>>52叩きしようとするようなのは辞めた方がいいよ
いろいろバレバレだし
121(1): 2012/08/14(火)18:21 ID:RXDAm6Qg0(2/6) AAS
>>120
他スレのテンプレへの意見が妥当かどうかという質問。
削除ガイドラインなんて一言も質問者は書いてないよ。
>2chスレ:net
>↑上記テンプレだとスレが機能しないという人達の意見が妥当かどうか
>このスレで回答をお願いします。
122(1): 2012/08/14(火)18:21 ID:qXFokR0a0(1) AAS
>>99
>のように彼らは自分に不都合な質問がされたスレに凸する前科があります
>具体的な質問やレスでないなら無視してよろしいかと存じます
もこう言ってるし、そういう連中なんでしょ、とりあえずこの後>>52がどうとかいうレスは無視しましょ
しかし、アホが来るのを警告してここまでその通りだとよほど酷い荒らしがいるスレなんだろうな
123(1): 2012/08/14(火)18:31 ID:cTACrsuG0(8/10) AAS
>>121
そのアドレスのテンプレ見れば削除ガイドラインの項目あるのが目に入るんだし
このスレに来たならその部分についての意見を聞きにきたんだろうとくらいわかるよ解答する側もわるよ普通……
そうじゃなきゃ以降のやり取りがなり立ってるわけないでしょ>>52-61
そしてそんな無理があること言うのは
自分の質問が雑で却下された裏返しと>>52にずっと文句言ってる人だとすぐ察しがつくよ
124(1): 2012/08/14(火)18:37 ID:RXDAm6Qg0(3/6) AAS
>>123
他スレのレスを批評するスレではありません。
125: 2012/08/14(火)18:38 ID:cTACrsuG0(9/10) AAS
あーもう痛い子だから無視する
コテを最悪板でやれって文句はガイドラインでも重要な項目だし
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 876 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.093s*