[過去ﾛｸﾞ] 大学生のための参考書・教科書Pt.20 (992ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
428(6): 2005/10/08(土)03:00 ID:??? AAS
詳しい人にまでアフォな知識で食って掛かる様子
806 名前： ご冗談でしょう？名無しさん 投稿日： 2005/09/28(水) 01:27:48 ID:???
変形量子化は、シンプレクティック多様体上の関数の間に非可換
だけど、結合則は満す「積」で適当な条件を満すものを導入すること。
普通 * と書く。物理に出てくる普通の相空間で変形量子化すると、
普通に量子力学が記述できる。ただし、Wigner distribution function を
使った形式なので、学部で量子力学を習ったくらいの人には、
あまりなじみがないかもしれない。
807 名前： ご冗談でしょう？名無しさん 投稿日： 2005/09/28(水) 02:05:43 ID:OaaHTyhe
>>806
省2
429(3): 2005/10/08(土)03:03 ID:??? AAS
>>427>>428
ﾜﾛﾀ
434(3): 2005/10/08(土)04:01 ID:qhtaqwck(8/32) AAS
>>427-428
間違いでないので。数学的に量子化というのはそういうものです。
知らない君らがワロスなだけ。違う所に書いていますが、
「量子化とは、数学的には、何かしらの定数を持ちこんで、可換
であった関数環を適当な非可換環に取り換える操作」
君らは知らないんだねぇ。数学的な量子化とは、物理で言う様な
量子化とは違うんだ＿なんていう表面的な事が頭にあるかもしれ
ない、または、ないかもしれない、どっちにしろ、量子化の数学
的な意味が分からない様では、勉強不足。
437(2): 2005/10/08(土)04:06 ID:qhtaqwck(10/32) AAS
>>428
はいはい。その話にしても、結局、非可換なものを考えるだけの話。
大枠は変わらないんですよ。君も頭悪いね。
441(2): 2005/10/08(土)04:11 ID:qhtaqwck(11/32) AAS
知性ない粘着だんご兄弟>>428-433>>436、出現！！ オエーー。
粘着される方も物理的には、粘着？（笑：困った困った。しかし、まあねぇ。
444(1): 2005/10/08(土)04:21 ID:qhtaqwck(12/32) AAS
ゲボイ知性なき粘着だんご兄弟>>428-433>>436-438>>440、出現！！
>>440
おいおい、量子化という操作の定義だぞ？定義を固有なものの
集まりで定義するのか？頭悪い質問だな、これは、オワッテル。オエー。
親切に、書いてあげているでしょう？>>434に。再記。
「量子化とは、数学的には、何かしらの定数を持ちこんで、可換
であった関数環を適当な非可換環に取り換える操作」
君らは知らないんだねぇ。数学的な量子化とは、物理で言う様な
量子化とは違うんだ＿なんていう表面的な事が頭にあるかもしれ
ない、または、ないかもしれない、どっちにしろ、量子化の数学
省1
446(1): 2005/10/08(土)04:25 ID:qhtaqwck(13/32) AAS
ゲボイ知性なき粘着だんご兄弟>>428-433>>436-438>>439-443、出現！！
>>442
だけ＿ってなんで付けるんだい？（笑：ククク：君の思っている事が分かるよ。
ちなみに書いておくけどね、>>436>>438産、量子化をどうしたらいいか？
というのは、量子化の定義とはまた違う問題なの。分かる？分からない？知性が
ないからさ、１ｃｍ以上小さい物は見えないの？僕チン？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ ｱﾎﾞﾝOFF
ぬこの手 ぬこTOP 0.043s