大学生のための参考書・教科書Pt.35

[過去ﾛｸﾞ] 大学生のための参考書・教科書Pt.35 (1001ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

674: 2009/08/03(月)23:28 ID:??? AAS
>>673管理人乙

675: 2009/08/08(土)01:25 ID:xIuuWFAF(1) AAS
かそ

676(2): 2009/08/14(金)21:23 ID:huEbYCCX(1) AAS
兵頭俊夫の「考える力学」ってどうかな？
まえがきを読んだ限りでは良さそうだったんだけど

677(1): 2009/08/14(金)22:04 ID:??? AAS
>>676
1冊目としては申し分ないと思う
ただ同著者の電磁気学は微妙

678(1): 2009/08/14(金)22:06 ID:??? AAS
>>676
>まえがき
本文嫁よ

679(1): 2009/08/15(土)00:25 ID:??? AAS
前書き意外と重要だぞ

前書き読むだけで大体その本の内容はわかるから

680: 2009/08/15(土)01:31 ID:??? AAS
前書き倒れの本は沢山ある

681(1): 2009/08/15(土)02:57 ID:??? AAS
>>679
>前書き読むだけで大体その本の内容はわかるから

ならば本文イランや無いか
abstractならともかく

682: 2009/08/15(土)05:32 ID:??? AAS
>>677
それを聞いてやる気が出てきましたよ

>>678
一応、最初の数ページは読んだけど
それじゃよく分からなくて

683: 2009/08/15(土)06:42 ID:??? AAS
>>681
abstractのつもりだったんだが…

684: 2009/08/15(土)12:00 ID:??? AAS
書籍の前書きは、abstractじゃなくて「こういう本を書きたいんだっ」
という所信表明であることが多い。

で、著者の願望通りにいかないことがよくあるもんだから「前書き倒れ」
が起こっちゃうわけだ。

685: 2009/08/15(土)15:06 ID:??? AAS
論文だったら怖いレフェリーに、abstractと内容があってないって
怒られることもあるが、本だとそうならないってことか。

686: 2009/08/15(土)15:43 ID:??? AAS
論文はアブストと図と結論で読むかどうか決められるけど
テキストじゃそうはいかないからな

687: 2009/08/15(土)18:35 ID:??? AAS
昔の本　著者の浅学非才によって目的が達成できなかった　→　実際は名著
今の本　読者は必要な知識をすべて身に付けられるだろう　→　実際はゴミ

688: 2009/08/15(土)20:06 ID:??? AAS
↑読者のレベルが全体的に下がったから書ける内容に限界があるからだろ。特に売れる本にするためには。

689(1): 2009/08/15(土)21:23 ID:??? AAS
東京図書が名著を次々と絶版にしているのは読者のレベルが下がったからだったんだな。

690: 2009/08/15(土)21:36 ID:??? AAS
書籍の流通量が少なかった昔は、著者も読者も知的レベルが高かったからな。
書籍までもがコモディティ化してしまった現代では、書籍や読者に高いレベルを求めることはもはや不可能。

691: 2009/08/15(土)21:38 ID:??? AAS
>>689
実際に売れないらしいからな。ハードカバーだというだけで売れなかったり
するらしい。

692: 2009/08/15(土)21:45 ID:??? AAS
教えている教授の方もあきらめて「もうこんだけでいいか」みたいな教え方するからな。
今時の薄い教科書さえ、終わらないで学期が終わる。

693(1): 2009/08/16(日)01:00 ID:??? AAS
東京書籍もそうだが、丸善も酷いと最近気付いた。