竹内糞 さんのスレ (619ﾚｽ)
上下前次1-新
191: 2012/03/24(土)03:32 ID:??? AAS
一方、草冠に重いにれんが
間違える字じゃないと思う
192(1): 2012/03/25(日)06:44 ID:zQnQE3+/(1) AAS
過程が出鱈目でも結果が合うって、文系の議論と違って結論も定量的なはずだろ。
偶然合ったらその出鱈目は何なんだ？
193: 2012/03/25(日)06:47 ID:??? AAS
鋼のメコスジ道師
194: 2012/03/25(日)08:30 ID:??? AAS
>>192
結果ありきなら、数字をちょっといじって望ましい結果を出すのはけっこう簡単ですから
または都合のいい（でもいろんな意味で間違ってる）研究の統計の数字を探し出してくるとか
それに、過程は定量的でも結果が定量的だとは限らず、幅がある場合がほとんど
その結果を引き起こす原因はいくらでもあるけど、原因になりうるからといって原因そのものとは限らない
たとえば、
「東京の酸素濃度が１３％に低下しており、都民の脳の能力は低下している」ゆえに「東京では鬱病の患者が増えている」
結果は正しい（当然だ。観測事実だから）。しかし過程は間違ってる（酸素濃度の調査さえしていないらしいから、過程というより仮定だが）
なおこれは、鬱病＝病気という認知が高まったのに加えて、精神科の敷居が低くなった結果、鬱病と診断される人が増えたためと考えられている
195: [hage] 2012/03/25(日)20:59 ID:??? AAS
定義が変わるとカウントが大幅に上下する。
児童虐待然り、孤独→孤立死然り。
保険の支払い細則を変えれば、慢性病の予後が振れる。
これは実質があるか。
196: 2012/07/29(日)21:06 ID:JClIY8n0(1) AAS
超光速ニュートリノ見切り発車出版アゲ
197: 忍法帖【Lv=24,xxxPT】 2012/07/29(日)23:25 ID:??? AAS
超光速未知素粒子も有るよ!?♪。
198: 2012/07/30(月)01:29 ID:??? AAS
つかどういう内容だったんだろ、ニュートリノの本
でかい書店のない田舎者だから立ち読みもできない
199: 2012/08/08(水)19:43 ID:??? AAS
新しい本がでたら「糞発売！」と教えてください。
200(1): 2012/08/10(金)02:23 ID:??? AAS
糞がＮＨＫのサイエンス・ゼロで超光速に肯定的なコメントしてたお。
何でコンタミの可能性に気づかない・言及できないんだろ？
糞が最も嫌う【はずの】権威主義そのものじゃんかｗ
201: 2012/08/10(金)19:16 ID:??? AAS
>>200
その発言って実験ミスの発覚後？
まぁもともと根拠無しに疑似科学O.K.だから。
自己アピールのためなら権威主義にも偏るのかな
202: 2012/08/17(金)21:22 ID:??? AAS
>>53にある裏事情を見ると、指導教官に恵まれなかったんだ、ああ糞も気の毒に可愛そうに、
…と、一瞬錯覚しそうになるが、その後の糞の言動を総動員して類推するに、
「これって自分にかなり都合良くデフォルメ怪釈された…要するに、ウソなんじゃね？」
って気がストロングしてくる。
203: 2012/08/18(土)02:51 ID:??? AAS
>>53だけを見ても、100%自業自得にしか見えないんだが・・・
204: 2012/08/18(土)18:30 ID:??? AAS
>>53ですらデフォルメされたものだとしたら
どのような状況なら本人の言動を信頼できるんだｗｗｗ
「自らは(神)棚に上げて」を率先して実行するサイエンスライターの先鋒
205(2): 2012/08/18(土)20:43 ID:??? AAS
まあ生きていかなくちゃいけないから取りあえず可能な道を選んだということだろ。
科学者の端くれという誇りを捨てたことに本人なりの苦悩があると思う。それもだんだん風化して行くだろうけど。
206: 2012/08/19(日)01:04 ID:??? AAS
>>205
尊敬できないけれども，そういうもんだろうねぇ。
人間観察する対象として，喪○よりは面白いがな。
207(1): 2012/08/19(日)04:38 ID:??? AAS
>>205
科学者の端くれという誇りよりも、社会人としての信用をドブに捨ててるぞ。>>53のような振る舞いは。
現代社会においては、信用は生きていくためにドブに捨てるべきものじゃない。
208(1): 2012/08/19(日)13:16 ID:??? AAS
>>207
>>53の件はまだ若造時代の話だから仕方ないとしても、問題は今やっていることだ。
209: 2012/08/19(日)18:31 ID:ldyvQlTb(1) AAS
>>208
結論を急いでしまいますが，現在の実力では学会誌に肯定的な書評が
載るような教科書はおそらく書けないでしょうね
210(2): 2012/08/19(日)18:54 ID:??? AAS
研究者の数だけ理論があるからいいんですよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 409 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s