竹内糞 さんのスレ (619ﾚｽ)
上下前次1-新
520(1): にっこま卒の低学歴 2014/12/04(木)20:12 ID:??? AAS
東京大学の物理学科となれば
自分のような三流大の物理学科とは格がまったく違う。はるかに上です。
とうぜんリスペクトです。
521: 2014/12/04(木)21:36 ID:56s5EpeH(1) AAS
自然科学だけでも、すべての分野について何らかのことを知るのは、かなりの努力を必要とするし、凡人にはなかなかできるものではないよ。
自分の狭い領域につい彼の理解が浅いからといって鬼の首を取ったように喜ぶのは大人げない。そっと教えてあげるというのが紳士というものだ。
522: 2014/12/10(水)12:27 ID:DjToNZtn(1) AAS
頭脳王って番組に竹内センセ出てたけど、あの番組の問題センセが作ってるん？
523(1): 2015/01/23(金)17:55 ID:ijNY+c5q(1) AAS
『99.9%は仮説』
> プロローグ 飛行機はなぜ飛ぶのか？ 実はよくわかっていない
プロローグからいきなり大嘘をかましてくる竹内薫は本当に信用できない。
524: 2015/01/24(土)21:46 ID:fDeg9ecq(1) AAS
て゜もベルヌーイの定理が通用しないってのはホントでしょ？
525: 2015/01/24(土)21:57 ID:??? AAS
ベルヌーイの定理自体問題ないだろ。
そこじゃない。
526: 2015/01/24(土)23:42 ID:??? AAS
人目を引くためにセンセーショナルなタイトルや物言いつけるのって論文の世界でもありがちだし
と言って擁護してやりたいけど、こいつのやったことはちょっとなあ…
527: 2015/01/25(日)11:04 ID:??? AAS
赤城の白い彗星 vs めこすじ豆腐店
528: 2015/02/18(水)22:01 ID:??? AAS
後藤さんオレンジのシャツ好きだな
529(1): 2015/02/28(土)19:57 ID:Z0cCmMcd(1/4) AAS
>>523
この駄本の最初の方立ち読みして驚愕したこと：
ＮＨＫサイエンスＺＥＲＯの竹内 薫は、
ベクトル解析の初歩すらまるで理解してなかったことが判明！ｗｗｗ
530(1): 2015/02/28(土)20:04 ID:Z0cCmMcd(2/4) AAS
AA省
531: 2015/02/28(土)20:16 ID:8dggnZ4b(1) AAS
おい、おまえら、サイエンスＺＥＲＯに何を来てるんだ。
532: 2015/02/28(土)20:42 ID:Z0cCmMcd(3/4) AAS
>>530
で、でんじきの木曽をりかいしていないひとが、ちょうひも理論のろんぶん書けるの？書いちゃったの？
それでちゃんと学位マッギルからもえらちゃったの？もしかして小保方＆早稲田方式？
533: 2015/02/28(土)21:07 ID:Z0cCmMcd(4/4) AAS
>>520
>東京大学の物理学科
…と聞くとうっかり東大の中でもエリートコースをずっと邁進中！という錯覚をさせられそうになるが、
決してダイレクトに配属されたわけではなく、どうやら【科学哲学】経由からモグり込んだ、という
のが実情に近い。言うならば裏口。そして、くるくるぱあな東大科哲で染み込んだ臭いは取れるはずもなく、
怪しいでむぱトンデモオカルト組、というのが妥当な評価。
だから物理関係のマトモな業績（つか論文）なんか皆無に等しい。そもそも才能なかったのはご本人が一番よく
ご存知のはず。その反動つかトラウマから
科学全般（勝ち組の業績）をとにかく否定するのに必死！
534: 2015/03/01(日)03:18 ID:??? AAS
86 LEVIN（Wataru） vs めこすじ豆腐店
535: 2015/03/04(水)16:21 ID:xGZCEx1s(1) AAS
科学に勝ち組なんてない。いつか新しい理論に取って代わられる運命なのだ。
536: 2015/03/21(土)22:00 ID:??? AAS
シンクデファレント記念Think different? by 2ch.net
537: 2015/03/22(日)20:49 ID:iFMRixbx(1) AAS
そもそも勝ち負けで物事を考えること自体間違い。器の小さな人間が陥る穴ぼこ。
538: 2015/03/28(土)06:01 ID:FZpLJhs4(1) AAS
大切なのは神の考えを知ることだ。アインシュタイン先生もそう言っている。
539: 2015/04/30(木)22:32 ID:??? AAS
関連性のある被リンクが大事？
私は時間に余裕があるときには自分のサイト以外のホームページの被リンクを見たりしています。
昔のヤフーのようにすべての被リンクは見られないものの、それでも参考になったり役には立ちます。
こないだとあるSEOに詳しい方が「関連性のあるサイトやブログから被リンクを貰うと上位に上がりやすくなる」と言っていました。
昔のグーグルは関連性はあまり見ていなかったようですが、最近のグーグルはかなり関連性を見てきているそうです。
たしかに、サテライトサイトも関連性がある記事で、そこから被リンクを送るのは意味のあることだとは思います。
しかし全部のバックリンク全てが関連性ありの記事というのもまた不自然ではないかとも思います。
現状、関連性が全くない記事からの被リンクでも効果はありますし、これからもそれが無効化される事はないのではと個人的には感じています。
外部ﾘﾝｸ:seohilink86.blogspot.com
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 80 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.215s*