竹内糞 さんのスレ (619ﾚｽ)
竹内糞 さんのスレ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1285366388/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
580: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2016/05/30(月) 21:31:55.43 ID:gdF4skxR >>578 ハハハ、竹内のエーゴが一流ってんなら、ymasuzoeなんか何と６ヶ国語ペラペラだぞっ！ｗ …、「へー、凄いじゃん！」って思ったにもかかわらず、外国人記者クラブのやりとり 聞いた後に俺がひとこと：「アレぜって大ウソっ！ｗｗｗ」 所詮は極貧階級出身のガリ勉英語の悲しさ。読み書きはできるけど（流暢には）話せない。 ほんの少しだけnativeが本気出したらまったくついてけないよ、マスゾエ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1285366388/5
80
581: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2016/05/30(月) 21:34:19.97 ID:gdF4skxR それから、タケウチの英語も全然たいしたことないよ。アレでホンマに帰国子女なの？ そのプロフィールのお得意のウソやろ。今度からホラッチョタケウチって呼ぶぞｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1285366388/581
582: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2016/05/31(火) 21:53:08.71 ID:mYWYRWIb 予断や偏見を排除するべく、↓下記に引用する《文科系》向けの解説とやらを、 まずは公平な第３者の目をもって虚心坦懐にお読みいただきたい。 「ミニ講義２ 不確定性とはなんだろう 波には「重ね合わせ」という性質のほかに「不確定性もあります。」(p. 68) （中略）ちょっと衝撃的な具体例をあげてみましょう。 具体例 不確定性がないと原子は潰れてしまう いったいどういうことでしょう？ たとえば、私が床の上で跳び跳ねるとします。すると、 私の体重
によって、床は下に押し下げられます。原子は潰されかかります。 もしも、不確定性がなければ、原子はそのまま潰れてしまうでしょう。 ところが、不確定性があると、原子は潰れません。 なぜなら、私の体重によって押されて小さくなった原子では、 電子の存在できる位置が狭くなるかわりに、その運動量は大きくなるからです （位置が精確になるので運動量は不精確になる！）。 つまり、量子の不確定性は、私の体重に抗するようにはたらくのです。 原子が潰れるということは、原子からできている分子も潰れるということであり、 つまりは宇宙全
体が潰れてしまう、ということにまでつながります。 それが「不確定性」という量子論の原理によって防がれているのです。 これまで、量子論など実生活には関係ない、と思われていたかもしれませんが、 「量子論の不確定性がなかったら宇宙は潰れてしまう」という科学的な事実は、 われわれの日常生活さえもが、実は量子論の存在によって支えられていることを教えてくれます。 現代物理学の営為が人間や宇宙の存在と深くかかわっていることがおわかりいただけたでしょうか。」( p. 68- 70) 『世界が変わる現代物理学』（ちくま新書 493）二〇〇
四年 九月十日 第一刷 より。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1285366388/582
583: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2016/05/31(火) 21:57:48.26 ID:mYWYRWIb 個人的には、一読、極めて不快感に近い違和感を憶えてしまった。似て非なる 《原子はなぜ潰れないのか》という疑問に対する物理学からの回答はあちこち の教科書等で目撃しているが、いったい何故にこれほどキモチワルイのだろうか？ 毎度タケウチの書くモノなどにオリジナリティなど皆無であるのだから、 どうせファインマン辺りからのパクりだろうと調べてみたら、案の定やっぱり！ なのである。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1285366388/583
584: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2016/05/31(火) 22:02:03.21 ID:mYWYRWIb ↓『ファインマン物理学 ?量子力学』岩波書店(1979 3/27)…において、 ファインマンは、《水素のイオン化エネルギーの概算値》を求めた後にこう続けている。 「 こうしていま、われわれは、床をつき抜けて落っこちないわけを理 解できるようになった。われわれが歩くと、われわれの靴は、それを つくっている原子の質量をもって床を押しつけ、また靴は床から押し 返される。靴の原子を押しつぶそうとすると、電子はもっと狭い空間 内に押しこめられる。そ
れに伴って、不確定性原理によって、その平 均運動量は大きくなり、そのエネルギーは高くなる。原子の圧縮に対 する抵抗力は、量子力学的効果によるものであって、古典的な効果で はない。古典的には、電子や陽子をみな接近させればさせるほど、そ のエネルギーは減少すると考えられる。正負の電荷の最良の配置は、 それらが全部たがいに重なり合っているときだからである。このことは、 古典物理学では周知の事実である。そのために原子の存在は、古 典物理学における一つの謎であった。もちろん、むかしの科学者も、 その困難から抜
け出る方法を考えてはいたのである。━━しかし、そん なことは気にしない、気にしない。われわれはすでに正しいやり方を 知っているのだから。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1285366388/584
585: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2016/05/31(火) 22:11:59.41 ID:mYWYRWIb 途中で切れてしまいました。引用は p.28- 29より。岩波さんはつとに引用に厳しい という印象があるのですが、「お試し」的なプチ宣伝になるとも思うんで、勘弁して くださいませんか＞岩波さん さて、ファインマンの解説なら別に不快でもないし、違和感も感じません。 ほぼ同じことを主張しているのだから、それは偏見のなせるワザではないか！ と指弾される向きもあろうかと思われるのですが、タケウチのは解説が途中で 終わっている一方、ファインマンはちゃんとも
うひとつの理由を解説に付け加 えているのです。所詮は素人を煙に巻くための（としか思えない）、毎度の タケウチの手抜きだろうということは理解できるのですが、このヒトを観察 していると、毎度拭えないのは、 「本当にこいつ、自分が解説してること理解してんの？」 という疑惑です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1285366388/585
586: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2016/05/31(火) 22:48:58.96 ID:mYWYRWIb 原書で読みたい、という方は↓こちらをどうぞ。 //www.feynmanlectures.caltech.edu/III_02.html の、2–4The size of an atom という章。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1285366388/586
587: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2016/06/11(土) 00:06:56.51 ID:+L+GeteM まず、↓以下に引用する「解説」をば、予断や偏見を排し、公かつ客観的な第３者の目をもって虚心坦懐にお読みください。 -------------------------------------------------------------------------------------- 長々と論じてきましたが、結論は単純です。 ●結論 電場や磁場をモノ化すると実験事実を完全に説明することができない 電場や磁場を実体化してはいけないのです。電場や磁場はモノではないからです。電場 や磁場は「電磁場」という現象（＝コ
ト）にすぎないのです。電荷と一緒に動けば磁場は 消えるのであり、また、磁石が導線に対して動くことと、導線が磁石に対して動くことは、 物理学的に等価なのです。 読者の心の中には、それでも、どこか判然としないモヤモヤ感が渦巻いているかもしれ ません。私には、残念ながら、これよりわかりやすく電磁場の本性を説明することができま せん。ですが、次の引用をお読みいただくと、少しは気が晴れるにちがいありません──。 私にはどうしたらよいか分らない。どんな意味であれ正確な電磁場の絵など想像でき ない……（中略）……
ほんとうの波に大体でも似ている絵を描くことも実はできない。 従ってもし諸君がこのような絵を描くことをむずかしいと思っても、諸君の困難が特 別だと気にする必要はない。（『ファインマン物理学』宮島龍興 訳） 天才物理学者ファインマンの独白です。もちろん、ファインマンは誰よりも深く明快に 電磁現象を理解していたはずです。そのファインマンが、具体的なイメージなど想像でき ない、と言っているのです。 コト的な世界観とは、目に見える実体の世界とは、大きくかけ離れているのです。(p.054) 『世界が
変わる現代物理学』（ちくま新書 493）二〇〇四年 九月十日 第一刷 より。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1285366388/587
588: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2016/06/11(土) 00:16:17.98 ID:+L+GeteM ↑この、竹内 薫による岩波書店『ファインマン物理学』からの「ファインマンの独白」引用には、 まったく不思議なことに、【前略＆（中略）＆後略】されている箇所があります。そして何故か、 この「独白」にだけ、どの頁から引用したのかについての記載が抜けています。 便利な時代になったもので、カルテクが公開している当該文献から、竹内がカットした箇所を引用して おきます。できればさらにその前後、ちゃんと全体を参照して、果たして竹内の引用が適正なも
のか否か、 ファインマンの意図を捻じ曲げたものになってはいないかを判断してみてください。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1285366388/588
589: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2016/06/11(土) 00:18:25.49 ID:+L+GeteM "The Feynman Lectures on Physics, Volume II" の、 Chapter 20. Solutions of Maxwell’s Equations in Free Space 20-3 Scientific imagination から（部分的に）引用 ------------------------------------------------------------------------------------- 【前略箇所】 So you say, “Professor, please give me an approximate description of the electromagnetic waves, even though it may be slightly inaccurate, so that I too c
an see them as well as I can see almost invisible angels. Then I will modify the picture to the necessary abstraction.” I’m sorry I can’t do that for you. ----------------------------------------------------------------------------------------- 【（中略）箇所】 I have known about the electromagnetic field a long time —I was in the same position 25 years ago that you are now, and I have had 25 years more of experience thinking about these wiggling waves. When I start describing the magnetic field
moving through space, I speak of the ▲$\FLPE$- and $\FLPB$▲-fields and wave my arms and you may imagine that I can see them. I’ll tell you what I see. I see some kind of vague shadowy, wiggling lines—here and there is an ★$E$ and ★$B$ written on them somehow, and perhaps some of the lines have arrows on them—an arrow here or there which disappears when I look too closely at it. When I talk about the fields swishing through space, I have a terrible confusion between the symbols I use to
describe the objects and the objects themselves. http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1285366388/589
590: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/06/11(土) 00:23:45.92 ID:??? めこすじ橋 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1285366388/590
591: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2016/08/03(水) 11:48:31.68 ID:zN5niJdv 竹内センセの ゼロから学ぶ超ひも理論 買った。 結構面白い。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1285366388/591
592: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/08/05(金) 02:49:36.76 ID:??? こ冗談でしょう竹内さん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1285366388/592
593: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2017/07/18(火) 07:24:41.24 ID:??? ☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、☆ ? 公的年金と生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、 ベーシックインカムの導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば 財源的には可能です。ベーシックインカム、でぜひググってみてください。 ? 人工子宮は、既に完成しています。独身でも自分の赤ちゃんが欲しい方々へ。 人工子宮、でぜひググってみてください。日本のために、お願い致します。☆☆ http://rio2016.5ch.net/test/r
ead.cgi/sci/1285366388/593
594: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2018/01/31(水) 05:25:22.41 ID:co3m1tSm 物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』 YJXMP http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1285366388/594
595: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2018/07/12(木) 22:18:31.37 ID:1MdQRTZv 僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法 時間がある方はみてもいいかもしれません 検索してみよう『立木のボボトイテテレ』 86Y http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1285366388/595
596: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2019/11/12(火) 04:50:38.64 ID:88OndXbK 福田博造は地獄へ落ちたのか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1285366388/596
597: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2019/11/14(木) 10:24:55.44 ID:JmN2NaRC 日本人でサイエンスライターっているの？広重徹さんも相対論信じてたようだし。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1285366388/597
598: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2022/04/03(日) 23:47:55.58 ID:??? test http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1285366388/598
599: ウルトラスーパーハイパーワイルドスパーダモンバーストモードGX×9 [ageageageageageageageageageageageageageageageageage] 2022/05/11(水) 04:06:43.52 ID:??? 吾輩だったらナビゲーターを再評価するよ。 吾輩だったらナビゲーターを再吟味するよ。 吾輩だったらナビゲーターを再検討するよ。 吾輩だったらナビゲーターを再検査するよ。 吾輩だったらナビゲーターを再審するよ。 吾輩だったらナビゲーターを再調するよ。 吾輩だったらナビゲーターを見直すよ。 吾輩だったらナビゲーターを調べ直すよ。 拙者に於いてはオリキャスが好きだよ。
拙者に於いてはオリキャスが大好きだよ。 拙者に於いてはオリキャスが御好みだよ。 拙者に於いてはオリキャスを愛好するよ。 拙者に於いてはオリキャスを嗜好するよ。 拙者に於いてはオリキャスを友好するよ。 100%ドラクモンは楽しいよ。 十割ドラクモンは面白いよ。 確実にドラクモンは愉快痛快だよ。 絶対にドラクモンは心嬉しいよ。 必ずドラクモンは喜べるよ。 一応ドラクモンは斬新奇抜だよ。 多分ドラクモンは新機軸だよ。 当然ドラクモンは個性的だよ。 無論ドラクモンは画期的だよ。 勿論ドラクモンは独創的だよ。 寧ろ逆にドラクモンはワク
ワクドキドキするよ。 他に別にドラクモンはハラハラドキドキするよ。 例え仮に其れでもドラクモンはクリエイティブだよ。 特にドラクモンはドラマチックだよ。 もしもドラクモンはエキサイティングだよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1285366388/599
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 20 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s