[過去ﾛｸﾞ] ■ちょっとした物理の質問はここに書いてね148■ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
967: 2011/09/15(木)01:37 ID:??? AAS
>>961
物理学的に言うなら、３です。
でも俺なら偶数にかけます。
そこまで続いたら、大前提とやらを疑うから。
968: 2011/09/15(木)01:37 ID:??? AAS
流れがさもあるように小勝ちさせといて、ここ一番でかすめ取るのがギャンブル
969(1): 2011/09/15(木)02:16 ID:/g+ZIz3s(2/3) AAS
961です
くだらない質問にレスありがとうございました。
やっぱり③でいいんですよね。
でもマクロ（多数の試行）では確率は収束に向かう（この場合奇数がほんの少し出やすくなる？）
ミクロ（次の一振り）では50・50になる。
不思議ですね。
いや、マクロはミクロの連続と考えるとこの１００回の偶数偏りは
永遠に誤差として残り続けるのか。（マクロでも奇数は出やすくならない？）
うーん、混乱。
970: 2011/09/15(木)02:21 ID:??? AAS
そもそも100回連続で偏るのは1/10^30
局所的ならまだしも、ある程度の試行回数での極端例を持ち出すとエントロピー増大の法則も崩れてしまいかねない
971: 2011/09/15(木)02:39 ID:??? AAS
エントロピー増大則は全系のエントロピーについていうから局所的な減少は問題ない。
972: 2011/09/15(木)03:01 ID:??? AAS
>>919
①これはその式の導出過程を確かめればどちらが正しいか分かるはず
②エントロピー変化はdQ/Tなので、温度変化がなくても熱の出入りがあればエントロピー変化はある
973(1): 2011/09/15(木)03:47 ID:??? AAS
>>969
「大数の法則」に対する疑問だね
結論を言うと、最初に起きた(あるいは途中の試行で生じた)偏差そのものは残り続けます
試行が独立なんだから、それはどうしてもそうなる
ただし、全体に対する比率は試行回数を増やせば増やすほど本来の期待値に近づきます
だから、試行回数無限の極限では期待値通りの頻度でサイコロの目が出ます
無限大から見れば最初の100回なんて誤差にもなりません
974: 2011/09/15(木)03:52 ID:??? AAS
真面目な意味での確率ならいままでの出目の割合で判断したほうが正しいような気がする。
ただ、実際に、そんなケースはほとんどあり得ない、というのが確率と物理の教えなようにも思う。
975: 2011/09/15(木)04:17 ID:/g+ZIz3s(3/3) AAS
>>973
ありがとうございます。よく分かりました。
過去の出目に影響されず1回１回試行は独立して50・50を選択しつづけ、
誤差自体の『割合』が小さくなって、やがて無視できるレベルにまでなる。
しかも試行を永遠に繰り返していけば今度は100連奇数ってのも出てきて
この誤差も＋－ゼロになるかも知れないですしね。
976: 釈迦 ◆ECy5ixFZ7w 2011/09/15(木)06:09 ID:??? AAS
なかなか自分の思想に良い進展が無いので、
やはり、お坊さんになるしか無いのでしょうか？
977: 釈迦 ◆ECy5ixFZ7w 2011/09/15(木)06:25 ID:??? AAS
ああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ。
978: 2011/09/15(木)06:38 ID:??? AAS
次スレ立てます
979(1): 2011/09/15(木)06:40 ID:??? AAS
次スレ立てました
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね149■
2chｽﾚ:sci
980(1): 2011/09/15(木)08:38 ID:??? AAS
>>979 ㌧
バカはNG指定しておくとすっきりしますよ
981: 釈迦 ◆ECy5ixFZ7w 2011/09/15(木)08:44 ID:??? AAS
>>980
バカはさっさと死ね。
982: 釈迦 ◆ECy5ixFZ7w 2011/09/15(木)08:47 ID:??? AAS
ああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ。
983: 釈迦 ◆ECy5ixFZ7w 2011/09/15(木)09:02 ID:??? AAS
ああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ。
984(2): 2011/09/15(木)09:44 ID:??? AAS
バカが居座ってからこのスレのレベル低下はひどいな
まともな人間はあきれて敬遠してるんだろ
985(1): 2011/09/15(木)10:03 ID:??? AAS
各分野荒らしの傾向
物理 ： 解説記事や啓蒙書で中途半端に聞きかじって知ったかする。本質は理解していない。
天文 ： 物理と同様の傾向。天文現象などのイベントで増減する。
化学 ： 知識量勝負なので知ったかは困難。たまに劇物・毒・爆薬がらみのバカが出没。
数学 ： レベルの優劣が即座にわかるので、バカはただただ荒らすのみ。
986: 2011/09/15(木)10:19 ID:K5Uhh8S5(1) AAS
なるほどねー、「荒らされた」と感じるツボはそうだったのか
物理と天文が論破しづらいわけねｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 15 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s