[過去ﾛｸﾞ] ｢(あの世)死後の世界は無いは｣非科学的２ (994ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
92(1): 忍法帖【Lv=27,xxxPT】 2011/12/15(木)07:04 ID:??? AAS
建前上は量子力学はパラレルワールドを認めて居るので死後の世界も肯定出来るですよねー。
93(2): 2011/12/15(木)09:43 ID:??? AAS
>>89
>ではまず何が必然なのか考えてみましょう、意識＝物質であるとします。
これは全く必然性のない仮定ですが、とりあえずそうすることにしてしまっただけ
ということをお忘れ無く。
>生物と意識に何らかの引きあう力が必要ではないでしょうか。
これも必然性のない仮定ですがとりあえずそうすることにしてしまっただけ
ということをお忘れ無く。
引力など無くても、物体を閉じ込める方法はいくつもありますから。
省9
94(2): 2011/12/15(木)09:44 ID:??? AAS
>>89
>ダークエネルギーに返還されるほうは、確かに必然性は少ないですね。
もちろんです。
>エントロピーがエネルギーになるという言い方は、わかりやすいかと思ったのですが
熱力学、統計力学を演習も含めて学んだものにとっては、むしろ、わかりやすいか疑問です。
>活動の副産物としてダークエネルギーが出る可能性がある、という所でしょうか？
必然性も関連性もみとめられず、ただダークエネルギーという言葉を使いたいだけに見えます。
省4
95(1): 2011/12/15(木)09:56 ID:??? AAS
>>90
>「波動関数の絶対値の２乗」がわかればトンネル確立もわかりますよね。
逆に、ハミルトニアンが書けなければ、波動関数方程式は書けません。
具体的な波動関数がかけなければ、トンネル確率などわかりません。
つまり、実際に無視できないトンネル確率があるとは限りません。
従って、>>64の
>量子力学のトンネル効果によってガラスチューブは通過できる
>はずです。しかし、それができなかったということは、周辺の水蒸気に反応してまだ粒子のまま
というのはいかがなものか？
必然や必要性はない勝手な仮定にすぎないが、もしかしたら無視できないトンネル確率があるかもしれない。
省7
96(1): 2011/12/15(木)10:06 ID:??? AAS
>>87
>たしかに量子学における多世界解釈や様相解釈のような物であるかも知れません。
ただし、多世界解釈は実験と理論に基づいた得られたシュレディンガー方程式と
矛盾しない「解釈」の一つです。
これに対して、あなたは第五の力を独自に導入して素粒子物理学を覆そうというのでしょう？
しかも、貴方の第五の力は、意識だけでなく、肉体などの通常の物質にも働く力です。
つまり、原理的には物理的に観測可能量だということになりますよね。
だから、あなたのは解釈ではなく、大胆で突拍子もない否定的議論・異論であると思いますよ。
97(3): [あ] 2011/12/15(木)13:16 ID:??? AAS
>>90
>そこに魂の紐がからんで自縛霊のようになるというのも考えられないでしょうか。
首吊りで自ら死んでいく場合、我々の業界では自爆霊になると教えられています。
>その残ったシミを見て恐怖を覚えませんか？
ええ恐怖ですよ、そもそも排泄とは魂を引き裂く行為なので便意を催すたびに脅えています
かつて魂を生み出すのは神様だけに許された行為でしたが、人は神の食べ物である芋を食べて魂を創造する事を覚えました
怒った神様は便器に投げ入れ人間を天界から追放したのです。
98: [あ] 2011/12/15(木)13:23 ID:??? AAS
>>97
ああすいません、我々の業界って言うのはスカトール教のことです。
99: [あ] 2011/12/15(木)13:24 ID:??? AAS
>>97
ああすいません、我々の業界って言うのはスカトール教のことです。
100: 2011/12/15(木)13:26 ID:??? AAS
>>97
ああすいません、我々の業界って言うのはメコスージ教のことです。
101: [あ] 2011/12/15(木)13:26 ID:??? AAS
大事な事なので2回言わせてもらいました、ダブルクリックしわけではないです
102: [sa] 2011/12/15(木)13:37 ID:??? AAS
死ねということをお忘れ無く。
103: 2011/12/15(木)13:50 ID:w7BSgjYI(1) AAS
情報売られた。そーやって自分が私を狂わせるようにわざと連絡しないようにしたりしたのにあの女は気づかないとか言われて、貴様らダブルクリックし魂を創造する事を覚えました
怒った神様は便器に投げ入れ人間を天界から追放したのです。
104: 世捨て人 忍法帖【Lv=4,xxxP】 2011/12/15(木)14:28 ID:Ctpz8sAd(4/5) AAS
>>92
その忍法レベルちょっと分けてくださいｗ
パラレルワールドの想定は、この世界から分岐した世界です。
そこでは全く別の世界というわけじゃないので、死後の世界をパラレルワールドに
直接結び付けるのは難しいかもです。
超ヒモ理論によればこの世界は１０次元（超重力理論というのは１１次元を
設定している）で出来ているので、あの世が入り込む余地があると言えば１０次元の
残りの６次元のほうがまだ説得力がありそうですし、前スレの>>1さんもその考えみた
いですね。
>>93
省6
105(2): 世捨て人 忍法帖【Lv=4,xxxP】 2011/12/15(木)14:29 ID:Ctpz8sAd(5/5) AAS
>>94
宇宙は自由意志のような物で生まれたと考えたいのですが、そのために宇宙の形成に意識が大きくかかわって
いるという事を想定したのです。
でもそれだけでは宗教やオカルト的な範疇を超えません、量子学との統一的な理論のとっかかりがあればと思って
いろいろと想定を立てているのです。
例えば前に少し出したノーベル賞受賞者南部さんの立てた「ＣＰ対称性の破れ」
ですが、標準理論だとこの世に残っている正物質が少なすぎますよね。
クォークを３つではなく６つと仮定することで、反物質と対消滅する際に
わずかに残る物質ができて今の宇宙を形作った。
そこにも魂物質のつけ込むすきがあるように思います。
省5
106(1): 2011/12/15(木)16:01 ID:??? AAS
>>105
>そう言う仮定も立てられないでしょうか、どう思いますか？
私は素粒子物理学は専門でないので、詳しいことは何とも言えませんが。
少なくとも、実験的に見つかったCP対称性の破れをゲージ理論の枠組みで定式化しようとすると
必然的に４種類のクォークでは足りず、少なくとも３世代６種類のクォークが必要になる
というのが小林/益川論文だったはずです。
そして、その予測が正しいかは実験によって確かめられ、実際、３世代６種類のクォークが確認済みです。
ゲージもへったくれもないオカルト的外部キャラクターを突然導入したようなものではありません。
貴方の説には必然性が感じられません。
こびとさんが裏でそのように操っているんだ！というのと大差がないように思います。
省8
107: 2011/12/15(木)16:03 ID:??? AAS
オカルトSF設定としては、アニメなどに使えるのではないでしょうか？
108(1): 2011/12/15(木)16:11 ID:??? AAS
なんでもかんでも、
魂物質と第5の力の影響だ！といい、
あとはテクニカルタームを使って適当なことをいい、
詳細な数式なりゲージなりは全部無視。
実験的にも根拠なし。
それで量子論との統一的な理論とかというのは無理がある。
物理をなめきった文系の言葉遊びでしょ。
109(2): 世捨て人 2011/12/15(木)16:40 ID:b0W42iV1(2/3) AAS
>>106
南部さんのCP対称性の破れと小林・益川理論には穴があるそうなんです。
計算では対消滅の際に対称性が破れて残る正物質が余りにも少なすぎる。
実験では対称性の破れが起こるのは、1000回に一回なので数が全く足りない。
考え方は正しいし６つのクォークも見つかったけどまだ不完全であると本には書いていました。
110: 2011/12/15(木)18:07 ID:??? AAS
>>109
だからといって直ちに
３世代６クォーク以外の「魂物質」だの、
第5の力だのをデタラメに導入して、全てを台無しするほどの必要性を
君の論理には感じられない。
誰かが言うように、SF設定としては面白いと思うよ。
理論の完全じゃないところに注目して、とりとめのない空想を無責任に繰り広げるというのは。
アニメ向きじゃないかな。
111: 2011/12/15(木)19:00 ID:??? AAS
>>109
>南部さんのCP対称性の破れ
ん？
南部先生のは、CP対称性の破れではないだろ。
真空の自発的対称性の破れでしょ。
むしろヒッグス場関係。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 883 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.105s*