[過去ﾛｸﾞ] ｢(あの世)死後の世界は無いは｣非科学的２ (994ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
154: 忍法帖【Lv=25,xxxPT】 2011/12/18(日)12:24 ID:??? AAS
死後の世界の存在の実在は有る事で結論は終了しているですよねー!?♪。
155: 2011/12/18(日)12:34 ID:??? AAS
そう思うなら、でてくんな。
世間は違うし、この板もちがうけど、お前は終了だな。
霊感商法野郎
156(1): 2011/12/18(日)12:36 ID:??? AAS
>>145
>物理の究極の目標って決定論じゃないの？
機械論だとは思うが、量子ゆらぎとかあるから
決定論かどうかは知らない。
でも、説明できるものは決定論で説明しようという目標はあるか...
157(2): 忍法帖【Lv=30,xxxPT】 2011/12/18(日)14:22 ID:??? AAS
頑固な物理学者でもヘミシンクを使うと死後の世界を証明出来るですよねー。
158: 2011/12/18(日)15:28 ID:??? AAS
>>157
洗脳装置こわいｗ
159(1): 世捨て人 2011/12/18(日)15:48 ID:aa8mG1sJ(1/2) AAS
>>145
＞物理学の究極は決定論では
量子学が生まれてからは、決定論より不確定性の可能性が高くなってきましたよね。
つまりミクロの世界では、僕らが見てないときには数値が決まっていなくて、確認した瞬間に確率で数値が決まっている。
これは量子学を勉強してない人には理解しにくいでしょうが、ダブルスリット実験とか、ハーフミラー実験を勉強すると、感覚的に理解できるようになるかと思います。
ボーアの言った、
「量子学を考える時に、めまいを覚えない奴は量子学を理解してない奴だ」の言葉は有名ですね。
160(1): 2011/12/18(日)16:09 ID:??? AAS
>>159
>これは量子学を勉強してない人には理解しにくいでしょうが
物理板で何いってんの
161(1): 2011/12/18(日)16:13 ID:??? AAS
そもそも量子学って何よ。
量子論(quantum theory)、量子力学(Quantum mechanics)、量子物理学(quantum physics)は聞くけど、
量子学って何の訳？
162(2): 世捨て人 2011/12/18(日)17:23 ID:aa8mG1sJ(2/2) AAS
>>160
>>145さんの書き方から量子力学の専門ではなく、理解出来てないところがあるのかと取ったのですが、他に専門外の人もいるかも知れませんのでそう言った説明は必要かと思いました。
>>161
theoryを辞書で引くと、「学説」というのもあるし、量子学でも良さそうなんですが、厳密にはちがうんでしょうか。
量子論も量子力学も、なんだかゴロが悪くて、量子学が言いやすいんですよね。
163: 2011/12/18(日)19:12 ID:??? AAS
>>162
>量子学でも良さそうなんですが、厳密にはちがうんでしょうか。
普通、初期段階を除いて勝手な訳語は作らない。
量子学などといっている人を初めて見た。
わざわざ今になって既存の訳語を無視して新造語を付け加えるなら
何か新展開か新概念があると思われても仕方ない。
あるいはいい加減な奴か...。
164(1): 2011/12/18(日)19:16 ID:??? AAS
”量子学”
約 177,000 件 （0.21 秒）google
使ってる人は結構いるみたいね
165(1): 2011/12/18(日)19:23 ID:??? AAS
>>162
>理解出来てないところがあるのかと取ったのですが
それ、すでに>156で軽いツッコミが入っているし。
それに、そこに解説込みでツッコミ出すと、物理板定番の
Bellの不等式とか、非局所的隠れた変数理論なら大丈夫とか....
深みにどんどんはまるのは承知の上の解説なのか？
避けて通れない場合にはやるしかないけど、ただの知識の披露なら....
なんか恥ずかしいぞ。
166(1): 2011/12/18(日)19:26 ID:??? AAS
>>164
検索結果をざっとみてみると、物理屋の記事は少なくて
オカルト系や素人がいい加減につかうことが多いみたいだな。
一種のオカルトさんフィルターか？
量子力学の教科書で「量子学」とかみたことあるか？
167: 2011/12/18(日)21:11 ID:YUpEaLSA(1) AAS
>>8
一服の清涼剤とか自分で言ってるところが嗤うな。
168: 2011/12/18(日)21:46 ID:??? AAS
一種のメコスジさんファイターか？
目子筋力学の教科書で「目子学」とかみたことあるか？
169(1): 2011/12/19(月)00:38 ID:??? AAS
意識ってどう定義すればいいんだろう
170: 忍法帖【Lv=25,xxxPT】 2011/12/19(月)02:43 ID:??? AAS
ＢＬＥＡＣＨぽい題材のオカルトＳＦアニメーションを作れるって意味ですよねー!?♪。
171: 忍法帖【Lv=31,xxxPT】 2011/12/19(月)12:57 ID:??? AAS
量子哲学って言葉も有りですよねー。
172(2): 世捨て人 2011/12/20(火)11:36 ID:P0P/Ir9o(1/4) AAS
返答遅くなりました
>>126>>127>>128>>129
○（ダークマターとダークエネルギーについて）それは、どのような関連ですか？ 単に観測できてないってだけではないですよね
○新たな素粒子や力を付け加えて それでも既存の理論の整合性を保つのは難しい。
少なくとも、観測事実に基づくべきではないですか
○「魂の重量なんかない、あるいは、あっても測れるほど重くない、魂のトンネル効果もない、重量の増減は水分その他の蒸発だ
マクドゥーガル実験は、いくらなんでも測定誤差がでかすぎないか」という疑問が出ないのはなぜか
○魂があったとしても、 不完全な実験結果をもとに、ただとりとめのない空想を繰り広げるだけなら
事実にはたどり着けない
その通りです、>>130さんの言うように自由意思というものを想定して、それが元で宇宙ができていると考えています。
省10
173: 世捨て人 2011/12/20(火)12:00 ID:P0P/Ir9o(2/4) AAS
そこから宇宙は意識そのものであり、意思で満たされている。
ダークマターは意思の塊
ダークエネルギーは意思の力、と想定しています。
>>133
じゃあ僕は「この世は物、あの世は波」でお願いします。
>>165
まあ、僕は議論するには、見ている人がわかりやすい議論をしたいと思うのです
わかっている人がいてもある程度説明を入れておくと、専門外の人でも加わりや
すいですから。
>>169
省12
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 821 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s