[過去ﾛｸﾞ] ｢(あの世)死後の世界は無いは｣非科学的２ (994ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
906: 2012/07/14(土)11:22 ID:??? AAS
人間のために地球があると思ってるのか
907: 2012/07/14(土)12:42 ID:??? AAS
人間だけではない動物植物､生きとし生きる物すべてだ
908: 2012/07/14(土)20:57 ID:??? AAS
>>904
>あの世がなければ地球や生命の存在意義なくね？
あの世があったからって急に存在意義がでるわけでもあるまい。
存在意義とか、存在しているものが自らに問うて、自ずから然るべくように決めればいいんだよ。
909(1): 2012/07/20(金)12:23 ID:??? AAS
霊位とは、霊場の中にある霊がその点において持つ静霊エネルギーのこと。
霊場とは霊に力を及ぼす空間のこと。代表的な霊場は霊界。
霊媒とは一般的には「イタコの口寄せ」のような芸を持つ自称霊能者を指すが
ここでは、霊流を流すことができる性質を持つ者と解釈してほしい。
霊流とは、霊圧によって生じる霊気の移動・流れ。
霊圧とは霊位と同義とも言えるが、二者間の霊位の差によって生じる圧力。
すなわち霊的なポテンシャルの差のこと。
波動とはその名の通り波状に状態が変化すること。心霊用語ではない。
霊圧は、その成り立ちから波動を持っている場合がある。
波動をもつ霊圧から生じる霊流は、当然これも波動となる。
省8
910: 2012/07/20(金)13:55 ID:??? AAS
>>909
電場の話をもじってあるだけで面白くない。
せめて電磁気のようにベクトルポテンシャルやゲージの話まで整理拡張させてくれ
911: 2012/07/24(火)09:47 ID:??? AAS
あの世でまた放射能？かんべんしてくれ
912: 2012/12/15(土)14:57 ID:N0qVpTzS(1) AAS
少し期待して一気に読んだのだけれど、科学を勉強している人たちにがっかりだわ。
なんで、教科書がすべてだと思う人が多いの？
第三者からみると、教科書と教義が違うだけで、宗教にみたいにみえる。
今ある理論だって、実証され確立しているものから、仮定＋ちょっとの実証で成り立ってるもの
とかいろいろあるはず。
しかも解明されてないことが多々あり、理論も推論の裏付けで成り立っているものも多いなか、
現在ある理論全部が正しいと思えるところが謎。
実際、あとから考え方の間違いがあったとか、修正もよくあることだよね。
ブラックホールをとってもみても、存在するだろうことはわかってるけど、
吸い込まれた物がどこにいくかはわからない。
省12
913: 2012/12/15(土)16:35 ID:??? AAS
The Mekosuji Song
914: 2012/12/15(土)22:17 ID:??? AAS
メコスジ教クンニ派「今、わかんないだけで将来的には解明するかもよ」
915: 2012/12/18(火)15:22 ID:??? AAS
AA省
916: 忍法帖【Lv=20,xxxPT】(1+0：8) [ａｇｅ] 2012/12/18(火)16:54 ID:??? AAS
当然死後の世界は有るよ!?♪。
勿論幽霊は居るよ!?♪。
917(1): 2012/12/18(火)20:46 ID:u7ETmlcH(1) AAS
誰か解明しようという人はいないの〜？
918(1): 2012/12/18(火)23:59 ID:??? AAS
死後が無だとすると自分が死んだことが分からない
そんなのありえない
919: 2012/12/22(土)19:47 ID:BXrz3bYx(1) AAS
だから〜、科学をやっているんだから、肯定でも否定でも科学的にお願いしますよ。
「死後が無だとすると」は「あの世があるとすると」となんら変わらないじゃん。
920: 2012/12/23(日)08:53 ID:yUZ/u1Jq(1) AAS
>>918
寝てる事にきずかないのと同じ、意識が無いんだから
自分の死にきずかないのは当然
921(2): 2012/12/23(日)22:05 ID:+Dbd4bxB(1) AAS
>>917
非科学を科学で解明というのは論理矛盾である。
922(2): 2012/12/24(月)00:53 ID:YxbqGl1M(1) AAS
もしろ生物という物理的乱数が、脳（意識）を持って時間という概念を持ってる事が特別
死んだらどうなるか？
当然のごとく、時間の概念は消え去り、その瞬間に宇宙も終焉を向かえている
よって死＝意識消失＝物理世界において虚無である
923: 2012/12/24(月)06:55 ID:??? AAS
>>922
いや、そんなことしんでみなきゃ誰にもわからないから
お前ばかじゃねーの
924(1): 2012/12/24(月)14:57 ID:??? AAS
>>921
非科学の定義は？
925: 2012/12/24(月)14:59 ID:??? AAS
>>922
>特別
>当然のごとく、
はじめから、論理破綻。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 69 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.105s*