[過去ﾛｸﾞ]
｢(あの世)死後の世界は無いは｣非科学的２ (994ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
173
:
世捨て人
2011/12/20(火)12:00
ID:P0P/Ir9o(2/4)
AA×
>>133
>>165
>>169
>>129
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
173: 世捨て人 [] 2011/12/20(火) 12:00:41.24 ID:P0P/Ir9o そこから宇宙は意識そのものであり、意思で満たされている。 ダークマターは意思の塊 ダークエネルギーは意思の力、と想定しています。 >>133 じゃあ僕は「この世は物、あの世は波」でお願いします。 >>165 まあ、僕は議論するには、見ている人がわかりやすい議論をしたいと思うのです わかっている人がいてもある程度説明を入れておくと、専門外の人でも加わりや すいですから。 >>169 自由意思の定義がわかりやすいかもしれませんね、つまり脳の反応以外に物を選択する 要素があるのかどうかという話です。 脊髄反射とか、無意識とか、欲求、それ以外のランダム選択に対して自由意思があるか というのが焦点です。 それがあるとすると脳と言う機械があり何かがそれを操っているというのがはっきりします。 乱数を使わないでランダムな選択を出すっていうのが「波」の性質ぽいので、ここからも僕は 意識は波の性質を内在していると思います。 つまり選択するとかそういう時に波の性質を利用して考えているという事です。 （>>129でも指摘があったように、こう言う考えもあるのですから 意識が、（特定の状態で）、波であるか物質であるかどちらか一方に固めて考え てしまうとつじつまが合わなくなりそうなので、どんな状態でも波と物質の特性 を兼ね備えてると想定しておいた方がいいですね。） http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/sci/1323280920/173
そこから宇宙は意識そのものであり意思で満たされている ダークマターは意思の塊 ダークエネルギーは意思の力と想定しています じゃあ僕はこの世は物あの世は波でお願いします まあ僕は議論するには見ている人がわかりやすい議論をしたいと思うのです わかっている人がいてもある程度説明を入れておくと専門外の人でも加わりや すいですから 自由意思の定義がわかりやすいかもしれませんねつまり脳の反応以外に物を選択する 要素があるのかどうかという話です 脊髄反射とか無意識とか欲求それ以外のランダム選択に対して自由意思があるか というのが焦点です それがあるとすると脳と言う機械があり何かがそれを操っているというのがはっきりします 乱数を使わないでランダムな選択を出すっていうのが波の性質ぽいのでここからも僕は 意識は波の性質を内在していると思います つまり選択するとかそういう時に波の性質を利用して考えているという事です でも指摘があったようにこう言う考えもあるのですから 意識が特定の状態で波であるか物質であるかどちらか一方に固めて考え てしまうとつじつまが合わなくなりそうなのでどんな状態でも波と物質の特性 を兼ね備えてると想定しておいた方がいいですね
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 821 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.043s