[過去ﾛｸﾞ] ｢(あの世)死後の世界は無いは｣非科学的２ (994ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
89(2): 世捨て人 2011/12/15(木)03:34 ID:Ctpz8sAd(1/5) AAS
>>68
ちがいますｗ
僕のやり方は、いつも相手の言うことを吟味して、そこから結論出します。それが新しい
発見につながると考えています。だからヘミシンクという聞きなれないものが話に出たらまず
試してみないと、と言う事です。
>>70
ではまず何が必然なのか考えてみましょう、意識＝物質であるとします。
そして僕らの意識は一人につき常に一つとします。
これは多重人格や、「今日のあなたと明日のあなたは違う人である」という考え方をま
ず排除して考えます。
省15
93(2): 2011/12/15(木)09:43 ID:??? AAS
>>89
>ではまず何が必然なのか考えてみましょう、意識＝物質であるとします。
これは全く必然性のない仮定ですが、とりあえずそうすることにしてしまっただけ
ということをお忘れ無く。
>生物と意識に何らかの引きあう力が必要ではないでしょうか。
これも必然性のない仮定ですがとりあえずそうすることにしてしまっただけ
ということをお忘れ無く。
引力など無くても、物体を閉じ込める方法はいくつもありますから。
省9
94(2): 2011/12/15(木)09:44 ID:??? AAS
>>89
>ダークエネルギーに返還されるほうは、確かに必然性は少ないですね。
もちろんです。
>エントロピーがエネルギーになるという言い方は、わかりやすいかと思ったのですが
熱力学、統計力学を演習も含めて学んだものにとっては、むしろ、わかりやすいか疑問です。
>活動の副産物としてダークエネルギーが出る可能性がある、という所でしょうか？
必然性も関連性もみとめられず、ただダークエネルギーという言葉を使いたいだけに見えます。
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s