【量子論】なぜ痛い解釈がまかり通るのか【対間】 (945レス)
1-

19
(7): 2012/08/14(火)11:27 ID:??? AAS
外部リンク:www.jstage.jst.go.jp
外部リンク:www.jstage.jst.go.jp
外部リンク:www.jstage.jst.go.jp

理解はできなくでも,せめてまともな論文を提示しろよ
20: 2012/08/14(火)14:11 ID:??? AAS
>>19
von Neumann の議論をバッサリやったな
射影仮説がなくても波束の収縮が起こるなんて面白い!
21: 2012/08/14(火)15:02 ID:??? AAS
>>19 根本的に何も語ってない。スレち。
波束の収縮が一瞬で行われる まさにそのときの原理を聞いているのに、
それに関しては一言も述べていない。
22
(1): 2012/08/14(火)15:39 ID:??? AAS
そもそも一瞬で行われたりしないって書いてるだろ
そういう間違った思い込みを指摘した論文じゃないか
23: 2012/08/14(火)15:42 ID:??? AAS
>>22 俺の目が悪かったのか? なら、相対論に従って光速以下の速度で
収縮します。これが事実です。ってはっきり書いてあるんだな?
19 のどこにそんなこと書かれてあるんだ?
24: 2012/08/14(火)18:35 ID:??? AAS
何を読んでるんだ?
25: 2012/08/16(木)20:42 ID:??? AAS
>>8
痛いやつだな
26
(2): 2012/08/16(木)21:13 ID:OE2CIxsP(1) AAS
量子力学の問題(全てじゃない):
・対象系に対して同一な実験を繰り返し行う場合に、時刻t1, t1'・・・・における初期量子状態と、
時刻t1+Δt, t1'+Δt、・・・・における量子観測を定義し、これらを用いて初期量子状態と量子観測の
因果関係を統計的に推定すること
コペンハーゲン解釈の立場:
・量子力学は上記因果関係を統計的に推定する道具であり、初期量子状態と量子観測の間の時間
t1<t<Δt、 t1'<t<Δt、・・・・における量子状態の解釈を認めない
・特にこの間における個別系の自明ではない振る舞いについて、言及を認めない
27
(1): 2012/08/17(金)17:01 ID:??? AAS
別のスレでボーム解釈を引き合いに出す奴がいるがなんでだ?
ボーム解釈って,軌道がわかるはずっていう古典論にのめりこんだ解釈だろ?
28: 2012/08/17(金)19:37 ID:r48ofh/z(1/3) AAS
26は非常に常識的でしょ
29
(1): 2012/08/17(金)19:46 ID:??? AAS
何のために書いてるんか分からんけどな
30
(1): 2012/08/17(金)20:58 ID:??? AAS
>>27
とりあえずはンマいこと行くからっしょ?
31
(1): 2012/08/17(金)21:11 ID:??? AAS
あくまでも作業仮設のつもりっしょ?>>26は。
32: 2012/08/17(金)23:20 ID:r48ofh/z(2/3) AAS
>>31
まぁ、これ以上は必要ないという意味の最小の作業仮設だわな
33: 2012/08/17(金)23:21 ID:r48ofh/z(3/3) AAS
>>29
この全く当たり前のことを知らないやつが、あいまいなことを書いて混乱させるので、確認のためだよ
34: 2012/08/18(土)00:26 ID:??? AAS
>>30
ボーム解釈でのポテンシャルの定義はぎこちない。
場の理論まで解釈を拡張したのを知ってるか?
無茶な気がするがな。
35
(1): 2012/08/18(土)01:19 ID:??? AAS
メコスジよ 導きたまえ
36: 2012/08/18(土)02:26 ID:??? AAS
ボーム解釈で場の理論て全く想像できん
37: 2012/08/18(土)12:31 ID:ksS2jah+(1/2) AAS
特定の状況しか使えない理論なんて意義なし
しかも、わかった気になると言うだけでしかないし
38: 2012/08/18(土)18:17 ID:??? AAS
結論:ボーム解釈は痛い解釈
1-
あと 907 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.007s