【量子論】なぜ痛い解釈がまかり通るのか【対間】 (945ﾚｽ)
【量子論】なぜ痛い解釈がまかり通るのか【対間】 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1344780137/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
538: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2020/11/17(火) 02:17:42.87 ID:??? >>537 束縛状態ならそうかもしれないが 散乱状態もあるので http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1344780137/538
539: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2020/11/17(火) 02:19:50.66 ID:??? >>537 なんで電子だけなん？ 陽子だって制動放射するぞ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1344780137/539
540: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2020/11/17(火) 02:31:17.87 ID:p/Dj7KtH >>538 さっそくの回答ありがとうございます。 散乱状態というのがどういう状態なのか理解できていないのですが、 散乱状態における電子の状態変化に要する最小エネルギー値は、 束縛状態における電子の状態変化に要する最小エネルギー値より どうしても大きくなると想像するのですが、いかがでしょうか？ >>539 回答ありがとうございます。 確かに陽子も電磁場中で制動放射しますね。 陽子の場合も、電子の電磁場中での状態変化に要するエネルギー値と同じ値では無いでしょうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1344780137/540
541: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2020/11/17(火) 06:33:19.50 ID:??? >>540 電磁場に関係なく、中性中間子 π⁰ は2光子に崩壊するけど？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1344780137/541
542: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2020/11/17(火) 08:23:53.67 ID:p/Dj7KtH >>541 電磁場の関係しない光子生成があることを教えていただきありがとうございます。 崩壊の結果創造された光子のエネルギーがプランク定数ｘ１以下かということを知りたいのですが。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1344780137/542
543: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2020/11/17(火) 11:40:44.81 ID:??? >>541 >中性中間子 π⁰ は2光子に崩壊する それを電磁場との相互作用と言う。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1344780137/543
544: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2020/11/17(火) 11:43:03.18 ID:??? まぁ 不確定性原理から無限時間かけないと確定のエネルギーは測れないからなんでもエエと思うが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1344780137/544
545: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2020/11/17(火) 13:09:41.41 ID:??? >>543 は？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1344780137/545
546: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2020/11/17(火) 13:28:41.51 ID:??? >>545 解らんのか 電磁場との相互作用が無ければ2光子に崩壊しないということだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1344780137/546
547: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2020/11/17(火) 13:34:49.07 ID:??? 単独で崩壊しようとしてもエネルギーと運動量が保存しないからな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1344780137/547
548: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2020/11/17(火) 14:11:38.37 ID:??? >>547 間違えた、電子対生成の場合だったわ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1344780137/548
549: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2020/11/17(火) 15:07:59.01 ID:??? エーテル爺のアホかよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1344780137/549
550: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2020/11/17(火) 15:38:16.07 ID:??? π0の崩壊は電磁相互作用だが、外部の電磁場は要らない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1344780137/550
551: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2020/11/17(火) 17:28:24.20 ID:??? >>550 アホ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1344780137/551
552: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2020/11/17(火) 17:33:12.22 ID:??? 子供向けの解説 弱い力 https://www2.kek.jp/kids/class/particle/class01-07.html 弱い力はとても短い距離の間でのみ働きます。通常、電磁気力よりもはるかに弱いのでこの名前がつけられました。すべてのクォーク、レプトンに働きます。 これは、原子核のベータ崩壊、中性子、パイ中間子などの粒子の崩壊の原因となる（粒子の種類を変えることのできる）力です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1344780137/552
553: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2020/11/17(火) 17:48:28.33 ID:??? こいつ、π0 崩壊を弱相互作用と思ってんのか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1344780137/553
554: ご冗談でしょう？名無しさん [sagete] 2020/11/17(火) 18:36:43.92 ID:??? ｔ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1344780137/554
555: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2020/11/17(火) 22:07:05.74 ID:??? きっと π± 崩壊が弱相互作用という所だけ読んで π0 崩壊は電磁相互作用という所は見落としたんだろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1344780137/555
556: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2020/11/17(火) 23:04:46.23 ID:??? 弱い相互作用でしか崩壊できないπ±の寿命が2.6×10^(-8)秒に対して π0の寿命が8.4×10^(-17)秒と圧倒的に短いのは電磁相互作用で崩壊するから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1344780137/556
557: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2020/11/18(水) 16:25:36.91 ID:??? 昔読んだなー http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1344780137/557
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 388 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.731s*