【量子論】なぜ痛い解釈がまかり通るのか【対間】 (945ﾚｽ)
上下前次1-新
884: 05/09(木)07:08 ID:tQOOk5IQ(1) AAS
ぶっつり八兵衛
885(1): 05/09(木)08:45 ID:??? AAS
猫や月を持ち出すと話がぶれるので人間を使うべき。つまりウィグナーの友人。
猫のかわりに友人を箱に入れる。そうすると友人は生きている状態と死んでいる状態の重ね合わせになる。
隠れた変数が存在しないとすると、「友人は生きているか死んでいるかのどちらか一方だが、それを自分が知らないだけ」とは解釈できない。
しかし箱を開けると友人はずっと生きていたと答える（またはずっと前に死んでいる）。
これをどう説明するか？これが量子力学の解釈問題の本質。
886(3): 05/09(木)13:18 ID:??? AAS
>>885
最近、ウィグナーの友人モデルの実験結果によれば
（隔離された）実験室の友人の現実認識と、外部のウィグナーの現実認識は違う
と解釈できる
量子力学的には唯一共通の現実というのは無いということになる。
887: 05/09(木)15:47 ID:AZdR23ig(4/5) AAS
>>886
自然観が確立していない
888: 05/09(木)15:49 ID:AZdR23ig(5/5) AAS
認識にある自然は自然自体じゃない
地動説が示すこと
889(1): 05/09(木)16:07 ID:??? AAS
>>886
>（隔離された）実験室の友人の現実認識と、外部のウィグナーの現実認識
とはどちらも量子力学の理論で計算した結果という意味である。
実験から量子力学の計算ができ結果が出せればAIに置き換えても問題ない。
もちろん、量子力学の計算が出来ない人には「現実認識」は無意味になる。
890: 05/09(木)16:14 ID:??? AAS
>>889
例えば、実験室の友人は実験で状態が確定したという結果（現実認識）でも
外部のウィグナーの計算では重ね合わせ状態という結果（現実認識）になる。
891: 05/09(木)17:02 ID:7uRH0bVV(1) AAS
>>886
ウィグナーの友人モデルなんて幻想の産物だ。量子力学の理論に基づいて現実を解釈するなんて、馬鹿げている。まさに科学の理解が足りない無知な人間の言葉だな。
892: 05/09(木)18:04 ID:??? AAS
>量子力学の理論に基づいて現実を解釈する
量子力学が学習で出来ない奴に量子現象の結果の理解（現実認識）ができる訳が無い
893: 05/09(木)18:21 ID:??? AAS
他人を貶めるだけが救い
894: [っっっっっl] 05/09(木)23:28 ID:??? AAS
1978年と1979年、統一教会（現家庭連合）系の国際会議「科学の統一に関する国際会議」(ICUS) で議長を務めた。
1982年には同会議の創設者賞を受賞し、創設者の文鮮明から賞金20万ドルを受け取った。
やべー人やん
895: 05/10(金)13:25 ID:??? AAS
どうでもいい
896(1): 05/12(日)11:36 ID:8Nrkdl3d(1/3) AAS
対象から矛盾を駆逐した理解がほしい
897: 05/12(日)11:39 ID:8Nrkdl3d(2/3) AAS
学問は自然科学でさえまだまだ
今の知見が絶対じゃあない
898: 05/12(日)11:44 ID:8Nrkdl3d(3/3) AAS
学問は自然科学でさえまだまだ
今の知見が絶対じゃあない
当り馬券外れ馬券握りしめレース見学するのも一興かな
899(1): 05/12(日)15:53 ID:??? AAS
イソップの酸っぱい葡萄
落ちこぼれの常套句
900: 05/12(日)21:47 ID:??? AAS
>>896
バグ駆逐のために安く扱き使える奴隷が欲しい。
901: 05/12(日)22:13 ID:??? AAS
AIでいいじゃん
902: 05/13(月)05:06 ID:m3yGkYx/(1) AAS
>>899
自己紹介乙
903: 05/13(月)12:39 ID:??? AAS
自覚があったのか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 42 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.450s*