【量子論】なぜ痛い解釈がまかり通るのか【対間】 (945ﾚｽ)
上下前次1-新

---

15(1): 2012/08/13(月)08:43 ID:??? AA×
>>4>>11>>6


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
15: [sage] 2012/08/13(月) 08:43:34.22 ID:??? >>4だが，状態の定義に状態を利用して しまっているのに気付かないのか？ 日常感覚の「状態」に引きづられて， 数学的な定義以前の状態の意味がないがしろにされている。 説明不足だったのは，引用した文章の次に， このことを、どちらの状態であるとも言及できないと解釈し と続いているが，元の指定された状態にあるのは当然で， 何を指して「どちらの状態」なのかよくわからない。 >>11へ：尚，Hilbert空間の元を状態の定義にすれば実用上は 問題ないが，それだけで系の何を意味するのでしょうか？ >>6は全くの別人 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1344780137/15
だが状態の定義に状態を利用して しまっているのに気付かないのか？ 日常感覚の状態に引きづられて 数学的な定義以前の状態の意味がないがしろにされている 説明不足だったのは引用した文章の次に このことをどちらの状態であるとも言及できないと解釈し と続いているが元の指定された状態にあるのは当然で 何を指してどちらの状態なのかよくわからない へ尚空間の元を状態の定義にすれば実用上は 問題ないがそれだけで系の何を意味するのでしょうか？ は全くの別人

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 930 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.023s