【量子論】なぜ痛い解釈がまかり通るのか【対間】 (945レス)
上
下
前
次
1-
新
196
: 2012/10/14(日)22:31 ID:???
AA×
>>190
>>188
>>191
外部リンク[pdf]:www.quant-ph.cst.nihon-u.ac.jp
[240|
320
|
480
|
600
|
原寸
|
GIF
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
196: [sage] 2012/10/14(日) 22:31:31.64 ID:??? >>190 ttp://www.quant-ph.cst.nihon-u.ac.jp/~fffujita/EinsteinDGBUN.pdf 「アインシュタインの相対論は間違っている。」ことを主張する先生なんだ。 >>188 で導出した水星の近似地点移動の方が正しいと言っている。 これは、元々、重力場で電子の運動についてディラック方程式から求めた 結果を惑星運動に適応しているので、論理飛躍があり過ぎだ。だから変 むしろ、重力場だと、ディラック方程式は >>191 のようになる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1344780137/196
アインシュタインの相対論は間違っていることを主張する先生なんだ で導出した水星の近似地点移動の方が正しいと言っている これは元重力場で電子の運動についてディラック方程式から求めた 結果を惑星運動に適応しているので論理飛躍があり過ぎだだから変 むしろ重力場だとディラック方程式は のようになる
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 749 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.019s