【量子論】なぜ痛い解釈がまかり通るのか【対間】 (945ﾚｽ)
上下前次1-新
251: 2013/06/05(水)12:21 ID:??? AAS
>>249
そういうこと言ってる奴に聞け
252(1): 2013/06/16(日)12:21 ID:??? AAS
Myoenarchiveに投稿されているけど、こういうのも痛い解釈なの？
「隠れた変数の理論が必ずしも否定されていない」とかあるけど・・・
外部ﾘﾝｸ:myopenarchive.org
253: 2013/06/16(日)13:51 ID:FXXJMNzc(1) AAS
you-ta123
EXVS特有のアイマスアイコンのキモヲタゆとり
青運命で切断
254: 2013/06/16(日)14:21 ID:??? AAS
痛いのはベルとその信者の方
255: 2013/06/16(日)14:41 ID:??? AAS
Bellが示したこととその量子版
Cirel’son, B. S.: Quantum generalizations of Bell’s inequality,
Lett. Math. Phys. 4, 93–100 (1980).
に関することならいいんだけど
理論より妄想の世界の信者どもが世界中に蔓延していてウザったい
256: 2013/06/16(日)19:22 ID:??? AAS
>>252
隠れた変数の理論が否定されてないのは常識部類だろ
場の量子論に使えないモノに興味無いから見る気ないが
257: 2013/06/17(月)08:57 ID:??? AAS
Bellが不人気すぎてワロタ
258: 2013/06/17(月)13:42 ID:??? AAS
一番量子力学らしいから
259: 2013/06/20(木)22:06 ID:??? AAS
多世界解釈が尤もらしいと思うがね
それを避けたがる気持ちも分からんでもないが
260(2): 2013/06/21(金)01:05 ID:??? AAS
一世界で充分だ
他の世界があったとしてもどうせ交流無い
261: 2013/06/21(金)04:56 ID:??? AAS
>>260
でも二重スリット実験で干渉縞ができるってことは，互いに干渉しあってるってことじゃね？
262: 2013/06/21(金)09:53 ID:??? AAS
これだから・・・
263: 2013/06/25(火)12:55 ID:??? AAS
アホが妄想しているような意味での「波の干渉」などもともと存在しない
264: 2013/06/26(水)13:45 ID:TJvn3pUF(1) AAS
量子論ってなんかこう嘘くさいというか、もっとうまい説明がありそう
265: 2013/06/26(水)20:36 ID:??? AAS
メコス自衛隊
266: 2013/06/30(日)02:51 ID:??? AAS
>>260
交流無いんなら多世界でも構わなくね？
267: 2013/06/30(日)14:19 ID:??? AAS
統計を素直に統計と認めずにおかしな解釈するから
多世界解釈なんて無意味なものが湧いてくる
268: 2013/06/30(日)15:09 ID:??? AAS
統計を素直に捉えるから多世界なんじゃないの？
269: 2013/06/30(日)17:23 ID:??? AAS
アインシュタインは「量子力学で計算しているのは量子の統計なのであって、
個々の事象について確定的なことが言えないのは、人間とって未知の
何かがあるからだ（統計解釈）」みたいなことを言ったのに対し、量子力学主流派は
「観測による確率波の収束」なる概念を捻り出した。
じゃあその収束とは何なのか？その過程は？という問いに対し苦し紛れで
生まれたのが多世界解釈。
270: 2013/06/30(日)18:37 ID:??? AAS
統計を素直に捉えるから多世界なんじゃないの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 675 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s