【量子論】なぜ痛い解釈がまかり通るのか【対間】 (938ﾚｽ)
上下前次1-新
566: 2020/12/21(月)21:58 ID:U2fit6jc(1/2) AAS
>>565
清水さんが本気でそう信じているわけではない。
本当に初心者向けの教科書には、とりあえず、そういう表現
をしてある本なんかいくらでもある。そして、
必ず↓こんな注意書きがついてるはず。
「だが、この古典的な「回転」というイメージにこだわってはイケナイ！」
567: 2020/12/21(月)22:06 ID:U2fit6jc(2/2) AAS
表向き「弁護？」したように映るかもしれないが、
清水量子論に言いたいことはけっこうある。
どうも田崎とか清水の世代は、ネットというメディアの、
あまりいくないパターンの影響が見られる傾向があり、
一言で言えば要するに、
もう少しelegantに書けないものか？
と思う。「elegantってナニそれ？」という問いには、とりあえず
ファインマソみたいなのや！と返しておこう。
568(1): 2020/12/22(火)13:10 ID:??? AAS
泥臭くても分かりやすい方がいい
569(1): 2020/12/22(火)20:37 ID:bCJXR2WQ(1/4) AAS
>>565
そんな記述、見つからないんですけど…。
宜しければ、何頁あたりに書いてあるのか教えて下さいな。
570: 2020/12/22(火)20:42 ID:bCJXR2WQ(2/4) AAS
>>569
ちな10頁にはこうあります。
電子は、スピン(spin)と呼ばれる量を有している。
これは、いわば自転の向きを表すベクトルのようなものである。
もしも↑これのことを指しておられるのならば、
別段な〜んの問題もないと思われ。
571: 2020/12/22(火)20:44 ID:bCJXR2WQ(3/4) AAS
>>564
既に２０年近く時が経過しているので、
はよ【発展編】出せやこら！
572: 2020/12/22(火)20:46 ID:bCJXR2WQ(4/4) AAS
>>568
「泥臭い」とはまた違うのよ。
読んでて感動しないのよ。
ウンコ💩💩が付いてるページだけを読むと、
そこそこ面白いことは確かだけど。
573(2): 2020/12/23(水)08:03 ID:??? AAS
目次しか読めないくせに偉そうに
574: 2020/12/23(水)20:04 ID:ESz0C9v5(1) AAS
>>573
忘年会では、まず貝から食えよ！
って知らないの？
575: 2020/12/24(木)12:54 ID:??? AAS
そうかい
576(3): 2020/12/24(木)17:14 ID:lXB6ZKb4(1/2) AAS
>>564
>>522
ディラック御大忘れてた〜！
…この波動関数は、直接観測することはできない。(第４版)
577: 2020/12/24(木)17:22 ID:lXB6ZKb4(2/2) AAS
>>573
もひとつ言わせてもらうとね、清水さんたぶん誤解してる可能性がある。
書名が「量子力学入門」ならアレでもいいだろうけど、「量子力学の基礎」
なんだから、もう少しだけ踏み込んで欲しい。ま、【発展編】待ちだけど。
578(2): 2020/12/25(金)13:27 ID:??? AAS
目次しか読めないくせに偉そうに
579: 2020/12/26(土)20:17 ID:ydyMVSID(1) AAS
>>578
あんたもしかして、
「そんな常識はねえ！ナニ寝ぼけたこと言ってやがる！」
の《痛々しい》さん？www
580(1): 2020/12/27(日)13:14 ID:??? AAS
観測されてるじゃん
581: 2020/12/27(日)14:22 ID:??? AAS
目次しか読めないことに対して反論できないの？
582: 2020/12/27(日)14:36 ID:??? AAS
目次が読めりゃ充分だろ
583: 2020/12/27(日)14:55 ID:??? AAS
コピペしてるだけで読めているかどうかは怪しいぞ
584(1): 2020/12/27(日)17:55 ID:??? AAS
せめて翻訳でもすれば
585: 2020/12/29(火)00:21 ID:+3U5PrL6(1/4) AAS
>>584
しても言いの？
目次だけでガーガーゆうてくる
著作権バカが沸くというのに…
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 353 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s