【量子論】なぜ痛い解釈がまかり通るのか【対間】 (945レス)
上
下
前
次
1-
新
792
(1)
: 2021/05/15(土)06:42
ID:hxXvbImX(1)
AA×
[
240
|
320
|
480
|600|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
792: [] 2021/05/15(土) 06:42:49.90 ID:hxXvbImX 量子を観測しようとして、量子に光子なり何なりを当てると波動関数が収束して粒になるって言うけど、 観測しようとしなくても、常時自然光やら宇宙線やら色々なモンが量子に当たってるのだから殆どの量子は収束して粒になってないとおかしくない? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1344780137/792
量子を観測しようとして量子に光子なり何なりを当てると波動関数が収束して粒になるって言うけど 観測しようとしなくても常時自然光やら宇宙線やら色なモンが量子に当たってるのだから殆どの量子は収束して粒になってないとおかしくない?
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 153 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.016s