【量子論】なぜ痛い解釈がまかり通るのか【対間】 (945ﾚｽ)

【量子論】なぜ痛い解釈がまかり通るのか【対間】 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1344780137/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

867: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/04/27(土) 20:19:01.83 ID:UAigeBSO 量子を発見したプランクは量子力学を最後まで信じていなかった。 シュレディンガーは量子力学は統計力学を1個の粒子に当てはめたと言っていた。 ラザフォードが庭の木から落ちなければ、ドブロイ波は認められなかったかもしれない。 湯川秀樹がヨーロッパに住んでいたら、中性子は陽子と電子の複合粒子とされたかもしれない。 南部はゼロで割ってはいけないのに、割ってしまい、数式と現実も割ってしまった。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1344780137/867

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 78 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.007s