【量子論】なぜ痛い解釈がまかり通るのか【対間】 (945ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
28: 2012/08/17(金)19:37:22.14 ID:r48ofh/z(1/3) AAS
26は非常に常識的でしょ
105(1): 2012/08/24(金)23:06:10.14 ID:??? AAS
582 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[] 投稿日：2012/08/24(金) 21:28:13.85 ID:LOlPlSE7
>>578
コテ放棄したみたいだし、これからこのマヌケをコペキョークンと呼ぼうぜ
109(1): 2012/08/25(土)22:06:59.14 ID:??? AAS
コペンハーゲン解釈はいらない解釈
228(2): 2013/02/01(金)01:24:35.14 ID:??? AAS
>>224
> このスレ的には、
> 外部ﾘﾝｸ[html]:www.keisoshobo.co.jp
> は読んでおかないと
勁草書房から出たばかりの『量子という謎』だな。
著者の一人の森田が講談社現代新書の『量子力学の哲学』で予告してたから楽しみに待ってたんだ。
正月明けすぐの頃に新聞第１面の勁草書房の広告で見たので速攻で買って昨日読み終わったところ。
結論から言えばとても面白かったし勉強にもなった。
特に著者の一人の白井による統計解釈には驚いた。
量子力学に対する実在論的な解釈として最も無理がなく自然なアプローチだと感じる。（但し、俺個人は反実在論が好みだが）
省2
372(1): 2014/06/02(月)20:19:37.14 ID:??? AAS
>>368
解決してないからみんな色々と疑問が浮かぶんだよね
そうではあるけど、歴史的な議論について問題提起されてるのだからそこは参考にすべきだと思う
それに、ここでソースも提示せずに「実用上は」とかいいだすよりはいいと思っただけだ
むげんの精度は無理でも誤差論考えるためには理想化も必要だよね？
485(2): 2016/02/17(水)15:49:18.14 ID:??? AAS
人間の意識があらゆる事象、物理的事象にも影響を与える
ことに気付いた量子力学は素晴らしい学問と評価されているね。
633: 2021/03/20(土)00:46:56.14 ID:??? AAS
カロリーメータで測定する
639: 2021/03/22(月)06:52:41.14 ID:??? AAS
コピペ馬鹿が文脈を語るとは
642: 2021/04/12(月)17:44:30.14 ID:p/voeKv9(2/2) AAS
>>1
んなこたねーわ🤣(●´ω｀●)
647(1): 2021/04/14(水)18:50:03.14 ID:??? AAS
>>646
光子数を与えれば使えなくもない
外部ﾘﾝｸ:www.jstage.jst.go.jp
670(1): 2021/05/01(土)13:26:37.14 ID:??? AAS
>>667
>>645 もお前だろ。何自演してんだよ
676: 2021/05/02(日)16:45:01.14 ID:sUzt7A1M(1/3) AAS
>>634
コテってな〜に？🤓🤡🤢(🌏・ω・)
836: 04/13(土)16:28:51.14 ID:??? AAS
>>825
数理モデルこそ近似に過ぎないのに馬鹿だな
854: 04/21(日)07:40:21.14 ID:AuXxBVNo(1/5) AAS
>>1
まあな
まだどう理解したらいいのか解らんことは確かです
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s