【量子論】なぜ痛い解釈がまかり通るのか【対間】 (946レス)
【量子論】なぜ痛い解釈がまかり通るのか【対間】 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1344780137/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
55: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2012/08/20(月) 11:33:11.17 ID:??? >>52 コペンは観測前の系の非自明な振る舞いについては言及しないが、量子状態の意味については言及する人もいるから 例えば、それは古典統計における分布関数に類するもの http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1344780137/55
209: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2012/12/06(木) 01:39:06.17 ID:ftCSB+DI 水蒸気は観測出来ない、だからガラスのコップを置いて水滴(収束)にさせる必要がある 水滴が何処に出来るかは確立的にしか分からないというのと何か違いがあるのか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1344780137/209
486: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2016/02/17(水) 15:53:14.17 ID:??? >>485 量子力学の遅延選択の原理によると、 現在の事象が未来のみならず、過去の事象にも影響を与える、 ことを発見したのは、実に画期的だな。w http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1344780137/486
524: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/10/25(日) 17:35:11.17 ID:WUwHbFTN >>523 は、>>522 宛。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1344780137/524
577: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/12/24(木) 17:22:25.17 ID:lXB6ZKb4 >>573 もひとつ言わせてもらうとね、清水さんたぶん誤解してる可能性がある。 書名が「量子力学入門」ならアレでもいいだろうけど、「量子力学の基礎」 なんだから、もう少しだけ踏み込んで欲しい。ま、【発展編】待ちだけど。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1344780137/577
706: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2021/05/06(木) 10:29:23.17 ID:jLbFq67n >>703は>>680へのレスだった http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1344780137/706
852: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/04/20(土) 11:40:43.17 ID:??? できない奴に言うのは無駄 できる奴に言うのも無駄 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1344780137/852
904: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/05/13(月) 17:04:21.17 ID:??? 哀れじゃのう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1344780137/904
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.390s*