【量子論】なぜ痛い解釈がまかり通るのか【対間】 (946ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
266: 2013/06/30(日)02:51:12.18 ID:??? AAS
>>260
交流無いんなら多世界でも構わなくね？
448: 2015/07/16(木)23:07:01.18 ID:??? AAS
MaGic in youR Mekosuji
455: 2015/07/30(木)14:19:28.18 ID:??? AAS
ファインマンのお言葉
"If you think you understand quantum mechanics, you don't understand quantum mechanics."
“If someone tells you they understand quantum mechanics then all you've learned is that you've met a liar.”
525(1): 2020/10/25(日)17:38:34.18 ID:WUwHbFTN(6/7) AAS
>>523
川村嘉春2012,2013「相対論的量子力学」より：
「…波動関数は複素数の値を持つ関数で、
波動関数そのものは観測量ではない。」
544: 2020/11/17(火)11:43:03.18 ID:??? AAS
まぁ
不確定性原理から無限時間かけないと確定のエネルギーは測れないからなんでもエエと思うが
620: 2021/03/18(木)08:29:27.18 ID:??? AAS
>>618
やり直し
835: 2024/04/13(土)14:12:19.18 ID:ERMGrO9+(1) AAS
現代の多くの先進的な物理学者の理解では、
相対論は近似として正しいが、量子論は概念的な問題があり根本的に修正する必要がある
920: 2024/05/23(木)13:59:55.18 ID:??? AAS
>>919
あいつはやばいな
最前線では素人の方が強い
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.046s*