【量子論】なぜ痛い解釈がまかり通るのか【対間】 (946ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
148: 2012/09/02(日)01:57:34.48 ID:iS3aNKcM(2/7) AAS
>>147
いやだから波動関数を実在物ととらえるような
数学的プラトン主義もアリではあるんだよ。モノ(質点＋質量のことか？日常的知覚からくる常識観念のことか？しらんけど)
＝実在物とすること自体、前提に唯物論が入っている。とはいえお前の言う真意はわかるがね。
162: 2012/09/02(日)12:15:54.48 ID:??? AAS
ジェネラルナンセンスに捕われると意味を失う
358(2): 2014/05/31(土)00:18:51.48 ID:??? AAS
>>357
何を問題にしているのか本当に理解できない。
測定したら固有値が得られる。測定後の状態は測定値に対応する固有状態になる。
これらは単にそういう測定の仕方が理論上、考えられるというだけ。
749: 2021/05/08(土)18:21:27.48 ID:W8w38clC(4/7) AAS
>>735 を始めとする雑魚どもさんたちへ：
だからfinal answer!?🤓🤡🤢(🔴´ω｀🌕)
842(1): P○ΘM 2024/04/17(水)11:50:26.48 ID:7Kb3jS0Q(1/2) AAS
>>841
定量的に痛い解釈か
信仰的に痛い解釈かかな？
940: 2024/11/24(日)06:21:06.48 ID:??? AAS
波平も行く
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.269s*