【量子論】なぜ痛い解釈がまかり通るのか【対間】 (944ﾚｽ)
【量子論】なぜ痛い解釈がまかり通るのか【対間】 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1344780137/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
15: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2012/08/13(月) 08:43:34.22 ID:??? >>4だが，状態の定義に状態を利用して しまっているのに気付かないのか？ 日常感覚の「状態」に引きづられて， 数学的な定義以前の状態の意味がないがしろにされている。 説明不足だったのは，引用した文章の次に， このことを、どちらの状態であるとも言及できないと解釈し と続いているが，元の指定された状態にあるのは当然で， 何を指して「どちらの状態」なのかよくわからない。 >>11へ：尚，Hilbert空間の元を状態の定義にすれば実用上は 問題ないが，それだけで系の何を意味するのでしょうか？ >>6は全くの別人 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1344780137/15
16: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2012/08/13(月) 10:28:02.76 ID:??? >>15 >状態の定義に状態を利用して >しまっているのに気付かないのか？ 固有状態を「状態の定義」とか勝手に呼ばれてもな。 日常感覚に引きずられているのは君の方にみえるわ。 君の日常感覚から来るどちらかの固有状態であるはずだという信念に執着しているだけでは？ 量子力学では状態は状態ベクトルと呼ばれてるもので、 ベクトル合成のように合成可能に拡張されている。 古典的な合成不可能な状態で、量子状態を記述しようとしても そもそも数式的にうまく行かない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1344780137/16
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.284s*