【量子論】なぜ痛い解釈がまかり通るのか【対間】 (945ﾚｽ)

【量子論】なぜ痛い解釈がまかり通るのか【対間】 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1344780137/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

523: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2020/10/25(日) 17:33:17.59 ID:WUwHbFTN >>523 鈴木克彦2013「シュレディンガー方程式」より： 　　「…波動関数の絶対値２乗は確率という観測量と直接結びつくが、 　　　波動関数自身はそうではない。」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1344780137/523

524: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2020/10/25(日) 17:35:11.17 ID:WUwHbFTN >>523 は、>>522 宛。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1344780137/524

525: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2020/10/25(日) 17:38:34.18 ID:WUwHbFTN >>523 川村嘉春2012,2013「相対論的量子力学」より： 　　「…波動関数は複素数の値を持つ関数で、 　　　波動関数そのものは観測量ではない。」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1344780137/525

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 1.261s*