【量子論】なぜ痛い解釈がまかり通るのか【対間】

【量子論】なぜ痛い解釈がまかり通るのか【対間】 (944ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞

19(7): 2012/08/14(火)11:27 ID:??? AAS
外部ﾘﾝｸ:www.jstage.jst.go.jp
外部ﾘﾝｸ:www.jstage.jst.go.jp
外部ﾘﾝｸ:www.jstage.jst.go.jp

理解はできなくでも，せめてまともな論文を提示しろよ

20: 2012/08/14(火)14:11 ID:??? AAS
>>19
von Neumann の議論をバッサリやったな
射影仮説がなくても波束の収縮が起こるなんて面白い！

21: 2012/08/14(火)15:02 ID:??? AAS
>>19 根本的に何も語ってない。スレち。
波束の収縮が一瞬で行われるまさにそのときの原理を聞いているのに、
それに関しては一言も述べていない。

46: 2012/08/19(日)20:11 ID:??? AAS
>>44
ここは>>19をはじめとしてコペンハーゲン解釈に固執していない。
こしつしてるのはおまえ

80(2): 2012/08/21(火)09:11 ID:??? AAS
追加論文：>>19より後に進展したことに関する論文等

外部ﾘﾝｸ:www.jstage.jst.go.jp
外部ﾘﾝｸ:repository.kulib.kyoto-u.ac.jp
外部ﾘﾝｸ:researchmap.jp
外部ﾘﾝｸ:ci.nii.ac.jp

他の研究者のもあるといいんだけど
そもそも専門家が少ないから探すのも一苦労だしご勘弁

85: 2012/08/21(火)19:19 ID:??? AAS
>>19の１つ目と２つ目の論文と
>>80の３つ目の論文が分かるようになれば
多くの論文の測定に関する物理的内容を
自分で判定できるようになるはず。

２，３年ゆっくり勉強したら身につくよｗ

108: 2012/08/25(土)18:50 ID:??? AAS
このスレの現状ではコペンハーゲン解釈の詳細には踏み込めないな

>>19と>>80をゆっくりでもまずは読んでくれ

367(2): 2014/06/01(日)08:45 ID:??? AAS
全員、まずは>>19を読んでみろ