【量子論】なぜ痛い解釈がまかり通るのか【対間】 (945ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞

---

576(3): 2020/12/24(木)17:14 ID:lXB6ZKb4(1/2) AAS
>>564
>>522
ディラック御大忘れてた〜！

　　　　　　…この波動関数は、直接観測することはできない。(第４版)

---

590(2): 2020/12/29(火)15:22 ID:E84NYaKG(1/2) AAS
>>576
(しつこいとは思うものの…)

　　　「…その波動は観測できない」

　　Robert P.Crease , Alfred Goldhaber 「世界でもっとも美しい量子物理の物語」日経ＢＰ2017

いっくらでも見つかっちゃうんだもんな〜(>_<)

---

614(1): 2021/03/16(火)17:47 ID:??? AAS
>>576
間接的には測定できるということ？

あと確率解釈を採用しない場合は観測問題はどうなる？

---

623(2): 2021/03/18(木)17:11 ID:774QRX61(2/3) AAS
>>576
最近買ってよかった！と心底思えた本より：

　「　少なくとも古典的観点から量子力学が奇妙だと思われるのは、
　　我々が状態ベクトルを直接観測できないことである」

　　　　　　　　Michael A. Nielsen, Isaac L. Chuang 量子コンピュータと量子通信?

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.028s